Sandy Bridge – o noua arhitectura Intel – Partea I

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 3 January, 2011.

Cu ce vine nou Sandy Bridge ? Privind in ansamblu, cea mai vizibila noutate pe care o aduce fata de generatia anterioara e integrarea nucleului grafic in pastila procesorului, si precum vom vedea mai departe nu e vorba numai de o mutare a unor circuite ci de o integrare in adevaratul sens al cuvantului, cu modificari arhitecturale la multe nivele ce fac ca partea grafica sa nu mai penalizeze performanta memoriei asa cum se intampla la Clarkdale. Din acest motiv au avut loc schimbari radicale in interiorul procesorului, in modul cum diversele componente comunica intre ele precum si in aranjarea si functionarea acestora.

Grosul memoriei cache, denumit LLC (last level cache) are atat rol de L3 cache pentru procesor cat si rol de cache pentru alte componente cum ar fi nucleul grafic, iar comunicarea intre componentele din pastila procesorului se face acum printr-un bus de tip “ring” bidirectional.

O alta noutate importanta este introducerea Advanced Vector Extension (AVX), o extensie a setului de instructiuni x86 ce va oferi un salt foarte consistent de performanta in aplicatiile ce le vor folosi pe viitor. Pe partea de power management au fost aduce imbunatatiri importante, atat prin ajustarea arhitecturii pentru un consum mai redus cat si prin optimizarea mai buna a tehnologiei Turbo Boost.

Bineinteles, au avut loc si imbunatatiri directe ale performantei per clock atat la partea CPU cat si la GPU, si odata cu partea a doua a acestui articol o sa vedem exact si cat de consistente sunt. Pana atunci, modelele pe care le vom astepta pentru piata desktop sunt urmatoarele:

Precum observati, avem doua modele K, si daca va aduceti aminte de generatiile anterioare sufixul “K” identifica un model mainstream cu multiplicator deblocat. Ei bine, nu degeaba avem doua asemenea modele inca de la lansare, Intel vrea sa compenseze ceva: datorita noii arhitecturii, unde generatorul de tact e integrat in procesor, ridicarea frecventei Bclock peste valoarea nominala de 100Mhz mai mult de cateva procente va cauza serioase probleme. Cu alte cuvinte, overclocking-ul prin ridicarea Bclock-ului va fi foarte limitat, si pentru cei care vor sa faca overclocking un model K e oarecum obligatoriu; in afara de asta, chiar si cu modelele K overclockingul va fi destul de limitat, existand o limitare constructiva a multiplicatorului la 57X.

Faptul ca noi suntem foarte pasionati de overclocking nu mai e un secret pentru nimeni, si desi uneori trebuie sa folosim componente scumpe pentru a atinge anumite rezultate nu inseamna ca am uitat care e spiritul care alimenteaza aceasta practica: atingerea sau depasirea performantelor unor produse de top folosind cele mai ieftine modele ofera o satisfactie extraordinara, si limitarea practicarii overclockingului doar la unele modele special facute pentru asa ceva (si cu un pret pe masura) nu face decat sa omoare aceasta pasiune, care a impins atatia producatori sa realizeze produse mai fiabile si mai performante. Sa speram ca totusi producatorii de placi de baza vor gasi ceva artificii pentru a rezolva macar partial aceasta problema, avand in vedere ca procesoarele Sandy Bridge au potentialul de a rula stabil la frecvente apropiate de 5 Ghz cu racire pe aer.

Pe langa multiplicatorul deblocat insa, modelele K vor veni si cu chip-ul grafic mai puternic, insa si aici e un mic secret: chip-ul grafic se poate folosi pe placile de baza destinate acestui lucru, mai exact cele construite in jurul chipset-ului H67. Numai ca H67, fiind pozitionat ca o platforma value, nu suporta feature-urile high-end ale modelelor K, asa ca daca vom dori utilizarea graficii integrate a modelelor K va trebui sa renuntam la multiplicatorul deblocat.

Vor exista si cateva modele optimizate pentru consum redus, cele cu terminatia S fiind ideale pentru HTPC-uri iar modelul Core i5 2500T, cu ai sai 45W dar oferind 4 nuclee ce pot ajunge pana la 3.3Ghz precum si grafica integrata, potrivindu-se de minune in sistemele all-in-one. Per total, avem o adunatura destul de pestrita: daca acum 5 ani frecventa si cache-ul erau singurele caracteristici tehnice care deosebeau modelele dintr-o gama de procesoare, acum avem variatii de frecventa idle, frecventa load, cache, numar de unitati ale nucleului grafic, frecventa idle a nucleului grafic, frecventa load a nucleului grafic, putere consumata, prezenta sau nu a hyperthreading-ului; asta sa nu mai punem la socoteala si numarul de nuclee, pentru ca vom vedea procesoare bazate pe Sandy Bridge si cu 2, 6 sau 8 nuclee in viitor pe langa ce avem astazi aici.

Comentarii

17 comentarii la: Sandy Bridge – o noua arhitectura Intel – Partea I

  1. Allexmaster a scris pe:

    Felicitari!!! Superb articol

  2. Tudor Heredea a scris pe:

    Buna interesant ca apare acest articol chiar in aceeasi zi cu cel full de pe http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,2833.html
    Tom`s Hardware un articol intra-adevar de cea mai buna calitate (cel american ma refer…..)

  3. Monstru a scris pe:

    Draga Tudor,

    se numeste Non Disclosure Agreement (simplificat NDA) si este un act prin care publicatia se obliga sa nu dea informatii despre testele realizate cu o anumita componenta pana intr-o anumita zi la o anumita ora. Ziua si ora respective sunt aceleasi pentru toate tarile, tinandu-se cont de diferenta de fus orar. Deci nu vad ce este atat de nteresant in faptul ca articolul nostru a aparut in acelasi timp cu celelalte 50 de articole despre Sandy Bridge, inclusiv cel de pe Tom Hardware.

    Interesant este faptul ca noi ne consideram un site premium, nu unul adresat “boborului” cum este Tom’s, prin urmare cele 4 articole ale noastre sunt mult mai cuprinzatoare, mai vaste si mai complicate decat ceea ce au realizat omologii nostrii americani, si prin urmare vor fi publicate in zile diferite. Exceptie face desigur primul articol, cel despre arhitectura, unde atat noi cat si alte publicatii am avut la dispozitie xact aceleasi informati de la IDF si celelalte conferinte pe aceasta tema unde am fost invitati. Sa ne auzim atunci cand vom publica si noi articolele “full” 😉

  4. endluzerul a scris pe:

    bobor = Tudorica :)))). Doamne, inteleg ca mai exista oameni care n-au inteles cum e cu o lansare mondiala, dar cum de-au dat de lab501? :))))

  5. ameky a scris pe:

    intel a fost mereu peste amd

  6. sorin a scris pe:

    Superb articolul:)…Cat despre NDA…razboaie intre branduri si procesoare…alta poveste, alta batalie:)

  7. g3lu06 a scris pe:

    Felicitari pentru articol. E un sal important care il face intel. Va mai felicit si pentru recordul obtinut in 3dmark2005 si 2006 cu gigabyte 460 SOC. Ma bucur ca chiar sunteti o echipa pe cinste cu un potential mare.

  8. Treninguri Originale a scris pe:

    Impresionant articolul. Eu sunt un fan al lui Intel. Recent am vazut o analiza intre Intel si AMD, din care reiesea fatup ca AMD acum a atins performantele lui Intel de la sfarsitul lui 2009.

  9. marian57 a scris pe:

    De fiecare data citest cu placere articolele voastre,si astept cu nerabdare viitoarele articole.

  10. xtremage a scris pe:

    In sfarsit apar si procesoarele, ca de mult pusesera in vanzare noile placi de baza dar procesoarele lipseau, ati explicat foarte bine arhitectura

  11. bijuterii a scris pe:

    Gamerii nu cred ca vor cumpara prea curand procesoare cu video integrat 🙂

  12. sandking a scris pe:

    Doar pentru ca scrieti despre acelasi lucru in 4 editii sau mai multe, cate o fi, nu va face neaparat un site premium…un site premium nu ar folosi o platforma de blogging(wordpress) ci macar un drupal sau ceva….ca sa fim tot in area “open source”…orice informatie despre orice lucru se poate prezenta in feluri infinite, voua va place sa scrieti mult (ca asa-i romanaul) iar altii(americanii de la tom, care is primii la nivel mondial), o prezinta intr-o forma mai succinta, comprimata unde regasesti esenta lor. Ramane la indemana cititorilor sa decida daca sunt cititori de romane sau cauta esenta lucrurilor…eu, sunt din ultima categorie! recunosc insa, ca si publicatie de genul acesta, sunteti totusi foarte buni!

  13. Micutzu Post author a scris pe:

    Multumim de feedback si de aprecieri ! Nu stiu daca ai apucat sa urmaresti articolele publicate pana acum despre Sandy Bridge, dar fiecare dintre ele se refera la ceva diferit (detalierea arhitecturii, performanta, grafica integrata, si vor mai urma si altele), in fiecare din acestea incercand sa acoperim cat mai bine subiectul tratat. Bineinteles ca fiecare isi poate alege ce sa urmareasca, nu am pretins niciodata ca tot ceea ce scriem e usor de parcurs, unii doresc sa citeasca 3 paragrafe si sa isi faca o idee despre produs si altii vor sa stie fiecare lucru posibil despre urmatorul produs pe care vor sa il cumpere de exemplu.

  14. Adidasi Adidas a scris pe:

    Foarte ingenioasa arhitectura produsa de Intel. Cred ca vor avea mare succes cu noile procesoare. Poti sa cumperi si placa video integrata, dar montezi inca vreo 2 GB de memorie RAM, daca placa mai absoarbe.

  15. Gicu a scris pe:

    Nu-mi inspira incredere grafica in procesor. Din cate stiu eu da caldura.

  16. ionut a scris pe:

    Buna ziua,

    Sunt intr-un mare impas si nu prea stiu ce as putea face.
    As vrea sa imi cumpar un sistem desktop, dar cand vine vorba de alegerea procesorului simt ca innebunesc. Pur si simplu nu stiu ce sa aleg, INTEL sau AMD cu noua tehnologie Sandy Bridge…chiar nu stiu….
    Daca a-ti putea, va rog mult de tot, sa imi dati un sfat. As alege intre:
    1) INTEL CORE I3 540, LGA1156, 3.06GHz, 4MB CACHE, 32NM, 73W, DUAL CORE, BOX
    2) AMD AM3 PhenomII X4 955, 3200Mhz, Cache 8MB, 125W, QUAD CORE, BOX, BLACK EDITION
    -sunt deschis si la alte sugestii
    Mentionez restul componentelor: placa video Ati Radeon HD 6950 2GB DDR5 800/5000 Mhz 256 biti, 4 GB DDR3 1600 Mhz, sursa 550W.
    Daca puteti sa ma ajutati si pe mine cu un sfat, stiu ca va pricepeti de minune la hardwere. Chiar de aceea am apelat la dumneavostra in speranta unui sfat de la profesionisti.
    Va multumesc anticipat!

  17. severin a scris pe:

    Salut, am o problema cu un laptop Asus K54RH care are un procesor i3-2370M care are itegrat un chipset video Intel HD gRAPHIC 3000 ,SI O PLACA VIDEO DEDICATA (RADEON-7470m)Problema : nu pot activa chipsetul video din procesor ,nu-l vede nici in device manager .ce e de facut ?
    Multumesc anticipat pentru eventualele raspunsuri

Lasa-ne un comentariu: