Be Quiet! Pure Loop 280mm – Test practic

Scris de: , in categoria: Racire, in 19 October, 2020.

Be Quiet! Pure Loop 280mm

 
Desi anul 2020 a schimbat conceptul de back-to-school destul de mult, Black Friday si sarbatorile au aparut la orizont, iar producatorii se intrec care mai de care cu lansarile de produse noi. Be Quiet! profita de acesta ocazie pentru a adauga Pure Loop in repertoriul lor de AIO-uri, in variante de 120mm, 240mm, 280mm si 360mm. Nu avem iluminare RGB, producatorul pastrand design-ul simplu si curat, noutatea fiind amplasarea pompei pe furtune, in loc de traditionala locatie, adica in waterblock. Pe langa posibilitatea reducerii dimensiunii waterblock-ulului, acest amplasament al pompei permite si ocolirea marcii inregistrate a celor de la Asetek, care percep o taxa pentru fiecare design care foloseste amplasamentul pompei in interiorul waterblock-ului.

AIO-ul este construit integral din aluminiu, insa avem un port de umplere pentru intretinerea ulterioara a sistemului, lichidul necesar fiind livrat in pachet. Ma astept ca cei de la Be Quiet! sa-si pastreze reputatia in ceea ce priveste performanta si silentiozitatea, dimensiunea de 280mm si cele doua ventilatoare proprietare Pure Wings 2 de 140mm incearcand sa asigure de acest lucru. Personal am apreciar design-ul lui Pure Loop 280mm, capacul reversibil (in caz ca montati waterblock-ul cu conexiunile pe partea dreapta si logo-ul este pozitionat invers) fiind conturat cu o lumina alba de jur imprejur, care ii confera un aspect elegant si curat.

 

 

Comentarii

7 comentarii la: Be Quiet! Pure Loop 280mm – Test practic

  1. Ionut a scris pe:

    Interesant insa tot nu m-a convins ca e ceea ce imi trebuie. Aveti cumva in plan sa testati si AIO-ul celor de la EKWB?

  2. Monstru a scris pe:

    Da, il avem in laborator

  3. Ciprian a scris pe:

    Un lucru nu inteleg. De ce folositi prime 95?
    In cazul procesorului meu (un 3950X stock) este o diferenta de temperatura de vreo 20 de grade intre Prime 95 (procesor la 100%) si Cinebench R20 (procesor tot la 100%). Adica cu cinebench R20 procesorul merge undeva la 77 de grade Celsius maxim (cand am in camera cam 26-27 de grade) in timp ce cu Prime merge undeva la 57.
    Avand in vedere ca testati un cooler cred ca ar trebuii sa reevaluati metoda de stres pentru procesor.

  4. Monstru a scris pe:

    In primul rand, pentru ca testam pe Intel. In al doilea rand, nu e chiar atat de simplu… point & click. Ce versiune de Prime, ce fel de test, AVX On sau Off, priority? Daca tie iti sta 3950X in 57 oC in Prime… sigur nu folosesti versiunea care trebuie, sau faci ceva extrem de gresit.

  5. Ciprian a scris pe:

    Versiunea este ultima de pe site-ul lor la data testului (acum vreo doua saptamani).
    AVX sincer chiar nu mai stiu cum era.
    Si te rog sa nu o iei asa de personal. Tot ce zic este ca mi se pare ca Cinebench R20 încălzește procesorul mult mai tare decât orice altceva.

  6. Monstru a scris pe:

    Scuze daca a parut ca am luat-o personal, nu asta era intentia. Discutia este mult mai ampla de atat si porneste de la modul in care este monitorizata temperatura pana la modul in care diferite programe folosesc procesorul.

    Pentru procesoarele Intel, pe care testam si in cazul carora nu s-au schimbat prea multe din punct de vedere al monitorizarii, am explicat acum …un secol… cum sta treba, aici – https://lab501.ro/racire/monitorizarea-temperaturii-procesoarelor-intel-core-i7-si-programe-pentru-testarea-stabilitatii-2

    In cazul procesoarelor AMD, monitorizarea se realizeaza diferit, iar in momentul in care discutam despre 16 nuclee, deja conteaza extrem de mult cum setezi respectivul program.

    Cinebench utilizeaza la maxim procesorul, este adevarat, insa nu chiar la nivelul unui “power virus”, cum este Prime.

    Din ce temperaturi raportezi tu, presupun ca ai testat Prime Blend. Incearca Small FFT, ar trebui sa treaca de 80-85 oC dupa 15 minute de test, daca in Blend ai 57 si in Cinebench ai 77.

    Desigur, pentru a estima cum se comporta sistemul tau de racire in aplicatii zilnice, Cinebench este ok, cel mai probabil nu vei inregistra temperaturi mai mari decat atat. Noi folosim Prime pentru ca testam efectiv cooler-ul, caz in care o temperatura mai ridicata este benefica pentru a diferentia diverse modele. Nu inseamna ca asa va merge sistemul zilnic.

  7. Ionut a scris pe:

    Astept cu interes sa testati si AIO-ul celor de la EKWB! Aveti in laborator pe cel de 360mm sau fratiorul mai mic?

Lasa-ne un comentariu: