Monitorizarea temperaturii procesoarelor Intel Core i7

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 August, 2009.

Monitorizarea temperaturii procesoarelor Intel Core i7

.

Nu cred ca exista subiect care sa fi infierbantat mintea utilizatorilor de PC mai mult decat temperatura procesorului din dotare. Oare este normala temperatura procesorului? Oare este citita corect? Care dintre aceste n utilitare ar fi mai potrivit pentru monitorizarea temperaturii? De ce Everest arata intr-un fel si CoreTemp arata altfel? De ce am temperaturi diferite pe fiecare nucleu? De ce s-au schimbat temperaturile raportate dupa ce am schimbat placa de baza? Cu siguranta problemele de mai sus, cat si multe altele, le-am auzit cu totii de-a lungul timpului, utilizatorii de PC, mai ales cei entuziasti, fiind preocupati intens de aceste probleme. In ultimii ani am raspuns de nenumarate ori la toate intrebarile de mai sus, precum si la multe altele. Uneori raspunsul a fost simplu, alteori a trebuit sa treaca ceva timp pana la obtinerea unui raspuns corect. Cu toate acestea, in mintea utilizatorilor intrebarile au ramas. Si pentru fiecare cititor lamurit, cu siguranta exista cel putin doi altii care vor formula la un moment dat una din intrebarile de mai sus. De aceea vom discuta pe scurt despre acest subiect, inainte sa trecem la chestiunile cu adevarat fierbinti din acest articol. Nu va asteptati sa raspund tuturor intrebarilor de mai sus, unele sunt lucruri de bun simt care pot fi elucidate cu un simplu search pe Google sau cu putina logica. La fel, nu va asteptati sa gasiti in acest articol adevarul absolut.

Voi incerca astazi sa schitez cateva elemente care stau la baza raportarii temperaturilor in cazul procesoarelor Intel Core i7, pentru a va ajuta sa intelegeti mai bine fenomenul si sa va ingrijorati mai putin din cauza temperaturilor din propriul sistem. In primul rand, trebuie sa intelegem diferenta dintre punctul de vedere al producatorului si punctul de vedere al utilizatorului. Utilizatorul este interesat de factorul temperatura din curiozitate sau de teama unei defectiuni. In acest sens, utilizatorul priveste temperatura intr-un sistem de valori propriu, care nu are deobicei legatura cu specificatiile producatorului. De cele mai multe ori, prima intrebare care apare in astfel de situatii este “Este ok aceasta temperatura?”, urmata inevitabil de “care este temperatura maxima pana la care nu trebuie sa imi fac griji?”. De cele mai multe ori marimea fizica asociata termenului temperatura este privita prin comparatie cu parerea altor utilizatori mai experimentati, si nu cu specificatiile producatorului. De asemenea, in toata aceasta poveste isi face loc neincrederea, in momentul in care utilizatorul descopera diferenta dintre temperatura raportata cu ajutorul unui software si temperatura “reala” masurata cu “degetometrul”. In acest caz, apare intrebarea “oare este corecta temperatura raportata sau procesorul meu este defect?”.

Ei bine, producatorul nu este interesat catusi de putin de aceste probleme, deoarece stie foarte bine care este temperatura maxima care poate fi considerata sigura, stie foarte bine ce mecanisme de protectie are implementate in respectivul procesor si are cu totul alte preocupari decat utilizatorul final. Atunci cand vine vorba despre temperatura, producatorul este interesat strict de mentinerea acesteia in parametrii de functionare, precum si de punerea la dispozitie a unei interfete care sa permita adaptarea vitezei de rotatie a ventilatorului in functie de distanta dintre temperatura procesorului si momentul in care mecanismele de protectie intra in functiune. Astfel, apar o serie de diferente fundamentale intre producator si utilizator. Utilizatorul poate doar presupune fenomenele care au loc in pastila de siliciu, producatorul le cunoaste exact. Mai mult decat atat, si aici ajungem la partea cu adevarat interesanta, utilizatorul gandeste in termeni absoluti (valori fixe intr-un sistem de referinta bine determinat – scala Celsius in acest caz), in timp ce producatorul gandeste in termeni relativi (diferenta fata de un moment x, setat din fabrica, diferit de la procesor la procesor).

Desigur, pana acum ati inceput deja sa va intrebati ce tot indrug eu aici, sau ati dat deja pagina. Daca nu ati dat pagina ca sa ajungeti la poze, grafice sau tabele, ati facut bine. Urmeaza partea cea mai importanta a expunerii legata de monitorizarea temperaturii. Pe pagina urmatoare…

Comentarii

19 comentarii la: Monitorizarea temperaturii procesoarelor Intel Core i7

  1. Aciduzzu a scris pe:

    Well done Sadoveanu :).
    Sunt binevenite precizarile legate de temperatura reala.

  2. eidos a scris pe:

    Monstrule unde gasesc si eu Ventilatoare Coolink Swif2 ?
    Daca sunt comandate de afara as aprecia un link .
    Multumesc

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Ventilatoarele au venit pentru test direct de la Coolink, chiar in momentul in care au aparut oficial pe piata. Din cate am inteles s-ar fi adus si la noi (sau se aduc si sunt pe drum), insa nu stiu in momentul asta unde vor fi disponibile mai intai. Oricum, in scurt timp cred ca vor fi disponibile in magazine.

  4. curs valutar a scris pe:

    Habar nu aveam ca folosite pe 64 de biti procesoarele se incalzesc mai tare…interesant testul.

    Anyway pana cand un i7 920 ajunge in jur de 6-7mil nu visez la el 🙂

  5. eviltruth a scris pe:

    Versiunea bios-ului este F8x ??? ( ultima versiune pe site-ul gigabyte este F7 )

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Da, este vorba despre o versiune mai speciala, care nu este disponibila publicului larg.

  7. mese a scris pe:

    Temperaturile in F nu ne prea ajuta… suntem invatati cu C.`

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Ce coincidenta, in articol tot despre grade Celsius este vorba….

  9. mese a scris pe:

    Fiind 90 grade, am crezut ca e vorba de Farenheit. Mi se pare mult 90C.

  10. Bucatarii a scris pe:

    Wow, foarte comprehensiv articolul. 🙂 Avand in vedere pretul procesoarelor, ma indoiesc ca o sa am preocupe vreodata cum le racesc. 😀

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Nu exista “mi se pare mult”. Exista conditii de test, temperatura mediului ambient, frecventa procesorului, voltajul aplicat, heatsink-ul folosit, ventilatorul folosit, viteza de rotatie a acestuia, s.a.m.d. In functie de acesti parametrii putem sa vorbim despre mult sau putin. In cazul de fata, conditiile au fost alese special pentru a impinge temperatura cat mai aproape de limita superioara recomandata de producator. Chiar si asa, in conditiile utilizarii unui heatsink mai slab, temperatura ar atinge cu usurinta pragul de intrare in throttle in cazul setarilor de mai sus.

  12. Jocuri gratis a scris pe:

    Interesant articol,asteptam demult o dezbatere pe subiectul acesta.

  13. Mark a scris pe:

    Se stia ca procesoarele de 64 biti fata de 32 se incalzesc mai mult..si era si logic..Insa se depinde f mult si de aerodinamica ventilatorului..nu doar de rpm,materialul folosit, sau alte frecvente ci pur si simplu aerodinamica sa..Am vazut o tehnica interesanta la Noctua..nu sunt destule de informat in acest subiect..si nu intru in detalii..
    Frumos articol Monstrule..o sa mai continui citirea pe aici si pe alte site-uri de reviews si mai revenim in discutii.

  14. Mark a scris pe:

    Am uitat sa precizez ( pacat ca nu exista un buton de edit..ar fi mai usor..) .. Toate procesatoarele din gama I7 sunt numite hot micros..cel putin fata de cele de amd..quad , dual sunt mult mai fierbinti..Datorita structurii lor ..au nevoie de o mai mare racire astfel incat un OC la I7 ( fsb vorbiind..nu de mghz) am vazut prea putine pe aer..ci pe sistem lichid..sau nitrogen.

  15. golan a scris pe:

    hmmm, real temp mi-a crapat la prima utilizare 🙂 am luat versiunea 3.4, sa vad despre ce e vorba si am inceput sa ma joc la optiuni, la reset -> puf… of nu e un start bun.

  16. golan a scris pe:

    in statistica matematica apare termenul de aberatii statistice, care e mai degraba o observatie a unui fenomen perfect natural – sa ma explic: fara suficiente incercari nu poti sa ai incredere in rezultatele obtinute si asta poate sa fie motivul pentru care nu obtii rezultate apropiate de cele asteptate…

    in ultima vreme am facut foarte multe teste de performanta pentru aplicatii web, si cam 1 din 5 repetari ale aceluiasi test are rezultate complet diferite de restul testelor (mai slabe) si e perfect normal – se datoreaza faptului ca mediul de test nu este complet izolat si / sau nu se reproduc conditiile exacte ale testului.
    e discutie lunga aici, revenind la benchmarkuri pt componente hardware, mi se pare cea mai mare problema cand citesti un review pe net sa vezi ca se depune foarte mult efort in a replica configuratia si conditii de test optime pentru comparatii, dar fara suficiente repetari. nu poti sa ai siguranta necesara ca sunt plauzibile rezultatele, mai ales cand diferentele sunt infime de multe ori 1-2% din maxime.

    scuze ca mi-am permis sa dau sfaturi fara sa-ti cunosc background-ul, dar incepe sa-mi placa proiectul vostru si ce am mai apucat sa citesc de la voi in ultima vreme si nu stii niciodata daca ajuta sau nu o idee.

  17. ochelari de soare a scris pe:

    @golan: cand ai de facut o gramada de teste, in diferite rezolutii si cu diferite coolere, sa le mai repeti de n ori si sa iei media e cam imposibil. Mici erori de 3-4 grade sunt acceptabile

  18. Monstru Post author a scris pe:

    golan – multumim pentru comentariu, este perfect adevarat ce spui, rezultatele obtinute trebuie sa reprezinte o medie a unei serii de rulari, pentru a elimina pe cat posibil anomaliile. Ceea ce si facem deobicei 🙂

  19. Andrei Placinta a scris pe:

    La multi li se ard laptopurile pe timp de vara pentru ca nici nu sunt tinute in timp ce se lucreaza pe ele intr-o pozitie corecta.Daca este acoperita partea pe unde coolerul are nevoie sa respire e normal sa se arda.

Lasa-ne un comentariu: