Thermalright, Prolimatech si Noctua – Batalia titanilor

Scris de: , in categoria: Racire, in 18 March, 2010.

Concluzii

Infruntarea titanilor s-a incheiat si imi este foarte greu sa desemnez un castigator. Am tot mentionat ca nu mai exista in acest moment un coler suprem, rezultatele o confirma, dar putem vedea ca apar pe piata coolere tot mai complete si tot mai performante, a caror diferentiere va fi foarte greu de facut. Este foarte important ca cititorul sa poate vedea in primul rand ce puncte slabe are fiecare cooler si ce performanta are in cele mai diverse conditii, pentru a putea face o alegere in cunostinta de cauza.

Daca ar fi sa aleg un castigator al acestui test ghidandu-ma strict dupa cifre, pot sa il desemnez pe NH-D14, dar avand in vedere diferentele foarte mici in mai toate conditiile pot spune ca adevaratul castigator al acestui test este utilizatorul, care are la dispozitie cateva coolere foarte bune dintre care poate sa aleaga.

Thermalrigt VenomousX

Rezultatele vorbesc de la sine dar trebuie sa spun ca relizarea celor de la Thermalright este foarte impresionanta pentru ca au reusit sa obtina o eficienta record din aceasta arhitectura. Coolerul nu este masiv defel, este chiar mai usor decat TRUE si cu toate acestea performantele sunt extrem de bune, lucru care se intampla intr-o companie selecta, cea mai selecta din cate pot fi. Imbunatatirile asteptate de utilizatori, si mai ales de catre entuziasti, au fost facute in sfarsit si nu-mi ramane decat sa felicit Thermalright pentru treaba foarte buna pe care au facut-0.

O sa mai imi exprim doar o dorinta. Cu toate ca VenomousX este un cooler de exceptie, eu vreau sa vad de la Thermalright adevaratul succesor al regelui, care nu poate fi decat Ultra 140 Extreme, care cu  8 heatpipe-uri si o greutate de ~1000g ar putea fi etalonul vremurilor viitoare in ceea ce priveste racirea pe aer.

Prolimatech Megashadow

A detinut titlul de cel mai complet cooler pana la aparitia lui NH-D14, dar si acum prezinta o performanta foarte buna. Atuu-rile sale sunt arhitectura, calitatea si bineinteles performanta la low air flow care, alaturi de dimensiunile si aspectul sau foarte elegant, l-au facut dorit de foarte multi utilizatori.

Megashadow ramine in continuare o alegere buna, el comportandu-se foarte bine in confruntrea cu foarte puternicii concurenti din acest test.

Cogage Arrow

Aduce imbunatatiri  lui IFX-14, un cooler deja performant pe Nehalem. Am vazut ca obtine cea mai buna urma de pasta desi nu are cea mai buna baza, lucru care l-a ajutat foarte mult sa obtina aceste performante remarcabile. Sistemul de prindere a fost mai bine calculat si a avut o presiune mare de prindere. Amintesc ca pasta termica inclusa in pachet este un mare minus, Chill Factor nu are ce cauta in pachetul unui cooler atat de performant.  Problemele generate de baza au fost si ele demonstrate, dar per total pot spune ca este o reusita si Cogage a luat un start foarte bun in acest domeniu unde concurenta este tot mai mare.

Noctua NH-D14

Ramane in continuare cel mai complet cooler existent, am vazut ca este imbatabil la categoriile extreme si obtine rezultate de top in celelate categorii. Este foarte  greu in acest domeniu sa faci un cooler complet care sa se comporte foarte bine peste tot, dar Noctua au reusit acest lucru aprope imposibil, pentru care merita toate aprecierile.

Ca sa nu mai lungesc vorba, mai ales pentru ca am vorbit destul despre acest cooler in aricolele mele, Noctua sunt in acest moment “the top dogs” in racirea cu aer.

La final sper ca v-a placut acest articol si bineinteles ca mai astept coolere la fel de impresionante si de la ceilalti producatori, unele dintre ele fiind expuse deja la CeBIT.

Comentarii

9 comentarii la: Thermalright, Prolimatech si Noctua – Batalia titanilor

  1. Gabi a scris pe:

    Temperatur ambientala 17c…. pai cine sta in casa la 17c.. e viitor recomand sa se faca teste la un 25 de grade…

  2. poparamiro a scris pe:

    Ambientul de 17c este folosit doar in testele de extreme TDP pentru a simula cat mai bine conditiile de bench, restul testelor sunt facute la 22c.

  3. dodysher a scris pe:

    Foarte frumos ramiro testul, felicitari!
    Desi ma asteptam ca Megashadow la masivitatea lui sa iasa peste Venomous nu a fost asa. Venomous a fost o ideea sub NH-D14.
    Inca odata felicitari de review-ul in detaliu!

  4. Salt a scris pe:

    Ambientul de 17c este folosit doar in testele de extreme TDP pentru a simula cat mai bine conditiile de bench, restul testelor sunt facute la 22c.

  5. texanostim a scris pe:

    Aceste teste mi se pare irelevante si nu au nici o legatura cu utilizatorul de zi cu zi. Sunt cam pierdere de vreme. Sistemele difera, testele de le faci dumneata sunt in open stand, nu prea isi au rostul. Fa teste in carcasa cu doua ventilatoare la interior intake/exaust ca sa vezi cum merge treaba. Ventilatoarele pe heatsink difera de la user la user. Asa pot face si eu teste insa doar pentru mine.

  6. poparamiro Post author a scris pe:

    La fel si testele din carcasa pot fi irelevante pentru ca fiecare carcasa are altfel de airflow (pozitionare, intensitate, numar de ventilatoare…etc)

    Orice teste ai face nu poti acoperi toate situatiile existente.

    Testele sunt facute pentru a crea o ierarhie corecta intre coolere in urma carora utilizatorul poate alege in cunostinta de cauza.

    Citeste mai atent articolele mele (inclusiv metodologia) si ai sa descoperi multe, poate chiar si teste in carcasa comparate cu teste open stand.

    http://lab501.ro/racire/studiu-privind-arhitectura-twin-tower-noctua-nh-d14-asus-triton-88-prolimatech-megashadow-si-thermalright-ifx-14/20

    Nu este absolut nici o problema daca nu iti mai pierzi vremea pe testele mele si iti alegi coolerul in urma studierii altor articole, totusi pentru binele tau ti-as recomanda sa ai in vedere coolerele bune recomandate de mine 😉

  7. texanostim a scris pe:

    Eu nu imi aleg coolerul dupa teste si review-uri ci pur si simplu le iau asa cum le iei si tu si le testez. Apoi raman la cel care imi convine cel mai mult. Orice test facut de fiecare este relevant pentru fiecare. Nici ceea ce fac eu nu poate ajuta cu nimic pe nimeni decat pe mine. Nici x si nici y nu ma poate determina ca un cooler este eficient. Am vazut destule review-uri care arata ca CM hyper este cu mult mai bun ca oricare din coolerele testate de dumneata ceea ce mi se pare aberatie. Asa ca de aceea nu ma mai iau dupa review-uri. Scuze, insa nu am avut nici o intentie sa supar, doar mi-am exprimat parerea.

  8. poparamiro Post author a scris pe:

    Ai dreptate daca vorbesti de 212+, e prezentat de multi ca fiind foarte bun.

    Oricat ai vrea nu poti acoperi toate aspectele la testarea unui cooler, dar atunci alegi sa le diferentiezi cat mai bine, supunandu-le la conditii dificile, si in acelasi timp incerci sa studiezi aspectele importante: baza, prindere, urma de TIM, test de pozitionare, sau imbunatatirea performantelor daca e posibil

    Mai jos ai un link unde poti vedea un test cu heatsink-uri HDT, unde este inclus si “magnificul” (in multe review-uri) 212+.

    Testul contine inclusiv conditii de maximizare pentru tranferul termic intre baza si ihs (prin folosirea liquid pro, cu riscul deteriorarii coolerului), pentru a putea trage concluzii cat mai complete.

    http://lab501.ro/racire/arhitectura-hdt-intre-dezamagire-si-miracol/40

    Comparatiile sunt facute inclusiv cu ventilatoarele incluse in pachet.

    Daca e sa vorbim totusi de coolere cu adevarat bune, le vom numara pe degete, iar daca vorbin de cele foarte bune asa cum vin de la producator, sunt si mai putine, vezi articolele mele in care am prezentat moding sau laping convex, pe langa multe alte studii.

  9. dodysher a scris pe:

    Si acum citesc cu mare drag acest articol muncit de domnul Ramiro care este foarte complet si bine detaliat. Merita citit si recitit. Multumim domnule Ramiro!

Lasa-ne un comentariu: