Trei coolere vga testate: Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire si Arctic Cooling Accelero Extreme Plus

Scris de: , in categoria: Racire, in 24 April, 2011.

METODOLOGIE

Initial am conceput metodologia cu scopul de a diferentia cat mai bine coolerele, dar m-am lovit de cateva probleme care m-au impiedicat sa folosesc mai mult TDP-urile foarte mari. Racirea VRM-ului a pus mari probleme, pentru ca radiatoarele incluse in pachetele coolerelor sunt destul de mici (exceptie face heatsink-ul lui MK-13 pentru HD 5870) si in lipsa unui flux de aer suficient mosfetii se incalzesc foarte tare, existand riscul defectarii lor.

Imposibilitatea montarii in toate cazurile a radiatoarelor Thermalright dedicate VRM-urilor a facut si mai dificila testatea si asigurarea unor conditii cat mai egale, prin urmare metodologia nu m-a multumit intru totul, obisnuit fiind cu TDP-uri foarte mari in cazul testelor de cpu coolere.

Am folosit doua placi grafice (Radeon HD 5870 si Geforce GTX 480) fiecare in cate doua scenarii, primul fiind reprezentat de rularea a 10 minute de Furmark 1.9.0, iar cel de-al doilea canstand in rularea a 5 loop-uri de Crisys Warhead pentru a simula conditiile de gaming. Testele extreme nu vor lipsi, unde pentru fiecare cooler am incercat sa ating maximul de eficienta.

In cazul arhitecturii lui MK-13 sau a lui Accelero Extreme Plus cel mai bine se potrivesc ventilatoarele de maxim 110mm, iar arhitecturii lui Spitfire i se potrivesc ventilatoarele de 140mm sau chiar mai mari, latimea lui depasind cu destul de mult 140mm, prin urmare pentru a face conditiile de test cat mai egale posibil am ales ventilatoarele de 120mm pentru testele comparative.

Pe grafic vor fi trecute in clar absolut toate conditiile importante de testare, pentru a putea intelelege mai bine despre ce este vorba si a nu induce in eroare cititorul.

  • temperatura mediului ambient
  • frecventa si voltaj
  • turatie folosita
  • pasta termica folosita
  • coolerul/coolerele folosite
  • informatii suplimentare (unde este cazul), de exemplu semnalarea atingerii throttle-ului, adica “fail“

Programe folosite la testare:

  • Windows 7 x64 Ultimate
  • GPU-Z 0.5.1
  • Furmark 1.9.0/1.8.2
  • Crysis Warhead benchmark
  • Msi Afterburner 1.5.1 x/1.6.0 x

Comentarii

18 comentarii la: Trei coolere vga testate: Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire si Arctic Cooling Accelero Extreme Plus

  1. DNY a scris pe:

    Excelent articol,marca Ramiro!Felicitari si Paste Fericit!!!

  2. DanD a scris pe:

    cu spitfire-ul placa arata in p**uii mei ca statia spatiala internationala

    toate modulele sunt excelente dar avand in vedere ca sunt facute in cele patru colturi ale lumii atunci cand le pui la un loc …

  3. BlackM00N a scris pe:

    Excelent review… nu pot spune dacat Nota10.

    BM

  4. mos craciun a scris pe:

    sunteti varza

  5. darco_2 a scris pe:

    un articol excelent care, de altfel, pentru mine vine la fix! Hristos a inviat!

  6. Monstru a scris pe:

    Adevarat a inviat 🙂

    @Mos Craciun – lasa ca o sa publicam ceva si de Craciun ca sa nu mai fi gelos pe iepuras =))

  7. Dinu a scris pe:

    Hristos a înviat !!! Felicitări pentru articol. Cît depre subiectul său, se pare că încă nu avem un cooler VGA cu o performanţă pe măsură pentru toate scenariile.

  8. Cyrrus a scris pe:

    Felicitari,c-am ai avut de munka.

  9. Cristian a scris pe:

    Mi-ar fi placut sa fie pe amd 6970

  10. Condeescu Alin a scris pe:

    Ramiro, ai uitat sa incluzi in test 2 elemente esentiale: comparatia cu racirea stock a fiecarei placi si folosirea decibelmetrului de care pomeneati acum ceva timp intr-un articol. Poate ca nu era atat de interesant cat de galagios e ventul la 8000 rpm ci mai degraba comparatia intre diferitele setari de turatie pentru accelero fata de racirea stock. In rest nota 10 pentru articol, cum ne-ai obisnuit 🙂

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc de aprecieri domnilor.

    @ Condeescu Alin – fara indoiala comparatia nivelului de zgomot e foarte importanta pentru o mare parte dintre utilizatori, dar nu dispun de decibelmetru.

    Nu cred ca va schimba nimeni (dintre utilizatorii obisnuiti) ventilatoarele de pe Accelero, eu am facut toate acele comparatii cu alte ventilatoare pentru a pune in evidenta performanta si eficienta arhitecturii fiecarui cooler in cele mai diverse conditii.

    Comparatiile cu racirea stock (auto rpm si max rpm) sunt trecute in tabelul din ultima pagina a articolului.

    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2011/04/tabel2.png

  12. colanusus a scris pe:

    placut surprins de performanta AEP-ului; detin asa ceva pe un GTX580 si la max 85% turatie sunetul este abia perceptibil; in mod normal sta la 40% si chiar nu se aude deloc

  13. Robert a scris pe:

    De apreciat articolul 😉 Pe cand Ramiro un teste la acelasi capitol insa pe apa?

  14. Thosa a scris pe:

    Nebunie curata…. cooler de procesor pe placa video???… ce urmeaza? 😀

  15. Mihai a scris pe:

    Bv baieti uite asa mai lecturez si eu ceva de pastea hihi:)

  16. Caterina-Dana Gensinoiu a scris pe:

    Thosa, mie chiar îmi plac cei care duc totul la extrem. Așa înveți o grămadă de lucruri. 🙂

  17. Alexica a scris pe:

    Sunt curios cum ati adaptat ventilatoarele la controlerul placii video astfel incat aplicatia MSI Afterburner să citeasca corect turatiile ventilatoarelor. Am achizitionat de curand un MX-13 pentru un ATI Radeon HD 6950 si in prima faza am fost dezamagit de temperaturi, dar după un Tweek am reusit sa fac placa să nu depaseasca 66gC in full load. N-am reusit sa adaptez ventilatoarele la controller-ul placii video.

  18. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu am conectat ventilatoarele la placa video, nu este nevoie de asa ceva, iar cele de 3A/bucata ar fi distrus instant controlerul.

Lasa-ne un comentariu: