Platforma de test a fost aleasa de asa natura incat sa nu limiteze in nici un fel placa video folosita, indiferent de frecventele la care lucreaza. Placa video va rula suita noastra de test de 3 ori: stock, cu OC maxim folosind racirea si voltajul stock dar si cu OC maxim folosind voltajul de 1.5v si racire aftermarket. Dar vorba multa, saracia omului deci sa trecem la treaba…
3DMark 2003 ramane pana in momentul de fata cel mai solicitant din punct de vedere al placii video, scorul obtinut in urma rularii acestui benchmark reflectand puterea bruta a unui accelerator grafic. Din pacate arhitectura sa este doar Shader Model 2.0, un lucru normal de altfel daca ne gandim la data lansarii acestui benchmark.
Este primul benchmark care foloseste la maxim avantajele API-ului DirectX 9, folosind Shader Model 2.0 in toate cele 3 teste. Mai mult decat atat, odata cu lansarea patch-ului 1.2.0 este implementata si functia Pixel Shader 3.0. Analizand acest benchmark din punctul de vedere al rezultatelor obtinute, putem spune ca este puternic dependent de frecventa procesorului si, probabil datorita modului in care anumite tehnologii sunt inglobate, reprezinta in general teritoriul placilor video ATI.
Desi pare la prima vedere doar o imbunatatire versiunii lansate in 2005, tehnicile din spatele acestor teste au fost aduse la nivelul anului 2006. Astfel, in primul rand, rezolutia default devine 1280×1024, fata de 1024×768 folosita in ultimele 3 versiuni. In al doilea rand, doua dintre testele Shader Model 2 (Proxycon si Firefly Forrest) au fost imbunatatite prin modificarea algoritmilor folositi pentru a beneficia de facilitatile noilor generatii de placi video dar si prin adaugarea unor surse de lumina suplimentare. Canyon Flight a fost transformat intr-un test Shader Model 3, si a beneficiat pe deplin in urma folosirii tehnicii HDR (High Dynamic Range), la fel ca si nou introdusul Deep Freeze.
Lansat in aprilie 2008, noul exponent al seriei 3DMark este complet dependent de DirectX 10, ruland exclusiv pe Windows Vista. 3DMark Vantage este compus din 4 teste obligatorii (2 pentru GPU si 2 pentru CPU/fizica), cat si 6 teste aditionale (care nu influentează scorul final) al caror scop este acela de a evalua diversele capabilitati ale placilor video cat si scalarea acestora intre generatii.
Putem observa in toate benchmark-urile o scalare semnificativa de la frecventele stock la frecventele maxime obtinute cu racirea si voltajul stock. Acest aspect se datoreaza in principiu cresterii frecventelor memoriilor iar acest lucru se vede in special in benchmark-urile mai moderne: 3DMark06 si 3DMark Vantage. Totusi, scorurile scaleaza si intre ultimele 2 nivele dar ceva mai putin, vinovata fiind diferente destul de mica de frecventa la GPU precum si la memorii (40MHz GPUsi 25MHz memorii).
Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack
decembrie 21st, 2009 at 9:40
[...] este noua si aduce cateva noutati despre care o sa va povestesc in continuare.. Citeste tot la lab501.ro. Poti urmarii acesta stire prin RSS [...]
decembrie 21st, 2009 at 15:45
waw, doua medalii de aur, una de argint, din patru probe, la asa performanta nici gimnastele noastre din zilele noastre nu mai ajung
:). Felicitari, Matose!
Si 1000 MHz – no comment, sunt simcer impresionat. waw!!! (again)
decembrie 21st, 2009 at 20:35
super! [ai recomanda 2, sau 3 dinastea pentru pl mea striker2 780i? [mai am un 8800gts 640m care ar tine de fizica? sau sa bag altceva, 2x gtx260?>
oricum mersi anticipat si mai am o intrebare: ce rol are gantera de 12.5 kg din funda:?
mersi,
decembrie 23rd, 2009 at 16:49
Da. Uneori elevul depaseste profesorul.Ca l-ai inlocuit pe Shamiro e una,si ca te si descurci binisor e alta. Spor la teaba.
ianuarie 3rd, 2010 at 2:33
Mama, niciun cuvant nu inteleg de pe blogul acesta
ianuarie 3rd, 2010 at 10:33
i loved the article added to my favourites
ianuarie 18th, 2010 at 15:30
[...] Eu zic sa iei acel Galaxy Uite aici ce poate face varianta de 512mb http://lab501.ro/placi-video/galaxy-…-overclocking/ [...]
februarie 4th, 2010 at 8:01
Superbă prezentare. Felicitări! Însă la răcire parca Accelero S1 raceste mai bine, asta dupa testul pe care l+am facut si eu in furmark cu aceeasi placa.
ianuarie 3rd, 2011 at 17:54
Nu stiu daca Accelero S1 raceste mai bine. Cred mai bine ca degraba modul cum este folosita influenteaza partial si performantele.