GIGABYTE GTX 680 Super Overclock (GV-N680SO-2GD)

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 28 August, 2012.

Introducere

Mai intai a fost uimirea si neincrederea…nu in sensul pozitiv, ci in sensul “a….stai putin….ce???”. Apoi a fost lipsa de interes “naiba stie, cui ii pasa”. Apoi “chestia” a ajuns efectiv in posesia mea, si lucrurile au luat o intorsatura diametral opusa. Neincrederea, lipsa de interes, zambetul superior care imi inflorise in coltul gurii, toate acestea au disparut si au facut loc unei uimiri in sensul pozitiv de data aceasta… “pentru numele lui Trompi, astia nu-s normali!!!”.

Cam asa ceva am exclamat in momentul in care am scos prima oara GTX 680 SOC-ul din cutie. Pe bune…nu sunt normali! Am mai vazut placi video monstruoase si nu ma mir eu atat de usor, ca doar m-am jucat cu orice a insemnat monstruozitate in ultimii ani de zile. GTX 680 SOC m-a uimit insa si pe mine. Da, Ares de exemplu este comparabila ca si dimensiuni…dar era vorba despre un dual GPU, ori Gigabyte au facut o chestie cel putin la fel de monstruoasa, cu o placa video cu un singur nucleu, si nici acela nu este chiar un mare consumator de felul sau.

Si sa nu ma luati cu cine stie ce ciudatentii care se gasesc doar in Birmania…aici discutam despre un produs monstruos de serie, care se va gasi de cumparat in magazine, inclusiv in magazinele din Romania, pentru un pret de aproximativ 2870 RON. Asta cere ceva curaj, pasiune si un strop de nebunie. Si ma bucur sa vad ca Gigabyte au inteles feedback-ul pe care il trimiteam anul trecut.

Practic, eram nemultumit de directia pe care o luase seria SOC, in incercarea de a multumi atat overclockerii cat si pe cei care isi doreau un produs cat mai silentios pentru daily use. GTX 580 SOC a fost un astfel de produs, care avea veleitati de overclocker extrem, fara a excela insa prin comparatie cu concurenta, si se remarca prin nivelul scazut de zgomot. Ei bine, personal am considerat aceasta abordare ca fiind gresita, deoarece pentru silentiozitate avem seria OC a celor de la Gigabyte, si pot sa spun ca produsele chiar se ridica la inaltime (ati vazut in ultima vreme GTX 670 OC, 7970 OC, etc).

Ei bine, daca in cazul placilor silentioase pentru daily use Gigabyte au facut o treaba foarte buna, era si momentul ca seria Super Overclock sa revina la radacini, si sa vedem produse monstruoase construite pentru overclockeri. Gigabyte GTX 680 Super Overclock este exact produsul care marcheaza aceasta intoarcere la radacini, insa cei de la Gigabyte nu s-au rezumat la asta, ci au impins totul si mai departe, iar ceea ce a iesit a fost un produs cu adevarat extrem!

Comentarii

13 comentarii la: GIGABYTE GTX 680 Super Overclock (GV-N680SO-2GD)

  1. Hyadum a scris pe:

    Super 🙂
    In tabelul cu sistemul de test e un mic typo: SDD in loc de SSD.

  2. ionutmarius a scris pe:

    E malefica placa 🙂

  3. neophitus a scris pe:

    Frumos, domnule! Frumoasa si domnisoara, jos palaria in fata amandurora!

  4. Cosmin a scris pe:

    Nici nu avea cum sa fie subtire radiatorul. Trebuia sa fie indeajuns de gros cat sa permita montajul ventilatoarelor.

    Pe mine nu ma impresioneaza deloc sistemul asta de racire. Un sistem conventional cu 2-3 ventilatoare mai mari, dispuse orizontal, are aceeasi eficienta si un nivel de zgomot mult mai scazut. Plus, pare mai fiabil in timp.

    Probabil ca era nevoie de un design nou ca sa vanda mai bine. Nu cred insa ca o sa aibe un viitor indelungat.

  5. zuzu a scris pe:

    Aceeasi Marie cu alta porcarie! Nu stiu cine isi doreste un monstru care iti rupe placa de baza in doua , sau iti smulge slotul Pci-ex mai ales ca nu are alta acoperire/scuza decat idiotenia .In plus tinand cont ca aceste placi nu sunt energofage si nici fierbinti ca cele din generatiile anterioare , toata “aceasta desfasurare de forte ” mi se pare ca o nunta a concetatenilor nostri mai bronzati , adica inutila si cu scopul de a “face dusmanii sa moara ” . Review-ul insa a fost pe masura asteptarilor si mi-a umplut cateva minute in cel mai placut mod !

  6. ciupearca a scris pe:

    arata bine aceasta monstruozitate…ceea ce nu-mi place este ca tot aerul cald din radiatorul placii video se directioneaza spre placa de baza…si de acolo unde va merge? spre procesor??? oricum…misto articol misto placa

  7. Monstru Post author a scris pe:

    zuzu – si formiula 1 e inutila, asta nu inseamna ca nu se obtin performantr

    ciupearca – aerul e tras de ventilatoare, nu suflat…

  8. Calin a scris pe:

    Design urat, grotesc. Un water block spulbera racirea aia mega uriasa.Este grea, zgomotoasa, nu vad cine stie ce bunatati pe PCB. Slab, s-a dus seria SOC.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Serioa, nu vezi bunatati pe PCB? =))

  10. Calin a scris pe:

    Am formulat gresit, se vad, clar, dar nu ceva sa imi pice ochiul, cine ar cumpara asa ceva, cred ca s-ar rupe placa de baza cu aceasta placa video + un Noctua. Are voltage unlock ? Nu stiu ce au vrut sa cu acel cooler imens sa faca, sa o tina la 20 grade idle ? Lightning castiga la aproape toate capitolele in comparatie cu acest model, parere personala.

  11. ady a scris pe:

    Se pot schimba ventilatoarele(cele 5 ) de 40mm cu 2 de 1200mm, puse deasupra coolerului?????

  12. corsarul a scris pe:

    Salut , am aceasta placa video montata pe Asus rampage IV extreme cu un procesor I7 3930k si pot spune ca sunt foarte multumit de ea , si nici nu smulge slotul PCI EXPRES , pana sa joc Call of Duty : black ops2 temperatura placi video nu depasea 40-45 grade . In Call of Duty : Black Ops 2 imi crestea pana la 65 grade, dar micsorand putin viteza de lucru la GPU si a memoriei placii video sa restabilit temperatura dinainte . Concluzia mea fiid ca este o placa video de nota 9 , asta este parerea mea.

  13. vio a scris pe:

    am placa asta de mai bine de 1 an .N-a smuls nimic din carcasa.Alaturi de MB overclpck formula so cpu 2600k la 4,7 ci NHD14 si 16 gram scoate 11325 pct in 3 d mark 11.Acum ca a ajubs la 1200 ron ma gindesc sa mai iau una
    Carcasa e CM trooper

Lasa-ne un comentariu: