Review – AMD Radeon R9 Nano

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 10 September, 2015.

AMD Radeon R9 Nano

 
Stop! Piticul e aici, iar seria lansarilor de placi video din seriile Maxwell si Fiji se apropie cu repeziciune de sfarsit, pe masura ce noi modele vad lumina zilei cu o cadenta sustinuta. Ambii producatori si-au desfasurat oferta pe masa, iar modelele concurente se succed unul dupa celalalt, firesc, pe o gama destul de larga de pret.

Incepand cu zona de ~ 500 RON, modelele recente ale celor doi mari producatori sunt intercalate cu mare maiestrie – R7 360, GTX 750 Ti, R7 370, GTX 950, R9 380, GTX 960, R9 390, GTX 970, R9 390X, GTX 980, Fury, Fury X si GTX 980Ti. Cei de la Nvidia, increzatori in puterea bruta a nucleului Maxwell si in acelasi timp mandrii de arhitectura lor, au si un model special, un fel de editie pentru colectionari, denumit dupa cum bine stiti Titan X. Ei bine, iata ca astazi este randul celor de la AMD sa lanseze un model mai special, care la fel ca si Titan X nu are neaparat legatura cu ierarhia descrisa mai sus ci este gandit pentru o categorie foarte bine definita de utilizatori – in acest caz fanii sistemelor Mini ITX.

Stiu, nu mai este nici o noutate, inca din momentul anuntului din Iunie ati auzit de faimosul R9 Nano. Nu, dupa nume nu este o placa furioasa, ci doar o placa liliputana. Desigur, numele are legatura doar cu forma in care este ambalat “pachetul” si cu scopul acestuia, insa pachetul in sine este tot un pui de Fury X, adica un nucleu Fiji intreg. Interesant si confuz in acelasi timp, nu-i asa?

Ei bine, nu va faceti griji, de aia suntem noi aici – pentru a testa si pentru a descoperi in ce situatie ar trebui sa achizitionati R9 Nano si in ce situatie ar trebui sa va orientati inspre un alt produs. Ca de fiecare data, LAB501 se prezinta la apel cu un review proaspat si stufos. Asa ca haideti sa nu mai stam pe ganduri si sa vedem despre ce este vorba.

 

Intro

Comentarii

7 comentarii la: Review – AMD Radeon R9 Nano

    1. George a scris pe:

      La ce dimensiuni are aceasta placa video incap 3 ca aceasta intr-o placa normala, imi e frica sa ma gandesc la cum o sa arate in viitor tehnologia placilor grafice, dar o sa fie foarte interesant.

    2. NikoBadAttitude a scris pe:

      THX pt. articol monstrule. mie imi e frica de preturile monstruase ce vor insoti aceste noi modele. cind vezi 3000 lei,sau mai mult, o placa video, un telefon aproape 1000e si tu te zbati in mocirla din RO, pentru supravituire, stai si te intrebi cum e viata adevarata, viata celor ce isi pot permite astfel de produse.

    3. Liviu a scris pe:

      Superb review si model de placa . Are un mare dezavantaj – si anume pretul . Sunt sigur ca in orice alt context ATI/AMD ar castiga batalii majore impotriva Nvidia , insa la pretul ala nu poate rezolva prea multe cu piticania asta cu muschi .

    4. Ionut a scris pe:

      Frumos, poate cea mai reusita placa video de la AMD din ultimii ani 🙂 Ar fi interesant o placa video dual GPU cu 2 x Fiji.

    5. Flip a scris pe:

      Divizia grafica AMD cica e posibil sa fie cumparata de intel . Asta e o veste proasta ca si pretul lu NanO . Temperatura la 75 grade limitata spune si ca variatiile de temperatura in chip duc sigur la defectarea placi si de aceia au limitat si alimentarea sa fie cat mai putine izvoare de caldura pe PCB .

    6. Ninu a scris pe:

      Apai la banii aia pot sa o pastreze.a 3’a placa fury cu pret exorbitant care nu intrece nvidia la performanta dar o egaleaza la pret.si nici nu schimba piata cu nimic

    7. Aviz celor interesati si de un htpc- nano nu are hdmi 2.0.

    Lasa-ne un comentariu: