T.I.M battle – Old vs. New

Scris de: , in categoria: Racire, in 8 October, 2010.

A trecut destul timp de la ultimul articol de paste termice si multi dintre dumneavoastra doriti informatii, teste si noutati din acest domeniu. Nu voi mai dezbate importanta pastei termice in ecuatia racirii pentru ca in cele doua articole precedente am incercat sa acopar cat mai multe aspecte (aici si aici le puteti citi).

In acele teste sunt prezente o multitudine de paste termice, de la cele mai performante pana la cele mai ieftine, de la cele mai “obisnuite” (ca de exemplu pasta alba siliconica) pana la cele mai “exotice”, reprezentate de ultra performantele TIM-uri bazate pe metal lichid.

Am vazut avantajele si dezavantajele fiecarei categorii de TIM-uri si am putut trage o concluzie destul de simpla: pastele termice bazate pe oxid de aluminiu reprezinta o reteta de succes datorita proprietatilor detinute:

  • nu conduc curentul electric
  • nu curg in timp (non bleeding)
  • nu necesita timp de asezare (non curing)
  • nu prezinta capacitate electrica (non capacitive)
  • nu corodeaza materialele (non corrosive)
  • sunt usor de aplicat (au vascozitate optima)
  • usor de curatat
  • nu se degradeaza in timp
  • detin rezistenta termica foarte mica (conductibilitate termica mare)

Bineinteles ca intalnim si TIM-uri bazate pe oxid de aluminiu care nu au calitate optima, dar ce vreau sa spun este ca folosirea oxidului de aluminiu intr-un TIM  ii poate conferi toate aceste propietati.

Deasemenea, am vazut ca MX-3 este cea mai performanta pasta termica “traditionala” (adica nebazata pe metale lichide), dar din cauza unei vascozitati prea mari si implicit din cauza dificultatii de aplicare, nu a avut succesul meritat. Aceasta vascozitate mare i-a permis atingerea unei densitati foarte mari a particulelor termoconductoare si atingerea unor performante foarte bune, dar doar in cazul in care coolerul are un sistem de prindere cu presiune mare (lucru destul de rar intalnit).

TIM-urile bazate pe metale lichide au proprietati care le fac mult mai performate decat celelalte paste termice. Conductivitatea lor termica este mai mare si in plus nu necesita sisteme de prindere performante si nici suprafate care sa permita obtinerea unui strat foarte subtire, lucru la care se reduce totul in cazul celorlalte paste termice.

Eu nu recomand TIM-urile bazate pe metal lichid nici macar entuziastilor, pur si simplu ele intra in reactie chiar si cu materiale despre care se specifica ca pot fi folosite fara probleme, cum ar fi cuprul. Baza lapuita a Megahalems-ului meu poarta si acum urma Liquid Pro-ului, inclusiv dupa putin laping. Mai sunt si alte riscuri dar ele au fost prezentate in articolul meu precedent. Poza de mai jos nu cred ca are nevoie de comentarii:

Cei de la Arctic Cooling au lansat TIM-ul MX-4, care dupa spusele producatorului are performanta lui MX-3 dar si o vascozitate mai mica, lucru ce-i permite o aplicare usoara. Acest articol se vrea o testare a TIM-ului Arctic Cooling  MX-4, dar pentru a face lucrurile mai interesante am decis sa fac o confruntare intre cele mai renumite si performante paste termice din generatiile trecute cu cele mai bune TIM-uri din generatia noua.

Desi ierarhizarea pastelor termice a fost buna in articolele mele precedente, complexitatea putea fi mult mai buna, prin urmare vom avea in acest articol o noua metodologie conceputa pentru a diferentia pastele termice dar si pentru a arata comportamentul lor in cat mai multe conditii, unele mai apropiate de utilizatorul obisnuit, ce nu “pompeaza” voltaje enorme in componente.

Vom vedea cum se comporta pastele termice cuprinse in acest articol pe CPU (Nehalem bineinteles) si pe cele mai performante placi video single gpu din acest moment: GTX 480 si Radeon 5870. Deasemenea vom vedea daca trebuie sa aruncam tubul cu Arctic Silver 5, gasit din intamplare intr-un colt intunecat din sertar.

Comentarii

16 comentarii la: T.I.M battle – Old vs. New

    1. Diferente imense, dar marimea cam mare…

    2. Foarte bune informatile ! O sa tin cont de ele. Multumesc !

    3. mihai a scris pe:

      bun articolul !
      totusi am o intrebare…din cate scrie pe AS5
      nu este conducator de curent , voi ati scris ca este , care este varianta corecta?

    4. cel mai greu dupa mine atat la acest tip cat si la cel veci este sa faci curat dupa tine:|
      in rest banuiesc ca a avut loc un upgrade de performanta la ele.

    5. DNY a scris pe:

      vrei sa vezi ce stie asus rampage extreme?uita-te pe lab501!
      vrei un cooler bun(noctua nh-d14)verifica pe lab501!
      vrei o pasta termica buna?(mx-3)check lab501!
      vrei o placa video tare(hd5970)?-lab501!
      am cumparat toate aceste dracii(si multe altele) doar dupa ce am citit lab501!!!

      sa nu va puna draqu sa spalati putina la fel cum au facut-o aia de la xpc!!!!

    6. @ mihai

      AS5 contine particule de argint, care dau in anumite situatii o usoara conductibilitate electrica; de asta nu e recomandat a fi folosita in zone unde ar putea ajunge pe trasee electrice.

    7. Jocuri Barbie a scris pe:

      interesant articol

    8. darco_2 a scris pe:

      primul gand ce m-a lovit cand am vazut acest articol a fost:”wow! articol scris de Ramiro, de numai 15 pagini!” :P

    9. eidos a scris pe:

      Me like this !

    10. San Ace 120 9SG1212P1G03 (6000 RPM). Acest ventilator de la Sanyo Denki, de la noi din Romania, de unde se poate achizitiona?? Thx.

    11. poparamiro Post author a scris pe:

      Din pacate nu se pot achizitiona de la noi astfel de ventilatoare, eu le-am cumparat din SUA.

    12. Daca este posibil, intr-unul din articolele viitoare sa faceti si un clasament al celor mai performante ventilatoare (de 92, 120 mm; ma intereseaza in mod deosebit acel CFM!), care pot fi achizitionate de la noi si nu numai.
      Multumesc.

    13. poparamiro Post author a scris pe:

      Nu stiu cand o sa fac asa ceva, dar in linkul de mai jos (incepand cu postul 422) poti vedea cate ceva.

      http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=18&page=22

      Am facut un test simplu in care am verificat eficienta unor ventilatoare foarte cunoscute pe doua coolere cu arhitectura diferita.

    14. @poparamiro, multumesc de informatie.
      Legat de cele mentionate, nu este o graba gen – peste o zi, o saptamina. Cind aveti voi timp si posibilitati.
      Inca o data multumesc.

    15. Nice… Nici de asta nu stiam … merci de informatie.

    16. Pompe a scris pe:

      Multumesc pentru articol, asteptam de mult niste informatii, teste si noutati din acest domeniu, o zi buna.

    Lasa-ne un comentariu: