Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

Scris de: , in categoria: Racire, in 16 October, 2009.

front

Nu a trecut prea mult timp de la primul meu test de paste termice in care am testat  38 de solutii, de la cele mai “banale” pana la cele foarte performante. Asadar iata-ne ajunsi la un nou test de paste termice, in care nu voi mai testa un numar foarte mare de produse, dar in schimb le voi  testa doar pe cele  noi si foarte performante. Referitor la testul precedent am avut o parere de rau deoarece pastele noi aparute nu au ajuns in timp util la mine si nu le-am putut include in test, dar tot “raul” a fost spre bine si am primit printre altele si cea mai noua interfata termica bazata pe metal, si anume Indigo Extreme.

Mai multe detalii despre aceasta interfata termica vom avea mai tarziu dar vreau sa spun ca am fost foarte bucuros ca am la dispozitie acest produs inovator deoarece pot face un articol complet in care sa fie incluse cele mai bune paste termice din acest moment, apartinand celor trei categorii determinate de compozitia lor: paste termice bazate pe metale (lichide sau solide), oxizii diferitelor metale si cele bazate pe microparticule de carbon. Conditiile de test s-au modificat si ele putin, pastrand bineinteles anumite caracteristici ce imi ofera conditii egale pentru o testare cat mai corecta. Mai multe amanunte despre conditiile de testare  precum si generalitati despre pastele termice puteti studia aici, in cele ce urmeaza vom detalia doar ce ne intereseaza pentru testul de fata.

Eu am fost foarte curios sa vad cum se comporta noua generatie de paste termice, in special Indigo Extreme si Arctic Cooling MX-3, dar bineinteles ca si celelalte paste prezente in test (Prolimatech PK-1, Tuniq TX-3 si Gelid GC-Extreme) reprezinta “puncte de atractie”. Am vazut in testul precedent ca MX-2 reprezinta cea mai buna alegere din punctul de vedere al utilizatorului obisnuit datorita calitatilor si pretului ei, totusi pasta venita cu sample-ul de Megahalems a reusit sa o intreaca si pe deasupra avea si calitati ce o recomandau in locul MX-2, dar din pacate eu nu am putut sa o recomand deoarece nu se gasea sub forma retail si nu avea nici un nume trecut pe tub.

P1100528

In acest articol vom vedea daca pastele termice noi vor obtine un avantaj consistent asupra generatiei vechi pentru a putea fi recomandate  in locul acestora si daca vor reusi sa detroneze solutiile bazate pe metale despre care stim ca ofera cea mai buna performanta posibila. In testul trecut Liquid Pro si Nanoxia Nano TF100 au fost imbatabile ca performanta dar datorita unor dificultati aparute la aplicare si la utilizare nu au putut fi recomandate numai entuziastilor.

Ultima aparitie in domeniul interfatelor termice si care se bazeaza pe metale, dar care promite si o aplicare mai facila precum si o siguranta mai mare in utilizare poarta numele de Indigo Extreme. O interfata termica asemamatoare cu Indigo Extreme este si Coollaboratory Metal Pad, dar desi este bazata pe metal (solid) nu a reusit o performanta de top in testul precedent. Vom vedea daca Indigo Extreme reuseste sa obtina o performanta de top si va intrece pastele traditionale. Acestea fiind spuse sper ca v-am captat atentia si va las sa mai studiati putin concurentii din acest articol.

P1100533

Comentarii

16 comentarii la: Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

    1. crysty95 a scris pe:

      Multumim Ramiro ! Foarte interesant articol. De mult doream sa vad si Indigo Extreme in teste.

    2. Multumesc pentru articol,foarte interesant.

    3. Foarte interesant, promit ca am sa ii dau o citire zdravana, chiar astazi mi-am curatat computerul personal pana la pasta si chiar ma gandeam ca mai trebuie sa ii pun un strat de pasta ca ala s-a cam invechit si e pasta din aia basita si originala de la AMD :))

    4. Ilie Laurentiu a scris pe:

      Ca de obicei un articol excelent.
      Felicitari si succes in continuare

    5. poparamiro a scris pe:

      Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut ):

      Daca va ajunge si la noi Indigo Extreme am sa va anunt.

    6. Sunt tare curioasa incotro va evolua tehnica asta si unde se va ajunge…

    7. Foarte bun articolul, dar cam infricosatoare seringile din poza :). Oricum, e la moda chirurgia… de orice fel.

    8. Felicitari ptr articol!

    9. SilviuBC a scris pe:

      Foarte bun articolul, mai ales MX-2 vs MX-3.
      Se vede ca au facut ceva imbunatatiri.
      Am mx-2 -ul si sunt f. multumit de el.La 20 ron nu aveam cum sa fiu altfel ;)

    10. Bebe a scris pe:

      Foarte bun testul, dar mi-ar fi placut sa apara in test si AS5

    11. poparamiro a scris pe:

      Multumesc, intr-adevar AS5 fiind o pasta termica foarte cunoscuta si raspandita era bine sa fie inclusa in acest test. Nu a fost inclusa deoarece ea a fost testata aici:
      http://lab501.ro/racire/38-de-paste-termice-testate-iulie-2009
      In testul de fata pentru comparatie a fost folosita MX-2 care este ceva mai buna decat AS5, dar daca totusi ai “rezerve” acasa din acesta pasta (AS5) o poti folosi in continuare cu incredere, inca “se tine” bine.

      Daca vrei totusi o parere de entuziast iti spun ca e vremea sa folosim produsele noi mai ales in cazul in care suntem cam la limita cu temperaturile, in cazul unor procesoare fierbinti sau in cazul in care se doreste un overclocking cat mai bun, deoarece aduc un spor insemnat de performanta.

    12. Foarte interesant articolul! Mi-a fost de ajutor pentru un referat :)

    13. Un studiu pentru AS5 ar fi indicat de asemenea. Foarte bun articolul, felicitari!

    14. Catalin a scris pe:

      Este vreo diferenta intre LIQUID PRO si LIQUID ULTRA?…care ar fi cea mai buna pasta not metal?

    15. poparamiro Post author a scris pe:

      Nu am testat comparativ dar iti pot spune ca si Ultra e foarte agresiva si performanta.

      TIM-uri performante:

      MX-3 – cu specificatia ca sistemul de prindere al coolerului trebuie sa aiba presiune mare

      MX-4
      Gelid GC Extreme
      Antec Formula 7
      Prolimatech PK-1
      TR Chill Factor III

    16. dslkj a scris pe:

      Liquid metal SUX.
      First, it will corrode Aluminium-based heatsinks.
      Second, it solidifies with the time ( even the Ultra version ) so it’s almost IMPOSSIBLE to remove it. There are videos showing how easy is to remove the Liquid Pro/Ultra with Isoprophyl Alcohol… but it’s FALSE. One it solidifes ( 1 month aprox ) the only way to remove it is sand-boxing or lapping the CPU.

    Lasa-ne un comentariu: