Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

Scris de: , in categoria: Racire, in 16 October, 2009.

GELID  GC–EXTREME

GC EX

GC-Extreme este ultima pasta termica produsa de compania Gelid si totodata varful de gama ce promite performante foarte bune si o imbunatatire semnificativa fata de GC-1. GC-1 este pasta termica cu care Gelid si-a facut intrarea in acest domeniu si dupa cum bine stiti daca ati “facut cunostinta cu testul meu anterior, este o pasta termica performanta cu nimic mai prejos decat MX-2 si cu aceleasi caracteristici ca aceasta.

Mi-a placut pachetul ce insoteste pasta termica de la Gelid in special pentru are o spatula inclusa ce chiar este folositoate in anumite cazuri, eu am folosit-o inclusiv la aplicarea Liquid Pro, la care s-a dovedit a fi foarte buna. Cantitatea de pasta din tub este destul de mare (3.5g) iar aplicarea este usoara deoarece pasta nu esta foarte vascoasa, deci daca nu aveti rabdare sau chef sa folositi metoda spread se poate fara probleme aplica si sub forma de linie, cruce sau picatura pe mijloc, chiar daca sistemul de prindere al coolerului nu ofera o presiune prea buna. Vedem din tabel ca are specificata o conductibilitate termica mai mare ca cea pastei MX-3 deci in mod normal ne putem astepta la performante foarte bune.

Lucruri negative despre GC-Extreme nu pot sa spun,  nu are curing time, nu conduce curentul electric si nu este predispusa la fenomenul de bleeding. La fel ca si MX-3 este o pasta termica cu mari pretentii, specificatiile ei sunt foarte “indraznete” si este interesant de vazut cum se va comporta in acest test alaturi de cei mai “selecti” concurenti.

gcex_1

gcex_2

P1090727

Comentarii

18 comentarii la: Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

  1. crysty95 a scris pe:

    Multumim Ramiro ! Foarte interesant articol. De mult doream sa vad si Indigo Extreme in teste.

  2. Preview Games a scris pe:

    Multumesc pentru articol,foarte interesant.

  3. swaMp a scris pe:

    Foarte interesant, promit ca am sa ii dau o citire zdravana, chiar astazi mi-am curatat computerul personal pana la pasta si chiar ma gandeam ca mai trebuie sa ii pun un strat de pasta ca ala s-a cam invechit si e pasta din aia basita si originala de la AMD :))

  4. Ilie Laurentiu a scris pe:

    Ca de obicei un articol excelent.
    Felicitari si succes in continuare

  5. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut ):

    Daca va ajunge si la noi Indigo Extreme am sa va anunt.

  6. Radion Maria a scris pe:

    Sunt tare curioasa incotro va evolua tehnica asta si unde se va ajunge…

  7. Mobila dormitor minimal a scris pe:

    Foarte bun articolul, dar cam infricosatoare seringile din poza :). Oricum, e la moda chirurgia… de orice fel.

  8. feng shui a scris pe:

    Felicitari ptr articol!

  9. SilviuBC a scris pe:

    Foarte bun articolul, mai ales MX-2 vs MX-3.
    Se vede ca au facut ceva imbunatatiri.
    Am mx-2 -ul si sunt f. multumit de el.La 20 ron nu aveam cum sa fiu altfel 😉

  10. Bebe a scris pe:

    Foarte bun testul, dar mi-ar fi placut sa apara in test si AS5

  11. poparamiro a scris pe:

    Multumesc, intr-adevar AS5 fiind o pasta termica foarte cunoscuta si raspandita era bine sa fie inclusa in acest test. Nu a fost inclusa deoarece ea a fost testata aici:
    http://lab501.ro/racire/38-de-paste-termice-testate-iulie-2009
    In testul de fata pentru comparatie a fost folosita MX-2 care este ceva mai buna decat AS5, dar daca totusi ai “rezerve” acasa din acesta pasta (AS5) o poti folosi in continuare cu incredere, inca “se tine” bine.

    Daca vrei totusi o parere de entuziast iti spun ca e vremea sa folosim produsele noi mai ales in cazul in care suntem cam la limita cu temperaturile, in cazul unor procesoare fierbinti sau in cazul in care se doreste un overclocking cat mai bun, deoarece aduc un spor insemnat de performanta.

  12. Jocuri actiune a scris pe:

    Foarte interesant articolul! Mi-a fost de ajutor pentru un referat 🙂

  13. vand ipad a scris pe:

    Un studiu pentru AS5 ar fi indicat de asemenea. Foarte bun articolul, felicitari!

  14. Catalin a scris pe:

    Este vreo diferenta intre LIQUID PRO si LIQUID ULTRA?…care ar fi cea mai buna pasta not metal?

  15. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu am testat comparativ dar iti pot spune ca si Ultra e foarte agresiva si performanta.

    TIM-uri performante:

    MX-3 – cu specificatia ca sistemul de prindere al coolerului trebuie sa aiba presiune mare

    MX-4
    Gelid GC Extreme
    Antec Formula 7
    Prolimatech PK-1
    TR Chill Factor III

  16. dslkj a scris pe:

    Liquid metal SUX.
    First, it will corrode Aluminium-based heatsinks.
    Second, it solidifies with the time ( even the Ultra version ) so it’s almost IMPOSSIBLE to remove it. There are videos showing how easy is to remove the Liquid Pro/Ultra with Isoprophyl Alcohol… but it’s FALSE. One it solidifes ( 1 month aprox ) the only way to remove it is sand-boxing or lapping the CPU.

  17. Max a scris pe:

    din cate stiu aceasta pasta termoconductoare corodeaza aluminiu din cate stiu majoritatea coolerelor au talpa din aluminiu

  18. Monstru a scris pe:

    Majoritatea coolerelor au talpa fabricata din cupru, nu din aluminiu.

Lasa-ne un comentariu: