Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

Scris de: , in categoria: Racire, in 16 October, 2009.

PROLIMATECH PK-1

PK-1

Bineinteles ca din acest test nu putea lipsi prima paste terminca produsa de compania taiwaneza Prolimatech, nimeni altii decat “aripa inovatoare” din Thermalright si creatorii celui mai complet cooler produs pana in acest moment, care este si coolerul folosit in acest test pentru a raci micul “reactor nuclear” numit Nehalem. Cu un an in urma am primit un Megahalems pentru testare care a venit insotit de o pasta termica foarte interesanta si care am inclus-o in testul din iulie 2009 care continea 38 de paste termice. Pasta lui Megahalems era inchisa la culoare si nu avea o vascozitate foarte mare, ceea ce o facea usor de aplicat iar prin performanta de care a dat dovada in acel test arata ca o pasta “NextGen”. A fost surpriza testului de atunci si a batut tot in afara de Liquid Pro si Nanoxia Nano TF-1000 care erau bazate pe metale lichide, dar si de acestea s-a apropiat foarte mult. Dupa ce au aparut pe internet tot felul de teste cu PK-1 am fost indus in eroare deoarece am vazut-o mult mai deschisa la culoare si de aceea nu puteam spune ca pasta lui Megahalems (pe care nu era trecut nici un nume) este chiar acest PK-1.

Dupa ce am primit PK-1 si am analizat-o atent am vazut ca avea aceeasi consistenta si culoare (foarte inchisa), lucruri pe care le vom vedea mai tarziu cand vom face o comparatie a culorii si a vascozitatii pastelor din acest test. Tubul contine o cantitate generoasa de pasta (5g), cea mai mare din acest test si are aceleasi calitati cu GC-Extreme, care o fac foarte usor de utilizat, adica aplicare usoara datorita vascozitatii medii pe care o are, durabilitate mare si fara probleme de curing si bleeding.

Am terminat si cu prezentarea pastei Prolimatech, din nou nu pot spune pana in acest moment ca are puncte negative si mai ramane sa vedem cum se va comporta in test. Are de aparat o reputatie foarte solida pe care inginerii de la Prolimatech au dobandit-o intr-un timp foarte scurt datorita calitatii de varf pe care o are Megahalems-ul.

pk1_1

pk1_2

Comentarii

18 comentarii la: Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

  1. crysty95 a scris pe:

    Multumim Ramiro ! Foarte interesant articol. De mult doream sa vad si Indigo Extreme in teste.

  2. Preview Games a scris pe:

    Multumesc pentru articol,foarte interesant.

  3. swaMp a scris pe:

    Foarte interesant, promit ca am sa ii dau o citire zdravana, chiar astazi mi-am curatat computerul personal pana la pasta si chiar ma gandeam ca mai trebuie sa ii pun un strat de pasta ca ala s-a cam invechit si e pasta din aia basita si originala de la AMD :))

  4. Ilie Laurentiu a scris pe:

    Ca de obicei un articol excelent.
    Felicitari si succes in continuare

  5. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut ):

    Daca va ajunge si la noi Indigo Extreme am sa va anunt.

  6. Radion Maria a scris pe:

    Sunt tare curioasa incotro va evolua tehnica asta si unde se va ajunge…

  7. Mobila dormitor minimal a scris pe:

    Foarte bun articolul, dar cam infricosatoare seringile din poza :). Oricum, e la moda chirurgia… de orice fel.

  8. feng shui a scris pe:

    Felicitari ptr articol!

  9. SilviuBC a scris pe:

    Foarte bun articolul, mai ales MX-2 vs MX-3.
    Se vede ca au facut ceva imbunatatiri.
    Am mx-2 -ul si sunt f. multumit de el.La 20 ron nu aveam cum sa fiu altfel 😉

  10. Bebe a scris pe:

    Foarte bun testul, dar mi-ar fi placut sa apara in test si AS5

  11. poparamiro a scris pe:

    Multumesc, intr-adevar AS5 fiind o pasta termica foarte cunoscuta si raspandita era bine sa fie inclusa in acest test. Nu a fost inclusa deoarece ea a fost testata aici:
    http://lab501.ro/racire/38-de-paste-termice-testate-iulie-2009
    In testul de fata pentru comparatie a fost folosita MX-2 care este ceva mai buna decat AS5, dar daca totusi ai “rezerve” acasa din acesta pasta (AS5) o poti folosi in continuare cu incredere, inca “se tine” bine.

    Daca vrei totusi o parere de entuziast iti spun ca e vremea sa folosim produsele noi mai ales in cazul in care suntem cam la limita cu temperaturile, in cazul unor procesoare fierbinti sau in cazul in care se doreste un overclocking cat mai bun, deoarece aduc un spor insemnat de performanta.

  12. Jocuri actiune a scris pe:

    Foarte interesant articolul! Mi-a fost de ajutor pentru un referat 🙂

  13. vand ipad a scris pe:

    Un studiu pentru AS5 ar fi indicat de asemenea. Foarte bun articolul, felicitari!

  14. Catalin a scris pe:

    Este vreo diferenta intre LIQUID PRO si LIQUID ULTRA?…care ar fi cea mai buna pasta not metal?

  15. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu am testat comparativ dar iti pot spune ca si Ultra e foarte agresiva si performanta.

    TIM-uri performante:

    MX-3 – cu specificatia ca sistemul de prindere al coolerului trebuie sa aiba presiune mare

    MX-4
    Gelid GC Extreme
    Antec Formula 7
    Prolimatech PK-1
    TR Chill Factor III

  16. dslkj a scris pe:

    Liquid metal SUX.
    First, it will corrode Aluminium-based heatsinks.
    Second, it solidifies with the time ( even the Ultra version ) so it’s almost IMPOSSIBLE to remove it. There are videos showing how easy is to remove the Liquid Pro/Ultra with Isoprophyl Alcohol… but it’s FALSE. One it solidifes ( 1 month aprox ) the only way to remove it is sand-boxing or lapping the CPU.

  17. Max a scris pe:

    din cate stiu aceasta pasta termoconductoare corodeaza aluminiu din cate stiu majoritatea coolerelor au talpa din aluminiu

  18. Monstru a scris pe:

    Majoritatea coolerelor au talpa fabricata din cupru, nu din aluminiu.

Lasa-ne un comentariu: