Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

Scris de: , in categoria: Racire, in 16 October, 2009.

CONDITII SI METODOLOGIE

Intr-un test de paste termice sunt cateva conditii foarte importante ce trebuie respectate pentru a asigura corectitudinea rezultatelor si pe care le voi enumera in continuare.

  • ambient constant, am avut 23c in camera de test, orice variatie mai mare de 0.2c a dus la repetarea testarii
  • presiune constanta precum si aceeasi pozitie a heatsink-ului la fiecare pasta/montare, aici voi detalia putin:

Imi trebuia un cooler performant care sa poata raci bine procesorul Core i7 920 puternic overclockat (4405 Mhz@ 1.37v), dar sa imi asigure presiune mare/constanta si aceeasi pozitie la montare. Alegera nu fost grea defel:

P1100628

P1100618

Megahalems ofera o performata de top si in plus are cel mai bun sistem de prindere facut pana acum: este construit cu profile metalice groase, ofera presiune foarte mare si ce este important in testul meu aceeasi presiune si pozitie la fiecare montare datorita faptului ca suruburile se strang pana la capat (au cursa finita) iar profilul ce se monteaza in baza are doua “iesituri” ce il impiedica sa se miste in stanga sau dreapta.

  • TDP-ul trebuie sa fie suficient de mare pentru a diferentia pastele, CPU-ul meu este overclock-at la 4405 Mhz cu un voltaj de 1.376v in conditii de incarcare maxima iar acest lucru impreuna cu folosirea unui ventilator de 3000 rpm imi va duce temperaturile in zona de acuratete a senzorilor lui Core i7, despre care se stie ca are anumite probleme cu raportarea temperaturilor, iar cu cat temperatura obtinuta este mai aproape de TjMax cu atat acuratetea ei va fi mai buna
  • situatia ideala este cea in care IHS-ul si baza coolerului sunt lapuite. In pozele de pe pagina anterioara se poate vedea ca IHS-ul are o planeitate buna. Chiar daca planeitatea lui nu este perfecta pe mine ma intereseaza conditii egale pentru fiecare pasta si aceste conditii sunt  indeplinite  pentru ca am aceeasi pozitie de montare si aceeasi presiune. Mai putem observa din poze ca baza lui Megahalems este lapuita.

Din testul precedent am vazut ca o aplicare de tip spread imi asigura o performanta ceva mai buna decat celelalte tipuri de aplicare (aici detalii) dar am hotarat sa probez din anou acest lucru mai ales ca aveam de-a face cu o platforma diferita.

Comentarii

18 comentarii la: Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

  1. crysty95 a scris pe:

    Multumim Ramiro ! Foarte interesant articol. De mult doream sa vad si Indigo Extreme in teste.

  2. Preview Games a scris pe:

    Multumesc pentru articol,foarte interesant.

  3. swaMp a scris pe:

    Foarte interesant, promit ca am sa ii dau o citire zdravana, chiar astazi mi-am curatat computerul personal pana la pasta si chiar ma gandeam ca mai trebuie sa ii pun un strat de pasta ca ala s-a cam invechit si e pasta din aia basita si originala de la AMD :))

  4. Ilie Laurentiu a scris pe:

    Ca de obicei un articol excelent.
    Felicitari si succes in continuare

  5. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut ):

    Daca va ajunge si la noi Indigo Extreme am sa va anunt.

  6. Radion Maria a scris pe:

    Sunt tare curioasa incotro va evolua tehnica asta si unde se va ajunge…

  7. Mobila dormitor minimal a scris pe:

    Foarte bun articolul, dar cam infricosatoare seringile din poza :). Oricum, e la moda chirurgia… de orice fel.

  8. feng shui a scris pe:

    Felicitari ptr articol!

  9. SilviuBC a scris pe:

    Foarte bun articolul, mai ales MX-2 vs MX-3.
    Se vede ca au facut ceva imbunatatiri.
    Am mx-2 -ul si sunt f. multumit de el.La 20 ron nu aveam cum sa fiu altfel 😉

  10. Bebe a scris pe:

    Foarte bun testul, dar mi-ar fi placut sa apara in test si AS5

  11. poparamiro a scris pe:

    Multumesc, intr-adevar AS5 fiind o pasta termica foarte cunoscuta si raspandita era bine sa fie inclusa in acest test. Nu a fost inclusa deoarece ea a fost testata aici:
    http://lab501.ro/racire/38-de-paste-termice-testate-iulie-2009
    In testul de fata pentru comparatie a fost folosita MX-2 care este ceva mai buna decat AS5, dar daca totusi ai “rezerve” acasa din acesta pasta (AS5) o poti folosi in continuare cu incredere, inca “se tine” bine.

    Daca vrei totusi o parere de entuziast iti spun ca e vremea sa folosim produsele noi mai ales in cazul in care suntem cam la limita cu temperaturile, in cazul unor procesoare fierbinti sau in cazul in care se doreste un overclocking cat mai bun, deoarece aduc un spor insemnat de performanta.

  12. Jocuri actiune a scris pe:

    Foarte interesant articolul! Mi-a fost de ajutor pentru un referat 🙂

  13. vand ipad a scris pe:

    Un studiu pentru AS5 ar fi indicat de asemenea. Foarte bun articolul, felicitari!

  14. Catalin a scris pe:

    Este vreo diferenta intre LIQUID PRO si LIQUID ULTRA?…care ar fi cea mai buna pasta not metal?

  15. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu am testat comparativ dar iti pot spune ca si Ultra e foarte agresiva si performanta.

    TIM-uri performante:

    MX-3 – cu specificatia ca sistemul de prindere al coolerului trebuie sa aiba presiune mare

    MX-4
    Gelid GC Extreme
    Antec Formula 7
    Prolimatech PK-1
    TR Chill Factor III

  16. dslkj a scris pe:

    Liquid metal SUX.
    First, it will corrode Aluminium-based heatsinks.
    Second, it solidifies with the time ( even the Ultra version ) so it’s almost IMPOSSIBLE to remove it. There are videos showing how easy is to remove the Liquid Pro/Ultra with Isoprophyl Alcohol… but it’s FALSE. One it solidifes ( 1 month aprox ) the only way to remove it is sand-boxing or lapping the CPU.

  17. Max a scris pe:

    din cate stiu aceasta pasta termoconductoare corodeaza aluminiu din cate stiu majoritatea coolerelor au talpa din aluminiu

  18. Monstru a scris pe:

    Majoritatea coolerelor au talpa fabricata din cupru, nu din aluminiu.

Lasa-ne un comentariu: