Cooler Master HAF XB & Cooler Master Test Bench

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 29 April, 2013.

Concluzii

Si uite asa am mai apucat sa scriu si eu un articol despre carcase si ma bucur ca mi-am ales doua subiecte extrem de interesante, pe gustul meu as putea spune. O masa de teste si o carcasa care are curajul sa fie cu totul altfel. Buna treaba, Cooler Master.

Cooler Master Test Bench nu este masa de teste perfecta insa este cat se poate de compacta si de portabila. Pentru cei ca mine si ca Matei, care fac demonstratii publice destul de des, este o gura de aer proaspat fata de mult mai grelele modele pline de dotari. Nu in ultimul rand, este potrivita pentru orice overclocker care vrea sa isi transporte cu usurinta platforma de test. Cine stie, mergeti la un prieten sa dati impreuna, va mutati de la camin acasa sau vice-versa – Cooler Master Test Bench este cea mai compacta si usoara solutie.

La polul opus, Cooler Master HAF XB este o carcasa inovatoare, care asigura atat protectia componentelor cat si accesul facil la acestea daca doriti sa o folositi pe post de masa de teste. Daca o folosim pe post de carcasa, avem parte de o racire cat de poate de performanta pentru componentele noastre, dar si de un acces foarte facil si rapid la componente.

Evident, este construita pentru a fi tinuta pe birou, nu sub acesta, deci mare atentie la spatiu daca aveti in plan o astfel de achizitie. Din pacate Test Bench-ul nu se gaseste in Romania. Din fericire, Cooler Master HAF XB este disponibila in magazine, iar pretul este unul cat se poate de cinstit – 470 RON. Voi pe care dintre ele o preferati?
Usage-04

Comentarii

7 comentarii la: Cooler Master HAF XB & Cooler Master Test Bench

  1. Ghz a scris pe:

    Foarte frumos,Monstru !

    Din lipsa de timp,am ‘tras putin cu ochiul’ prin review si iti propun sa mentionezi,daca nu ai facut-o de capabilitatea de modding pe care o are aceasta carcasa,posibilitati ‘aproape’ infinite,o putem compara chiar cu Elite 120 Advanced de la acelasi producator sau Bitfenix Prodigy in aceasta privinta 🙂

    10 pentru review si norocosi sunt posesorii deoarece suporta si ATX,spre deosebire de alti ‘puisori’,deci nu suntem inghesuiti in asa ceva.

  2. Dan a scris pe:

    Le prefer pe amandoua.
    Felicitari pentru articol, carcasele chiar merita, uneori ma intreb cum de producatorii nu s-au gandit mai devreme la astfel de solutii. In plus a fost si o placere sa citesc articolul, caci da, parca prea multe smartphone-uri si dispozitive mini, ca ajungi sa simti imperios nevoia sa pui mana pe ceva mai zdravan :).

  3. ursulache a scris pe:

    XB ar trebui sa se prezinte asa: urata, mare si urata.

  4. Ionut a scris pe:

    Gusturile nu se discuta Ursulache. Poate ca cine cumpara o astfel de carcasa nu doreste neaparat ceva mic si frumos… Poate ca cine o cumpara doreste altceva, sau doreste pur si simplu o carcasa functionala si nu un dulap, sau un bibelou care sa se integreze in mobilierul din sufragerie.

  5. Ghz a scris pe:

    @ursulache

    Exista si carcase ‘delux’ daca asa ceva nu arata bine,pai nu stiu ce sa mai zic…

  6. ursulache a scris pe:

    @Ionut
    Gusturile intradevar nu se discuta si daca ala este criteriul atunci este o alegere valida. Din punct de vedere al practicitatii nu iti dau dreptate: este mai voluminoasa ca un define R4 sau un CM 690 (niste exemple) si are o forma mult mai greu de acomodat.

    @Ghz
    Mai bine nu mai zici nimic daca idealul tau estetic este CM XB, este clar ca nu avem aceleasi idei.

  7. me a scris pe:

    Astept review-ul la Obsidian 250D…

Lasa-ne un comentariu: