XPG Pylon 750 Bronze – Rezultate

In testul de low-load (10%), sursa obtine o eficienta de aproape 87%, depasind usor 90% la 20% si 50% incarcare. Mai departe, eficienta masurata coboara la 88% la 80% incarcare si 85.8% la 100% incarcare – rezultate in linie cu asteptarile pentru acest segment de pret. Stabilitatea tensiunilor este decenta, 2% pe +12V, in timp ce pe rail-urile minore avem 0.2% pe +5V si 0.6% pe +3.3V – peste asteptarile uzuale pentru un model mainstream precum XPG Pylon 750 Bronze.

In scenariile de crossload (CL1 si CL2), Pylon 750 Bronze s-a comportat conform asteptarilor pentru o topologie cu module DC-DC, mentinand tensiunile stabile chiar si atunci cand celelalte rail-uri nu erau incarcate. Nu am efectuat testul de overload deoarece tensiunea pe +12V era deja destul de scazuta la 100% incarcare, iar ripple-ul era considerabil (vezi mai jos). Pentru a nu risca integritatea sursei sau a testerului, ne-am oprit aici.

Fiind bazata pe o platforma de generatie anterioara, Pylon 750 Bronze opereaza optim in jurul pragului de 80% (~600 W), lucru vizibil si in comportamentul ventilatorului, care ramane sub 1000 RPM. Peste acest prag, caldura disipata creste semnificativ, iar ventilatorul accelereaza pentru a mentine temperatura sub control, depasind 1500 RPM la 100% incarcare.

Ripple noise

Am verificat stabilitatea tensiunilor, iar acum masuram ripple-ul prezent pe cele trei rail-uri DC principale (+12V, +5V si +3.3V). In regim de utilizare normal, am inregistrat sub 25 mV pe liniile minore (+3.3V, +5V) si 73.6 mV pe rail-ul +12V. Raportat la limitele ATX (120 mV pentru +12V si 50 mV pentru +5V si +3.3V), XPG Pylon 750 Bronze se incadreaza in specificatii; totusi, nivelul de pe +12V este relativ ridicat pentru aceasta clasa, sugerand inca o data faptul ca zona optima de operare a sursei este in jur de 600W (~80% incarcare).