Review – Segotep GP600G 500W

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 13 November, 2016.

Metodologie

 

platforma_gp600g

 

Nu avem in dotare un aparat destinat testarii de surse dar in schimb am folosit o configuratie puternica, potrivita pentru a  utiliza toata puterea care poate fi furnizata de catre sursa. Procesorul Intel Core i7 5960X a fost lasat la default pentru primul test si urcat la 4.2GHz pentru cel de-al doilea, in timp ce memoriile G.Skill TridentZ DDR4 cu capacitatea de 16GB (4x4GB) au fost tactate la 3200MHz, folosind profilul XMP 2.0. Placa de baza folosita a fost GIGABYTE X99-SOC Champion in timp ce de racirea procesorului s-a ocupat cooler-ul Corsair H110i GTX.

Platforma a fost testata in regim open-air, folosind o masa de teste Dimastech Benchtable Mini v1.0. Evident, responsabila cu cel mai mare stres pentru sursa a fost placa video AMD Radeon HD 7970, ce ruleaza un BIOS care mentine placa video numai in regim 3D atunci cand facem overclocking.

Am masurat consumul la priza al intregului sistem folosind un aparat Voltcraft Energy Check 3000, in timp ce tensiunile furnizate de sursa au fost monitorizate cu un multimetru Fluke 77 III. La ce consum ne asteptam sa avem de la un asemenea sistem acuratetea sa este destul de buna, marja de eroare intre 400 si 1400 W fiind de aproximativ 5%. Pentru a simula cat mai bine incarcarea careia sursa va trebui sa ii faca fata in utilizarea zilnica, am masurat atat consumul in IDLE cat si in LOAD.

Pentru a analiza puterea maxima pe care este capabila sa o ofere sursa, am rulat simultan OCCT si Prime 95 Large FFT (pe 12 thread-uri pentru a mai lasa resurse de alocat si pentru FURMark), la setarile pe care le puteti vedea in tabelul de mai sus. Nu in ultimul rand, am masurat voltajul pe rail-urile de +12v si +5v, pentru a vedea diferenta intre IDLE si LOAD (ideal cat mai mica). Pentru +12v, am masurat voltajul in trei puncte (MOLEX, CPU si GPU).

La final, tinand cont de specificatiile oferite de producator, am estimat consumul real prin inmultirea consumului la priza cu un factor de eficienta cat mai apropiat de ce este aceasta sursa capabila sa ofere in IDLE cat si in LOAD (90%). Pentru cei interesati, fisa de test a celor de la 80PLUS.org poate fi consultata aici!

 

Comentarii

6 comentarii la: Review – Segotep GP600G 500W

  1. Christian a scris pe:

    Dar despre tempaturi…sau nu am vazut eu

  2. Viewstar a scris pe:

    Multumesc pentru review, chiar urmaream sursa asta de cateva zile, pentru un sistem ce urmeaza a fi achizitionat saptamana asta si eram putin in dubii fix datorita pretului neobisnuit de mic pentru ce oferea pe hartie. S-a nimerit perfect.

  3. Radu a scris pe:

    Daca vreti sa testati surse de ce nu masurati eficenta cu un clampmetru de citent continu. Sunt clampetre care pot masura si 1mA. Sau un alt parametru foarte util este brumul tensiunii de iesire care se poate masura cu un voltmetru special/dedicat sau cu un osciloscop cu intrare izolata galvanic

  4. matose Post author a scris pe:

    Nu poti folosi clampmetru si osciloscop pentru a masura daca sarcina indusa nu este fixa, ceea ce este imposibil de realizat cu un sistem. Daca aveam un ATE (Chroma, SunMoon, etc) alta era treaba, dar in cazul de fata lucram si noi cu cea avem

  5. Cristian a scris pe:

    Deci pentru un muritor de rand, caruia nu-i pasa de Bronze, Silver, Gold, functionare 24/7, etc.

    Intre asta si Seasonic S12II-520 Bronze? Putere au ambele destula pentru un i5 si 1060, pretul e cam acelasi in functie de care e la oferta saptamana asta.
    Eu as merge pe Seasonic pt garantia de 5 ani, fata de 3 ani la Segotep.

    Ce recomandati?

  6. Vasile a scris pe:

    De ce la sursele ptr PC nu se specifica clasa de eficienta energetica ?http://www.cui.com/efficiency-standards . Simbolul CE pare sa vina de la China Export http://www.icomuk.co.uk/News_Article/3794/17103/

Lasa-ne un comentariu: