Concluzii

Pentru ca este totusi un round-up si o oarecare comparatie intre cei 10 concurenti de astazi este totusi necesara, am facut doua tabele pentru a sumariza un pic caracteristicile cele mai importante. In primul rand ma intereseaza care este tensiunea minima de alimentare cu care kitul ruleaza stabil la setarile din profilul XMP. Dupa cum putem observa, cel mai strict binning l-am intalnim in cazul kitului Team Dark care a necesitat doar 1.19v, urmat de cele doua kituri Corsair ruland la 2800MHz cu doar 1.2v.

Rezultate bune pentru frecventele ridicate la care ruleaza au obtinut si kiturile Dominator Platinum 3300C16 (1.25v) si Panram Ninja-V 3200C16 (1.26v). O tensiune de 1.28v pentru kiturile 3200C16 si 3400C16 poate fi considerata normala, in timp ce kitul HyperX nu sta foarte bine, avand nevoie de 1.29v pentru a rula la 3000C15.

Mai departe am facut un tabel cu parametrii fiecarui kit ruland la o frecventa fixata (3120MHz). Aici ne intereseaza sa urmarim latentele minime, tensiunea de alimentare precum si comportamentul kitului cu tensiuni ridicate de alimentare. Trei kituri au putut rula cu latente 12-13-15 1T, dintre care Corsair Dominator Platinum 3400C16 a fost cel mai bun avand nevoie de doar 1.6v pentru a fi stabil la aceste setari. Dupa el urmeaza Team Dark 2666C15 (un kit certificat 3000C15 de fapt si de drept) cu 1.62v, podiumul fiind inchis de Panram Ninja-V 3200C16. Toate aceste kituri suporta tensiuni de alimentare ridicate, fapt ce le permite sa obtina aceste rezultate.

Mai departe avem 4 kituri ce pot rula 13-13-15 1T: cele doua Vengeance LPX 16GB 2666C15 si Dominator Platinum 32GB 2666C15 ce au nevoie de 1.55v (suporta voltaj mai ridicat dar binning-ul nu e suficient de bun pentru a permite CL12 fara a depasi 1.65v), Ripjaws4 16GB 3000C15 (1.45v) si HyperX Predator 16GB 3000C15 (1.5v). Ultimele doua kituri nu suporta tensiune ridicata de alimentare, dar kitul de la G.Skill are nevoie doar de 1.45v pentru a rula la aacesti parametri.

Pe langa kitul Avexir Core ce nu a putut rula Command Rate 1T sau 3120MHz (desi a rulat 3200MHz) nici cu matanii, in categoria de kituri neimpresionante avem ADATA XPG Z1 16GB 3400C16 si Corsair Dominator Platinum 16GB 3300C16 ce au rulat ambele un modest 13-15-16 1T. Daca kitul Corsair poate fi iertat pentru ca este echipat cu IC-uri Samsung care pur si simplu nu suporta tRCP si tRP strans, comportamentul kitului ADATA denota niste IC-uri Hynix MFR foarte slabe (desi pe module aveam scris 16-16-16, XMP-ul era setat la 16-18-18).

Judecand strict dupa comportamentul exemplarelor avute azi in test pot sa zic ca am ramas impresionat de Corsair Dominator Platinum 16GB 3400MHz CL16 care a fost cel mai bun kit din round-up-ul nostru de  astazi, urmat de Team Dark 16GB 2666MHz CL15 si de newcomer-ul Panram Ninja-V 16GB 3200MHz CL16. Kitul de la Team cel mai probabil nu il veti putea gasi in retail in aceeasi forma, dupa cum era scris SPD-ul acest kit este defapt modelul ce va fi vandut in magazine drept 3000MHz CL16.

O figura frumoasa a facut-o si kitul Ripjaws4 16GB 3000MHz CL15, dar si Corsair Vengeance LPX 16GB 2666MHz CL15 ce prezinta un excelent raport pret performanta. Desi a fost singurul kit cu capacitatea de 32GB din testul nostru, Corsair Dominator Platinum 2666Mhz CL15 mi-a lasat o impresie foarte buna, configuratia double-sided neafectand overclocking-ul. Corsair Dominator Platinum 16GB 3300MHz CL16 s-a comportat bine dar oricat de bun ar fi fost binning-ul Corsair, acesta nu a putut suplini comportamentul mai slab al IC-urilor Samsung.

Inincheierea plutonului pot trece kiturile de la ADATA, de la care ma asteptam sa concureze cu cel mai bun kit de la Corsair, Avexir ce nu a putut rula nici macar 1T sau Predator ce a dat dovada de binning slab. Nu-i nimic, data viitoare poate va fi mai bine. Oricum pe Skylake overclocking-ul memoriilor DDR4 va fi substantial imbunatatit si il vom trata, bineinteles, intr-un articol separat.