Prezentare – MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4

Scris de: , in categoria: Placi de baza, in 31 December, 2021.


 

 

Back-panel-ul adaposteste 2 conectori USB 2.0, 2 conectori USB 3.2 Gen 1, 3 conectori USB 3.2 Gen 2, 1 conector USB 3.2 Gen 2×2 Type-C, 1 conector RJ-45, 1 conector Display Port, 1 conector HDMI, conectorii antenelor, un buton BIOS Flash, precum si conectica audio uzuala. Etajul de alimentare al procesorului este alcatuit din 16+1+1 faze, alcatuite din mosfeti de 70A.
 

Comentarii

7 comentarii la: Prezentare – MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4

  1. MIHAIL TUCU a scris pe:

    Felicitari pentru toate articolele si realizarile din 2021!
    Un an nou cu bucurii, noi realizari si multaaaa sanatate!
    La Multi Ani!

  2. ZorracK a scris pe:

    La multi ani Monstru & company Lab501! Un nou an cu Ddr5 si gpu la Msrp si fara surse, carcase si placi care iau foc!

  3. DUMA ADRIAN a scris pe:

    La multi ani Monstru ! Un an nou cu bucurii, noi realizari si multaaaa sanatate!

  4. scostel a scris pe:

    Să crezi mai mult în tine, să ai parte de iubire, să ierţi mult mai uşor, să munceşti cu mai mult spor! La mulţi ani 2022!

  5. Simionescu Costel a scris pe:

    Să crezi mai mult în tine, să ai parte de iubire, să ierţi mult mai uşor, să munceşti cu mai mult spor! La mulţi ani 2022!

  6. Costică a scris pe:

    Asta-i Capra din Focsani /
    La Anu’ șî lamulțean!

  7. Ioan a scris pe:

    La multi ani cu sanatate!

    Domnu` Monstru, stiu ca nu are legatura cu articolul de fata, dar am o mare rugaminte. Am fost intrebat recent de unul dintre copiii mei de ce placile AMD din prima generatie RDNA sunt limitate la 2000-2100 de MHz, iar placile RDNA 2 depasesc lejer 2500 MHz. Iar ambele generatii sunt construite in litografia de 7 nm. Da, sunt schimbari de arhitectura, dar care este explicatia? Exista limite fizice, dar e greu de inteles de ce, litografia fiind identica – sau avem limite impuse chiar in firmware-ul chipurilor? Chiar e greu de inteles cum au marit frecventa cu 25%. Noi materiale sau care este explicatia? Dvs. sunteti expert si in overclocking, asa ca aveti habar de multe din subtilitatile care ne scapa noua, utilizatorilor obsinuiti.

    De ce RDNA 1 nu ar putea sa ajunga la 2500 MHz?! E practic un blocaj software sau o limita fizica?!

    Va multumim anticipat si un An Nou Fericit, cu multe realizari!

Lasa-ne un comentariu: