AMD Radeon HD 7970: Partea II – Performanta
Dupa cum bine stiti, AMD Radeon HD 7970 s-a lansat oficial pe 22 decembrie anul trecut si ati putut citi review-uri mai mult sau mai putin stufoase pe cateva site-uri din afara. Noi am primit placa imediat dupa lansarea oficiala dar am preferat sa analizam cat mai bine subiectul si sa iesim cu articolele azi, 9 ianuarie, data la care se ridica NDA asupra placilor partenerilor (ASUS, Sapphire, MSI, etc) si chiar putem cumpara placa din magazine daca ne place ceea ce citim.
Despre arhitectura GCN ce sta in spatele nucleului Tahiti XT prezent in Radeon HD 7970 ati putut citi in articolul nostru publicat pe 22 decembrie (AMD Radeon HD 7970: Partea I – Architectura). Ca sa rezum intr-o singura fraza putem spune ca GCN este prima arhitectura complet noua a AMD de la introducerea nucleului R600 bazat pe arhitectura VLIW in 2007.
Desi lansat cu surle si trambite, Radeon 2900XT – primul beneficiar al arhitecturii VLIW – nu a reusit sa convinga in lupta cu mai puternicul G80 de la NVIDIA (Geforce 8800GTX). Desi avea niste specificatii spectaculoase, printre care putem aminti cele 320 procesoare de stream si o latime de banda excelenta a memoriei gratie magistralei de 512 biti, performanta slaba combinata cu consumul si temperaturile exagerate au facut 2900XT sa fie Bulldozer-ul anului 2007.
Radeon HD 7970 este primul exponent al arhitecturii GCN si doar la finalul testelor vom vedea daca va reusi in sfarsit AMD sa preia coroana de la NVIDIA in ceea ce priveste performanta single-GPU. Batranul Geforce GTX 580 si-a pastrat coroana atunci cand AMD a lansat Radeon HD 6970 in decembrie 2010, dar va mai reusi asta si acum in fata unei placi video cu o arhitectura complet noua?
.
Radeon HD 7970 si concurenta
.
.
Radeon HD 7970 iese pe piata la un pret recomandat de vanzare in magazin de aproximativ 2200 RON, ceea ce inseamna fix intre cele 2 variante ale Geforce GTX 580 (1.5GB si 3GB memorie) dar semnificativ mai putin decat monstrii dual-GPU HD 6990 si GTX 590. Bineinteles ca ai nostrii comerciantii vor face specula in primele saptamani de la lansare, asa ca eu v-as sfatui sa nu cumparati placa pana nu ajunge in aproprierea pretului recomandat (am auzit deja vehiculandu-se preturi de vanzare de peste 2500 RON la marile magazine online).
Analizand specificatiile putem vedea complexitatea deosebita a nucleului Tahiti, 4.31 miliarde de tranzistori depaseste cu aproape 50% cele 3 miliarde ale deja complexului GF110. Tinand cont ca voltajul de alimentare de 1.12v este mai mic decat folosit la nucleul Cayman (1.175v) iar procesul de fabricatie este 28nm ne putem astepta la un consum mai redus din partea lui Tahiti. Diferenta nu va fi totusi atat de mare pentru ca acesta din urma are mai multi tranzistori iar frecventa de functionare este mai ridicata (925MHz fata de 880MHz).
Frecventa memoriei este mentinuta aceeasi ca si in cazul HD 6970, numai ca de aceasta data s-a folosit o magistrala de 384 biti fata de doar 256 biti. O potentiala problema ar putea fi pastrarea a 32 unitati ROP, la aceeasi valoare ca si in cazul lui HD 6970, care are un GPU semnificativ mai slab decat puternicul Tahiti; prin comparatie Geforce GTX 580 are 48 unitati ROP desi are magistrala de memorie tot pe 384 biti. Vom vedea mai incolo daca Tahiti va fi limitat de cele 32 unitati ROP sau nu.
Comentarii
Scris cu stil, obiectiv si detaliat…
Mi-a placut in special faptul ca autorul nu s-a raliat “urban legends”-urilor de pe Net referitoare la “Wattage” and “loudness”, ci a facut un test ca la carte, demonstrand ce era de demonstrat …
Un articol model, fara “concluzii copy-paste” asadar (lucrand in invatamant, am devenit alergic la copy-paste, recunosc :))
O nelamurire … arhitectura actuala (GCN) permite ridicarea numarului de ROPS de la 32 [calcaiul lui Ahile (good find !] la 48, sau e nevoie de schimbari mai radicale pentru asta(bus pe 512biti,de pilda) ?!?
Gica s-a lansat pe piata in magazine, ca eu am cautat-o si nu am gasit decat cea mai recenta placa video de la ati Ati Radeon 6000 Series; de ce ziceti ca se afla si in magazine, ca eu nu am gasit-o nici o placa video de la ati din seria 7000 hd decat din seria 6000, asa ca nu mai spuneti aberatii.
Acum sa vina si NVidia cu un raspuns si apoi sa vedem cum scad preturile. Traisca concurenta.
Apropo puteti sa imi spuneti si mie cum se cheama magazinul ala de unde pot cumpara aceasta placa vdeo si anume Ati Radeon HD 7000 Series si in ce magazin o pot gasi ca sa pot face o comanda s-au sa o pot cumpara eu separat.
Placa este chiar pe stoc si se poate comanda:
http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphire/radeon-hd-7970-3gb-ddr5-384-bit/
Daca unii nu stiu sa foloseasca Google asta nu este problema noastra 🙂
Da pai acuma au bagat-o si ei pe site ca pana acuma nu era cand mam uitat eu pe pcgarage.ro asa ca altadata sa se mai grabeasca si ei un pic ca doar nu muncesc din greu la acea firma si adoua zi nu se mai poate ridica din pat de oboseala.
De saptamana trecuta se afla placa la precomanda, daca te interesa asa mult cu siguranta o gaseai!
Bun.. să vedem ce poate pielea verzilor pe 28nm..
merge un crossfire intre 6970 si 7970?
Pai asta este, ca nu stiu daca merge Crossfire intre Ati Radeon HD 6970 si Ati Radeon HD7970;
Si nu stiu daca se poate face ceva combinat un Crossfire si un Sli, combinat cu o Placa Video Ati Radeon HD 7970 Si un Nvidia Geforce 590 GTX.
http://ro.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH69903DI4S4GD5/#overview
I-ar daca vreti un site cu detalii despre aceasta Placa Video, + Ce Contine Placa in Acea Cutie la Pachet; accesati Linkul de mai jos:
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd7970_3gb/
Bai da sunteti penibili deja. NU mai puneti intrebari din astea stupide. Cum vreti sa faceti CF cu doua placi din SERII diferite?
Sau CF cu SLI? WTH is this shit?
Felicitari pentru review!! Foarte bine lucrat!
In afara de concluzia evidenta legata de perfomanta vs competitie, ca gamer as trage o alta concluzie:
– Far Cry 2 – jucabil la 2560-1600 8xAA cu posibile incetiniri
– Crysis 2 – nejucabil la Ultra High decat poate la rezolutii mai mici
– Lost Planet 2 – jucabil la 1920-1200 4xMSAA cu posibile incetiniri; abia jucabil la 2560-1600 4xMSAA
– Alien vs Predator – jucabil la 1920-1200 4xMSAA cu incetiniri; nejucabil la 2560-1600 4xMSAA
– Dirt 3 – OK
– Batman – jucabil la 1920-1200 8xMSAA cu incetiniri; nejucabil la 2560-1600 8xMSAA
– Metro 2033 – nejucabil la Very High decat poate la rezolutii mai mici
– Shogun – Ok la 1920-1200 8XMSAA nejucabil la 2560-1600 8xMSAA
– Battlefield 3 – OK
Doar 2 jocuri din 9 (22%) merg OK la rezolutiile date cu detaliile la maxim. Indiferent a cui este vina (hardware sau software/engine) realitatea este cruda tinand cont mai ales si de pretul de achizitie al tuturor placilor prezente in test.
daca vrei sa joci jocuri actuale, la rezolutii maxime, iti trebuie solutie Crossfire/SLI, nimic nou sub soare.
colanusus
Ai dreptate in ceea ce spui, si evident ca problemele vin din zona software, care in opinia mea si-a pierdut mult din eficienta si eleganta in ultimii ani, “lafaidu-se” in resursele hardware tot mai generoase.
O alta chestiune este faptul ca vorbim de rezolutii enthusiast! Cea mai mare parte dintre noi folosim nativ rezolutii de 1920 x 1080 sau 1920 x 1200 si mult mai putini(~5%) rezolutii de 2560 x 1600…
Dincolo de toate astea si marketingul are ceva de spus! Dincolo de competitia detinerii coroanei VGA, scopul principal este profitul!
Realitatea este putin trista dar si ajuta intr-o oarecare masura. Multi consumatori se indragosteasca de producatorul verde sau rosu si nu de produsul cu raportul pret/calitate cel mai bun in bugetul x ron.
In final, regret sa vad comentarii copilaroase, neargumentate si intrebari stupide avand in vedere claritatea si calitatea acestui review. Nu stiu exact care este cauza dar parca unele persoane comenteaza aici fara sa fi citit articolul mai intai. Felicitari echipei lab501!
Pentru realizatorul comentariului literar de mai sus: cum poţi să “recomanzi cu căldură” o placă video la care căldura e cât mai mult de evitat?…
“Recomand” era destul!…
robert thx
nici la 1080p cu 8xMSAA sau 8xAA, cu DOF, AO, si alte efecte nu duc aceste placi. Din pacate marketing-ul si multe review-uri (nu cel de fata care se refera strict la performanta adresat mai ales overclockerilor) spun cu totul altceva…de genul nu are sens GTX580 sau HD7970 pentru 1080p doar pentru rezolutii mai mari; a trebuit sa ma pacalesc cu un GTX580 ca sa-mi dau seama cat r….t se spune prin alte parti
iar de SLI si CFX….stim si noi de frame rate minim, microstuttering, incompatiblitati, etc….
felicitari Lab501 pentru un review
Gavagai esti copil!…
Setari similare, rezultatele destul de diferite :
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD7970/HD7970-35.jpg
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/01/bf3_2560_4x.jpg
Procesorul mai bun sa fie de vina …? Chiar si la 2560×1600 ? Driveri diferiti ? Care e explicatia…?
Platforma diferita, driverele diferite dar cea mai importanta diferenta este nivelul si scena folosita pentru ca BF3 nu are utilitar de benchmark
Deci:
1.Da se poate face(sau se putea nu stiu daca seria 7000 e suportata)multicard render intre 2 serii diferite si chiar NVidia-Ati..dar prin Hyrda de la Lucid..partea proasta e ca nu e eficient.
2.AFR(Alternate frame rendering) e un gimmick de marketing(atat CF cat si SLi)folosesc aceasta metoda si dpvd al experientei oferite nu e nici pe departe de ce arata benchmarkurile(micro-sutteringu e destul de suparator).Nu stiu cand si daca se vor trezi vreodata Ati/Nvidia sa renunte sau cel putin sa adauge o alta obtiune care sa nu offer un boost chiar asa de mare(nu m-ar deranja)de performanta dar macar sa imbunatateasca experienta de utilizare pana si vechiul”Scan-line interleave”de la 3dfx
suna mai ok ca AFR.
fata de 6970 e o diferenta,dar abia bate gtx 580,care e veche de un an si e pe 40nm.cred ca gtx 760ti va fi ca 7970
nvidiafanwith6950 adevăr grăiești.. 🙂
7970 are un grav handicap în ceea ce privește ROP-urile și asta o să coste scump dacă nvidia va proceda ca până acum și nu se va zgârci cum a făcut tabăra roșie.
Nu-mi vine sa cred cat de mult au evoluat placile video in ultimii ani
Must HAVE !! 🙂
@nvidiafanwith6950 abia bate gtx 580 tu esti serios. si HD 7950 bate gtx 580 ce tot spui acolo. Pe langa faptul ca hd 7970 este mai bun in orice joc si program de benchmark are un consum mult mai scazut de curent, este mai rece si mai silentioasa. Deci pana la urma nu castiga la musteata ci detasat. Asta pt. cine are ochi sa vada si nu este fan verzui Care apropo ce fac?? ce asteapta?? unde le sunt reactoarele cu care vor depasi AMD ca asteptam deja de destul de mult timp.
7970 consumă mai puțin pentru că este fabricat pe 28mn
7970 d’abea depășește 580 pentru că are un handicap imens în ceea de privește numărul de ROPs. Numai 32 pe lângă cele 48 ale 580-ului iar Kepler-ul o să dea rău de tot cu AMD-u de pământ. :X
Eu jucam pe 1080p cu 6850 oc la maxim cam tot ce spuneti voi ! Si voi sunteti in stare sa spuneti ca va face figuri hd 7970 la maxim ? off
Conteaza procesor,hdd,ram nu doar o placa video intr-un sistem bun!
Cumparati un fx 8350,16gb ram la 1866,ssd 120 de gb sata 3 si pune un hd 6850 sa vezi cum merg jocurile maxxed out la 30+fps care 6850 nu este un high end al placilor video !
Pingback: NEWS - Placi video - Page 319 - My Garage
Pingback: AMD Radeon HD 7950 Review | lab501
Pingback: AMD Radeon HD 7870 si HD 7850 Review | lab501
Pingback: AMD A8-3870K – Let’s overclock! | lab501
Pingback: PC pentru Gaming-8000RON maxim - Page 3 - My Garage
Pingback: AMD Radeon VII - Part I - Prezentare - lab501
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube