Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

Scris de: , in categoria: Placi video, in 30 May, 2013.

ANALIZA VRM-ului

P1320961

Nestiind ce controler PWM foloseste Asus (este redenumit), am putea spune la prima vedere ca poate fi vorba de 4 faze dublate, pentru ca in VRM-ul GPU-ului avem si 4 IC-uri driver. Datasheet-ul ne spune ca avem de-a face cu IC-uri driver duale, prin urmare avem 8 faze, fiecare dintre ele cu cate un inductor din aliaj, 3 mosfeti si un numar de 10 condesatori polimerici, la care se adauga inca cativa cu tantal, dispusi mai aproape de GPU.

VRM-ul memoriei are 2 faze, cu componenta similara celor de la GPU, controlate de un PWM redenumit.

Ambele VRM-uri sunt foarte solide, racite de un radiator suficient de masiv, o treaba executata ca la carte de catre Asus.

1

2

3

4

5

6

7

P1320943

1.55v VRM test

Am folosit un voltaj foarte mare pentru racirea pe aer pentru a testa stabilitatea VRM-ului. Stabilitatea este buna (nu avem cresteri sau scaderi bruste), dar observam o crestere constanta in load a voltajului, datorata cresterii temperaturii. GK104, voltat puternic, nu poate fi tinut in frau de racirea pe aer, mai ales la un ambient ridicat.

GPU VMOD

P1320955

P1320930

POWER LIMIT MOD

P1320933

Comentarii

12 comentarii la: Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

  1. claudiu a scris pe:

    la ce pret o sa fie disponibila placa asta? comparabil cu varianta de la gigabyte windforce pe care am vazut-o pe la 1800 de lei?

  2. Monstru a scris pe:

    ~2050 RON

  3. theBrain a scris pe:

    Parlitii aia de la guru3d nu au reusit sa treaca de 1300 la gpu =))

  4. rage fuury a scris pe:

    @theBrain: Pai se compara Hilbert cu Ramiro?!Hilbert is soft, Ramiro is tough 🙂

  5. Negaterium a scris pe:

    Nice review.

  6. ghiţă a scris pe:

    da’ cu ce te-a nemulţumit plalforma X79 Ramiro? S-au ce anume la ea? Procesorul s-au placa de bază? Apropo dacă te deranjează răcirea la seria Asus DCII TOP de ce nu “treci ” la Zotac…Gigabyte SOC…MSI..

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu poti sa compari cu guru3d, ei au folosit alte conditii, placa nu era modata…etc

  8. poparamiro Post author a scris pe:

    @ Ghita – am ceva probleme cu platforma x79, placa e baza e trecuta prin multe si nu mai functioneaza perfect.

    La racire se poate mai bine, ca intotdeauna. Eu oricum folosesc alta racire pentru OC, iar dintre Lightning, Matrix, Hawk, SOC sau alte placi destinate OC-ului, am explicat in mare de ce prefer DC2.

  9. Cristi S. a scris pe:

    am mai facut eu un overclocking prost si s-a dus vechea placa video. de atunci folosesc doar setarile normale.

  10. grigoras49 a scris pe:

    in legatura cu ASIC-ul ai dreptate minimul ar trebui de 80%,eu am un hd 7850 cu un asic de 89,1% se pare ca sant norocos?
    care este cel mai mare asic vazut de tine?
    -coolerul ca de obicei(jalnic)
    -acesta placa este sigilata?vad un surub de la cooler cu capul alb?

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Cred ca in jur de 87%, dar calitatea ASIC-ului trebuie probata practic pentru a putea trage cateva concluzii.

    Coolerul nu e jalnic, dar intotdeauna se poate mai bine.

    Da, unul din suruburi este “sigilat”

  12. grigoras49 a scris pe:

    placa este un HD7850 Twin Frozr IV OC Power Edition 2GB cu un asic de 89.1
    testata in 3DMark 11 version 1.0.5 in modul performance la setrile urmatoare ;1200 mhz,voltaj 1,2W, mem 3500 mhz
    -stock 950 mhz = graphics score 6380
    -oc 1200 mhz = graphics score 7820
    o crestere de 23%
    alta teorie ar fi , cu cat asic-ul este mai mare,cu atat voltajul este mai mic la acelasi setari. Poate asa se explica faptul ca acelasi model de placa cu aceleasi setari vine cu voltaje diferite si variante de bios diferite.

Lasa-ne un comentariu: