Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

Scris de: , in categoria: Placi video, in 30 May, 2013.

BENCH

P1320915

“Nu am plecat la treaba” foarte bucuros pentru ca ambientul era mare si din teste preliminare precum si din calitatea ASIC-ului, nu se intrezareau rezultare prea bune. Imposibilitatea de a raci bine GPU-ul pe aer a facut ca rezultatele sa fie destul de proaste: 1463mhz Mother Nature si 1424mhz in 3DMark Vantage.

Desi nu prea aveam chef sa ma complic cu racirea pe apa, pentru ca eram constient ca nu voi ajunge nici la 1600mhz, dar si pentru ca necesita foarte multa munca in plus, am hotarat intr-un final sa incerc si folosirea racirii pe apa, cei 1463mhz erau mult sub ceea ce consideram eu un rezultat mediu.

Am reusit 1515mhz in Mother Nature si 1502mhz in Vantage, Fire Strike si 2011, rezultate care din pacate nu ma multumesc. Nu este vina placii, care a functionat impecabil, ci a celorlalti factori de influenta: calitatea GPU-ului, ambientul si bineinteles cel uman, adica overclockerul.

Koolance GPU220, ~13 oC water, ~13 oC ambient, Mother Nature – 1515mhz

1515mhz

Koolance GPU220, ~13 oC water, ~13 oC ambient, 3DMark Vantage – 1502mhz

1500_v

Koolance GPU220, ~13 oC water, ~13 oC ambient, 3DMark 2011 – 1502mhz

1502_11

Koolance GPU220, ~13 oC water, ~13 oC ambient, Fire Strike – 1502mhz

1500_fire

True, 6000rpm, ~20 oC ambient, Mother Nature – 1463mhz

1463mhz

P1320908

True, 6000rpm, ~20 oC ambient, Vantage – 1424mhz

v_2

Frecventa maxima pentru memorie a fost de 2083mhz, fara a fi folosita vreo interventie. Temperatura GPU-ului sau voltajul aplicat GPU-ului nu au influentat frecventa maxima a memoriei.

Daca aveam un GPU foarte bun si mai mult timp disponibil, probabil ca modam si memoria sa vad daca am imbunatatiri, dar in aceste conditii am renuntat si am lasat pe altadata continuarea, in cazul in care voi avea un GPU mai bun, dar preferabil aceeasi placa DCII, exceptionala.

2083_mem

Comentarii

12 comentarii la: Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

  1. claudiu a scris pe:

    la ce pret o sa fie disponibila placa asta? comparabil cu varianta de la gigabyte windforce pe care am vazut-o pe la 1800 de lei?

  2. Monstru a scris pe:

    ~2050 RON

  3. theBrain a scris pe:

    Parlitii aia de la guru3d nu au reusit sa treaca de 1300 la gpu =))

  4. rage fuury a scris pe:

    @theBrain: Pai se compara Hilbert cu Ramiro?!Hilbert is soft, Ramiro is tough 🙂

  5. Negaterium a scris pe:

    Nice review.

  6. ghiţă a scris pe:

    da’ cu ce te-a nemulţumit plalforma X79 Ramiro? S-au ce anume la ea? Procesorul s-au placa de bază? Apropo dacă te deranjează răcirea la seria Asus DCII TOP de ce nu “treci ” la Zotac…Gigabyte SOC…MSI..

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu poti sa compari cu guru3d, ei au folosit alte conditii, placa nu era modata…etc

  8. poparamiro Post author a scris pe:

    @ Ghita – am ceva probleme cu platforma x79, placa e baza e trecuta prin multe si nu mai functioneaza perfect.

    La racire se poate mai bine, ca intotdeauna. Eu oricum folosesc alta racire pentru OC, iar dintre Lightning, Matrix, Hawk, SOC sau alte placi destinate OC-ului, am explicat in mare de ce prefer DC2.

  9. Cristi S. a scris pe:

    am mai facut eu un overclocking prost si s-a dus vechea placa video. de atunci folosesc doar setarile normale.

  10. grigoras49 a scris pe:

    in legatura cu ASIC-ul ai dreptate minimul ar trebui de 80%,eu am un hd 7850 cu un asic de 89,1% se pare ca sant norocos?
    care este cel mai mare asic vazut de tine?
    -coolerul ca de obicei(jalnic)
    -acesta placa este sigilata?vad un surub de la cooler cu capul alb?

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Cred ca in jur de 87%, dar calitatea ASIC-ului trebuie probata practic pentru a putea trage cateva concluzii.

    Coolerul nu e jalnic, dar intotdeauna se poate mai bine.

    Da, unul din suruburi este “sigilat”

  12. grigoras49 a scris pe:

    placa este un HD7850 Twin Frozr IV OC Power Edition 2GB cu un asic de 89.1
    testata in 3DMark 11 version 1.0.5 in modul performance la setrile urmatoare ;1200 mhz,voltaj 1,2W, mem 3500 mhz
    -stock 950 mhz = graphics score 6380
    -oc 1200 mhz = graphics score 7820
    o crestere de 23%
    alta teorie ar fi , cu cat asic-ul este mai mare,cu atat voltajul este mai mic la acelasi setari. Poate asa se explica faptul ca acelasi model de placa cu aceleasi setari vine cu voltaje diferite si variante de bios diferite.

Lasa-ne un comentariu: