Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

Scris de: , in categoria: Placi video, in 30 May, 2013.

REZULTATE

bench

games

Aceasta etapa are in articolul meu un rol mai mult demonstrativ, dar pentru ca am folosit doar racirea stoc si voltajul pe auto, ne putem face o idee despre cat putem supratacta placa in aceste conditii. Trebuie sa tinem cont totusi ca putem avea diferente mari de la GPU la GPU, deci nu putem generaliza. Pentru ca ASIC-ul la aceasta placa nu este unul foarte bun, este posibil ca la un ASIC de peste 80% sa obtinem frecvente mai mari pentru utilizarea zilnica.

In acest caz am putut rula in conditii de stabilitate cu GPU-ul la 1300mhz si memoria la 2ghz, chiar si fara modul de inlaturare a limitei de putere, pentru ca cei 20% in plus din afterburner au fost suficienti pentru a nu produce scaderi de frecventa.

Comentarii

12 comentarii la: Asus GeForce GTX770 DirectCU II OC – studiu de overclocking

  1. claudiu a scris pe:

    la ce pret o sa fie disponibila placa asta? comparabil cu varianta de la gigabyte windforce pe care am vazut-o pe la 1800 de lei?

  2. Monstru a scris pe:

    ~2050 RON

  3. theBrain a scris pe:

    Parlitii aia de la guru3d nu au reusit sa treaca de 1300 la gpu =))

  4. rage fuury a scris pe:

    @theBrain: Pai se compara Hilbert cu Ramiro?!Hilbert is soft, Ramiro is tough 🙂

  5. Negaterium a scris pe:

    Nice review.

  6. ghiţă a scris pe:

    da’ cu ce te-a nemulţumit plalforma X79 Ramiro? S-au ce anume la ea? Procesorul s-au placa de bază? Apropo dacă te deranjează răcirea la seria Asus DCII TOP de ce nu “treci ” la Zotac…Gigabyte SOC…MSI..

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu poti sa compari cu guru3d, ei au folosit alte conditii, placa nu era modata…etc

  8. poparamiro Post author a scris pe:

    @ Ghita – am ceva probleme cu platforma x79, placa e baza e trecuta prin multe si nu mai functioneaza perfect.

    La racire se poate mai bine, ca intotdeauna. Eu oricum folosesc alta racire pentru OC, iar dintre Lightning, Matrix, Hawk, SOC sau alte placi destinate OC-ului, am explicat in mare de ce prefer DC2.

  9. Cristi S. a scris pe:

    am mai facut eu un overclocking prost si s-a dus vechea placa video. de atunci folosesc doar setarile normale.

  10. grigoras49 a scris pe:

    in legatura cu ASIC-ul ai dreptate minimul ar trebui de 80%,eu am un hd 7850 cu un asic de 89,1% se pare ca sant norocos?
    care este cel mai mare asic vazut de tine?
    -coolerul ca de obicei(jalnic)
    -acesta placa este sigilata?vad un surub de la cooler cu capul alb?

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Cred ca in jur de 87%, dar calitatea ASIC-ului trebuie probata practic pentru a putea trage cateva concluzii.

    Coolerul nu e jalnic, dar intotdeauna se poate mai bine.

    Da, unul din suruburi este “sigilat”

  12. grigoras49 a scris pe:

    placa este un HD7850 Twin Frozr IV OC Power Edition 2GB cu un asic de 89.1
    testata in 3DMark 11 version 1.0.5 in modul performance la setrile urmatoare ;1200 mhz,voltaj 1,2W, mem 3500 mhz
    -stock 950 mhz = graphics score 6380
    -oc 1200 mhz = graphics score 7820
    o crestere de 23%
    alta teorie ar fi , cu cat asic-ul este mai mare,cu atat voltajul este mai mic la acelasi setari. Poate asa se explica faptul ca acelasi model de placa cu aceleasi setari vine cu voltaje diferite si variante de bios diferite.

Lasa-ne un comentariu: