Gigabyte GTX 550 TI OC- Studiu de overclocking

Scris de: , in categoria: Placi video, in 16 March, 2011.

COMPORTAREA VRM-ului

Dupa demontarea heatsink-ului de pe VRM am observat mosfetii de buna calitate, in numar de trei pe fiecare din cele trei faze ale GPU-ului. Memoria are un VRM compus dintr-o singura faza, tot cu trei mosfeti cu impedanta redusa. Inductorii sunt facuti din aliaj metalic, iar condensatorii sunt cu electrolit solid. Daca luam in considerare ca  un GTX 460 768mb cu design de referinta are acelasi VRM (cu foarte mici diferente), am putea spune ca VRM-ul acestei placi este mai mult decat suficient, GF 104 avand un consum semnificativ mai mare decat GF 116.

Totusi pentru ca un VRM sa funtioneze foarte bine mai este nevoie ca circuitele de calibrare sa fie foarte bine puse la punct, lucru pe care l-am pus la incercare cu deja consacratul test 3DMark 2003 – Mother Nature, pe care il puteti urmari mai jos.

La GTX 460 am vazut ca VRM-ul era foarte stabil, probabil cel mai bun la acest aspect din cate am vazut, stabilitatea nefiind afectata de sarcina variabila sau de cresterea temperaturii, care automat induce cresteri ale consumului, complicand lucrurile.  Circuitele de calibrare la VRM-ul lui GTX 460 cu design de referinta au fost extrem de bine puse la punct, lucru care din pacate nu este valabil si in acest caz, in care observam momente de instabilitate. Prezenta radiatorului pe mosfeti este un punct pozitiv pentru aceasta placa grafica. Chiar daca cea mai mare parte din caldura generata de mosfeti se duce in PCB, in cazul folosirii unor voltaje mari o racire suplimentara pentru VRM este binevenita.

Comentarii

6 comentarii la: Gigabyte GTX 550 TI OC- Studiu de overclocking

  1. Scarfy a scris pe:

    Sincer nu ma asteptam sa fie chiar asa o mare dezamagire placa 🙁

  2. Daniel a scris pe:

    Sunt intr-un total deacord cu Scarfy, nvidia cel putin pe mine m-a dezamagit putin…

  3. ionut a scris pe:

    Placa ar fi interesanta totusi si chiar ma gandeam sa ma indrept catre una ca asta, la ce jocuri joc eu e mai mult decat suficient. Problema ar fi ca este cam exagerat de scumpa fata de ce stie sa faca. Cu 650lei cred ca pot lua ceva de la AMD mult mai performant, chiar si de la nVidia.
    Felicitari pt teste!!

  4. georgia a scris pe:

    Intr-un fel ma bucur cand nVidia da buleala, desi am placa nvidia in calculator.

    De ce ? Mai mult market share pentru AMD pe partea video conteaza pentru supravietuirea lor…tinand cont ca pe partea de procesoare Intel ii toaca grav.

  5. poparamiro Post author a scris pe:

    Intr-adevar, placa e prea scumpa pentru ce ofera.

    @ Georgia

    Tare asta cu “buleala”, o sa vezi ca acest atribut e comun seriei impare Nvidia – 550/570/590, este foarte posibil ca echipa principala Nvidia sa fi fost plecata in concediu.

  6. Monica a scris pe:

    Chiar ca este dezamagitor. Nu ma asteptam sa fie atat de scumpa. Nu merita.

Lasa-ne un comentariu: