Review – ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX

Scris de: , in categoria: Placi video, in 23 October, 2015.

Temperatura

 
ti

tl

 

Temperaturile de mai sus nu sunt reprezentative pentru temperaturile care pot fi atinse intr-un sistem normal, in carcasa. In cazul unei carcase slab ventilate putem avea temperaturi mai mari, pe cand in cazul unei carcase ventilate corespunzator putem avea temperaturi semnificativ mai mici. Scopul acestui test este determinarea caracteristicilor termice ale unei placi in functie de modelele cu care concureaza.

Pentru a masura temperatura si turatiile ventilatoarelor am folosit MSI Afterburner si am inregistrat temperatura atinsa de nucleele grafice in repaus, cat si in sarcina, dupa aceleasi setari si metodologie ca si in testele de consum.

La capitolul temperaturi insa, figura nu mai este chiar la fel de frumoasa – celelalte modele folosesc sisteme de racire cu baza solida de cupru, prin urmare sistemul de racire Direct CU III isi demonstreaza ineficienta, iar Strix-ul ocupa ultimul loc.

Comentarii

7 comentarii la: Review – ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX

  1. ayyu a scris pe:

    poate ma insel eu insa tot urmaresc de la voi un review pt gtx 970 si inca nu a aparut. ati omis intentionat aceasta placa :)?

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Nu i-am facut review separat pentru ca Nvidia nu a trimis sample-uri in momentul lansarii. O gasesti totusi testata aici:

    http://lab501.ro/placi-video/review-nvidia-geforce-gtx-960-gigabyte-g1-gaming

  3. Florin a scris pe:

    Doar eu observ ciudatenia lui Strix?(FPS-ul minim scade in multe din jocuri cand setarile jocului sunt reduse, exemplu: Pag 11 Metro Last Light, 11 fps minim pe 2560×1600, 10 fps min pe 1920×1200, in timp ce restul placilor testate au un “boost” de cel putin vreo 5 fps-uri in plus la fps minim).

  4. Andrei P. a scris pe:

    Sunt suprins si putin dezamagit de perfomanta d.p.d.v a temperaturilor a Strixului, am un 960 si e superb de rece si silentios. (1425 boost, 62C pe profilul auto/silentios)

    —

    Diferenta si ineficienta apare la placile mai puternice, cum ai spus tu, dar sunt socat de ineptitudinea lor de a raci.

    Per total, frumos review, informativ si scris foarte clar si concis.
    Big up!

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Andrei – eu nu as zice neaparat “ineptitudine”. GTX 980 si Fury in implementarea Strix se comporta foarte bine. Doar ca la nivelul asta (980 Ti) sistemul face fata mai greu, prin comparatie cu cele mai bune solutii de pe piata.

  6. rage fuury a scris pe:

    Un review bine structurat (ca de obicei) si niste concluzii oneste si curajoase ( nu oricine are curajul sa spuna cititorilor, dupa ce primesc o placa video pentru teste, ca aceasta placa video nu-si merita banii fiindca exista variante mai bune…)
    As avea o mica obiectie in privinta programului ales pentru testul de overclocking: 3DMark 2011 (care ruleaza la rezolutia de 1280p) nu are cum sa solicite un GPU atat de puternnic precum 980Ti, astfel incat nu-i de mirare ca ai ajuns la 1500MHz cu placa primita pentru teste in ciuda ASIC-ului slab pe car il are. Daca ai fi folosit Firestrike Extreme de pilda mi-e greu sa cred ca placa video in cauza ar fi terminat testul la o frecventa mai mare de 1450MHz…

    Oricum, multumim pentru munca depusa… Daca nu ma insel, acest review face ca NVidia 980Ti sa fie cea mai testata placa video din instoria lab501 (nu mai putin de 7 review-uri!)

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Da, dar il folosim ca sistem de referinta si pentru celelalte placi, deci comparatia este corecta.

Lasa-ne un comentariu: