Haswell – Partea I – Intel Core i7 4770K Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 1 June, 2013.

Metodologie

 

SPecs
 

Metodologia specifica fiecarui test va fi detaliata, acolo unde este cazul, in capitolul corespunzator testului respectiv. Ca intotdeuna, am incercat sa obtinem un set complet de teste, care sa raspunda intrebarilor unei game cat mai vaste de cititori. Astfel, avem atat teste sintetice, cat si aplicatii reale, precum si o serie de benchmark-uri dedicate overclockerilor. In cazul jocurilor am testat in doua rezolutii, una aleasa pentru a izola procesorul – adica 1024×768, noAA, cu totul pe minim, si una aleasa pentru a corespunde unei situatii reale, adica 1920×1200, 8X AA (4X, cat permite jocul), toate detaliile la maxim, adica asa cum se joaca majoritatea posesorilor de platforme high-end.

Evident, avem in test si aplicatii single-threaded si aplicatii multi-threaded, aplicatii pe care le folosesc milioane de utilizatori din intreaga lume pe PC-ul personal (de exemplu IrfanView), dar si aplicatii destinate cu precadere mediului profesional (3DSMax), jocuri care s-au impus ca si mediu de testare de ceva vreme, dar si unele dintre cele mai noi aparitii ale momentului, toate acestea pentru a va ajuta sa va formati o imagine cat mai completa asupra produselor despre care discutam astazi, prin prisma nevoilor voastre specifice.

Toate procesoarele au fost testate la frecventa implicita (cu toate functiile active, cum ar fi Intel Turbo Boost, EIST etc) iar memoria a fost setata DDR3 2133 9-11-9-28. De asemenea, am inclus in acest articol si un scurt studiu de overclocking pe aer, pentru a vedea cum se comprta Haswell in daily use overclocking.

Metod

Comentarii

27 comentarii la: Haswell – Partea I – Intel Core i7 4770K Review

  1. Eugen a scris pe:

    Bine ca a aparut, ajunge 2500k 500 lei. 🙂

  2. rage fuury a scris pe:

    ups… a aparut review-ul la Haswell, mai ca uitasem…Din pacate, din cauza schimbarii chipsetului trebuie luat in calcul si schimbarea placii de baza – costuri suplimentare, etc. (multi or sa zic pas, me included) dar multumim pentru munca depusa oricum!

  3. DeMons a scris pe:

    Yep pas.. nu se merita pentru egalitate sau 5/6 fps in plus..

  4. ionut a scris pe:

    superb articol! bv baieti!

  5. DeMons a scris pe:

    Am uitat:D, HD 4600 se descurca destul de bine, dar nu suficent.
    Frumos atricol Monstrule!

  6. Ticleanu Cosmin a scris pe:

    Foarte interesanta prezentarea, multumim pentru munca depusa pentru a ajunge la noi informatia corecta si completa.

    Multi vor zice pas, ca si mine. Eu tot zic pas de la Core2Quad :)) deoarece nu am nevoie de mai mult. Platforma mobile este acum la putere si in cotinuu creste in timp ce desktopul are o cerere tot mai scazuta. De aici si orienatarea companiei INTEL pe piata mobila.

    Bafta!

  7. Fubu a scris pe:

    Pentru mine este o reusita! Desi nu e ceea ce m-am asteptat… 4.6 Ghz cu 1.1V si temperaturi ok, pacat de mizeria de sub IHS… pentru mine a devenit o insulta marca intel!

  8. Ciupearca a scris pe:

    Frumos cadou de 1 Iunie, multumesc Lab501
    “La Multi Ani tuturor !!!”

  9. CalinTM a scris pe:

    Deci inca mai are pasta sub IHS ? Cam praf, pacat… iar chestia cu voltaj mic vs. frevcenta buna nu prea e batuta in cuie, depinde de ce chip primesti si ce placa de baza ai.

  10. Alin a scris pe:

    Super. Acum ne putem continua viata. Deci anul asta upgrade de monitor.

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Pasta aia est suficienta pana la 5GHz pe aer? Sa inteleg ca sunteti mai extremi de atat? No problem pe azot oricum nu conteaza 🙂

  12. Vlan Morfy a scris pe:

    O intrebare am si eu, faza cu 5ghz la 0.88 v e foarte rara sau ati primit un chip nu prea bun?

  13. Ghiţă a scris pe:

    Dar pentru cine vrea să aleagă intre i7 4700K şi vechiul i7 3930K ce ne recomanzi Monstrule? Să compenseze puterea six core consumul scăzut şi egalitatea aproximativă a celor două CPU uri? In aplicaţii multicore real life e mare diferenţa dintre cele două?

  14. Ghiţă a scris pe:

    Dar pentru cine vrea să aleagă intre i7 4700K şi vechiul i7 3930K ce ne recomanzi Monstrule? Să compenseze puterea six core consumul scăzut şi egalitatea aproximativă a celor două CPU uri in jocuri? In aplicaţii multicore real life e mare diferenţa dintre cele două?

  15. Monstru Post author a scris pe:

    V Morfy – eu nu prea am vazut asa ceva iar chip-ul pe care il avem noi e destul de ok.

    Ghita – 4770K fara discutii, sunt doua generatii diferenta intre ele…

  16. GreuHip a scris pe:

    Cand apare la evomag?

  17. Monstru Post author a scris pe:

    In mod normal Luni sau Marti.

  18. Vlan Morfy a scris pe:

    Scuzele mele, se pare ca pe unlele placi de baza MSI se citea prost voltajul: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/223163_573400446034206_730219521_n.png

  19. ionutzu71 a scris pe:

    Super articol ! Se vede clar ca poarta sigla 501 ( ma refer aici la densitatea informatiilor). Am gasit aici tot ce am vrut sa aflu despre Haswell. Momentan o sa zic pas la upgrade . O sa-mi upgradez (cpu/platforma) atunci cand Intel o sa lanseze un cpu care sa fie clar cu cel putin 40% mai sus ca SB. Multumesc Monstru pentru ca mi-ai oferit posibilitatea de a citi acest review si scuze pentru micile (asa le socotesc eu) “tamponari” de pe forum!

  20. liviu a scris pe:

    Neinteresant, tot quad core, sporul de performanta mic fata de generatia anterioara, costuri suplimentare pentru a schimba platforma. In concluzie zero motive pentru upgrade. In rest, asteptam amd steamroller.

  21. Alex a scris pe:

    Coolerul de la 1155 este compatibil cu 1150?

  22. Monstru Post author a scris pe:

    Da, gaurile au ramas la fel.

  23. Alonewolf a scris pe:

    Inca o lansare ,inca o deceptie!
    De aproape doi ani,la fiecare aparitie de nou processor sper sa am motive sa-mi schimb vechea platforma SB,dar se pare ca vor mai trece inca pe atata tot fara nici o sansa, pe mine industria IT sigur m-a pierdut de mustereu.
    Baieti articolul e OK,dar de ce nu suflati un cuvintel (comentariu)despre schimbarea shocketului,care mi se pare cea mai mare magarie a Intelului;cici pini puteau fi plantati chiar si inactiv.

  24. Monstru Post author a scris pe:

    Intel schimba socket-urile intr-o veselie din 2008 incoace. Reprezinta asta o noutate???

  25. Alonewoulf a scris pe:

    Nu,dar cand Intel a facut pass cu 1155 la doua lansari consecutive de procesor am sperat ca n-o sa mai cumparam MB-uri ;intr-o veselie;!

  26. Monstru Post author a scris pe:

    Nehalem/Gulftown – 1366

    Lynfield/Clarkdale – 1156

    Sandy/Ivy – LGA1155

    SB-E/Ivy-E – LGA 2011

    Haswell/Broadwell – LGA 1150 (cel putin teoretic)

    Este acelasi pas, doua generatii pe acelasi socket, din 2008 incoace… nu vad unde este noutatea…

  27. overburn a scris pe:

    Nu stiu pe cine ar deranja lipsa unei solutii grafice puternice integrate pe un pprocesor. Daca dai 1500ROn pe un 4770K oricum e irosit fara un gpu dedicat.

Lasa-ne un comentariu: