Head-to-head: AMD FX-4130 vs AMD FX-4100

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 11 April, 2013.

Platforma de test

 

platforma

 

Scopul principal al articolului de astazi e de a vedea sporul de perfomanta pe care il obtine noul FX-4130 comparativ cu mai vechiul FX-4100. Cum ne intereseaza si raportul pret/performanta al lui FX-4130 am introdus si rezultatele a 2 procesoare testate anterior ce fac parte din aceeasi categorie de pret: FX-4300 si Core i3 3220.

Placa de baza folosita pentru platforma AMD AM3+ a fost GIGABYTE 990FXA-UD5 in timp ce pentru platforma Intel am optat pentru GIGABYTE Z77X-D3H. Memoriile folosite au fost Corsair Dominator Platinum 2x4GB DDR3 2400MHz CL9 tactate la 1866MHz 9-9-9-24 1T in cazul tuturor platformelor.

Pentru a nu limita in nici un fel rezultatele pe partea de GPU am folosit una dintre cele mai rapide placi video single-GPU existente pe piata: MSI GTX680 Lightning in timp ce cooler-ul Corsair H80 si-a facut datoria ca deobicei. Pentru testele de overclocking am folosit fiecare procesor impreuna cu coolerul BOX livrat in pachet.

SSD-ul Kingston HyperX de 240GB a completat fericit o platforma foarte rapida, avand pe el instalat sistemul de operare Windows 7 SP1 Ultimate x64, cu toate update-urile la zi (inclusiv cele 2 update-uri destinate arhitecturii Bulldozer / Piledriver). De asemenea, am instalat ultimii driveri pentru placa de baza, precum si driverul NVIDIA Forceware 306.23.

 

Comentarii

4 comentarii la: Head-to-head: AMD FX-4130 vs AMD FX-4100

  1. Adrian a scris pe:

    La pagina 3 in tabel ati trecut core i5 in loc de i3

  2. Alex a scris pe:

    FX 4130 vine sa se plaseze intre 4100 si 4300.
    Din pacate consumul mai mare m-a dezamagit. Nu cred ca era atat de greu sa scoata un procesor cu 2-5% mai performant decat 4100 dar care sa consume la fel.
    Din pacate coolerul este singurul plus notabil pe care il aduce acest procesor.

  3. Andrei a scris pe:

    FX 4100 si FX 4130 nu isi merita bani mai bine te indrepti sprea phenom 2 965 decat aceste doua versiuni de FX care sunt in aceasi categorie de pret , phenom fiind chiar mai ieftin .
    Un exemplu de performanta al lui phenom in comparatie cu FX , in Cinebench 11.5 x64 eu obtin 4.69 cu un OC pana la 3.9 GHz iar FX 4130 obtine un scor de 4 la o frecventa de 4.9 GHz.
    Seria Buldozer este foarte slaba dar Vishera este o serie care chiar merita daca puteti mari putin bugetul si nu doriti sa cumparati un phenom 2 care este vechi de 5 ani dar totusi se descurca mai bine decat buldozer.

  4. agarici a scris pe:

    Slab, dezamagitor ca intotdeauna, AVEM REBUTURI DE VANZARE, 2 LA 1 LEU, 2 LA UN LEU… asa si noul procesor FX la numai 750$ :))

Lasa-ne un comentariu: