Intel Clarkdale – 32nm

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 4 January, 2010.

Overclocking extrem pe azot lichid (LN2)
Dupa cum spuneam mai devreme, placa de baza a celor de la MSI era limitata in ceea ce priveste bclock-ul maxim din cauza blocarii frecventei QPI, deci aveam 2 posibilitati: Gigabyte H55 sau sa incerc un ASUS P7P55D care il aveam prin dulap. Cum VRM-ul placii Gigabyte nu ma inspira la nimic extrem, am decis sa incerc ASUS-ul care se lauda ca suporta Clarkdale.
Got BCLK? Asta a fost prima intrebare care am pus-o placii ASUS si se pare ca raspunsul a fost afirmativ pentru ca am atins rapid 230MHz BCLK fara prea mare bataie de cap. Singurul minus care l-am gasit a fost acela ca nu a oprit placa video care tinea ocupata in continuare 8MB din memoria RAM a sistemului.
Am izolat placa si am fost gata de actiune…

Am tot auzit diverse povesti cum ca tehnologia pe 32nm de la Intel nu ar suferi de coldbug, ceea ce ar fi insemnat ca procesorul ar fi mers fara probleme cu tubul plin adica la -196 oC. Din pacate am aflat ca exemplarul meu de procesor are coldbug la -90 oC si coldboot la -72 oC. Este o sansa ca acest comportament sa fie din cauza faptului ca placa video a ramas activa, dar asta voi vedea atunci cand voi incerca pe alta placa de baza. Mentinand temperatura in jurul valorii de -80 oC am obtinut urmatoarele rezultate:

  • VALIDARE CPU-Z @ 5794MHz

  • SuperPI 1M @ 5718MHz -> 7.453s

  • PiFast @ 5765MHz -> 16.22s

  • WPrime 32M @ 5520MHz -> 8.829s

  • WPrime 1024M @ 5428MHz -> 284.044s

Cum pe aer am obtinut 230MHz BCLK stabil, m-am gandit sa incerc sa vad cum a scalat pe LN2. Cum stiam deja de la Lynnfield, pe platforma 1156 bclock-ul scaleaza foarte bine o data cu coborarea temperaturii, asadar am obtinut usor 260MHz BCLK:

Clarkdale este un chip care mananca voltaj pe paine, dar din pacate mie mi s-a terminat voltajul pe placa ASUS la 1.7v. Voltajul insuficient, coldbug-ul timpuriu precum si exemplarul nu tocmai nascut cu sange de campion m-au impiedicat sa-mi depasesc pragul de 6GHz care il fixasem initial.

Comentarii

20 comentarii la: Intel Clarkdale – 32nm

  1. Avatare a scris pe:

    Dar de ce nu ati bagat si i3-u in rezultate? Chiar o sa ma uit acum pe pcgarage,emag sa vad la ce preturi sunt pt ca sunt in cautarea unui nou pc iar i5 e prea scump pt buzunarul meu. Apropo, care sunt avantajele si dezavantajele i3 fata de i5? Sper sa-mi raspundeti. Va urmaresc blogul constant si am vazut ca sunteti de treaba. 🙂

  2. Matose Post author a scris pe:

    Core i3 nu beneficiaza de Turbo Mode iar frecventele sale sunt mai reduse fata de Core i5. In rest beneficiaza de Hyper-Threading si de acelasi IGP ca si Core i5 ;)!

  3. Avatare a scris pe:

    Ms de raspunsul rapid. Totusi nu sunt expert in procesoare si daca-mi poti raspunde la cateva intrebari ti-as ramane dator:
    1. Cate core-uri are i3 530 respectiv i5 750 ?
    2. Ce inseamna hyper-threading?
    3. De ce cache-ul e trecute pe levele si de ce i3 are doar 4mb fata de i5 pe cache lvl3 ?
    4. Care e treaba cu placa video integrata in procesor ?
    5. Cat de mare e diferenta, din toate punctele de vedere, intre i3 530 si i5 750?
    6. Ce e intel h55, h57 etc ?
    Dupa cum am spus, nu-mi permit sa iau i5 750 iar pretul de 470 de lei la i3 imi face al naibii de tare cu ochiul.
    Iti multumesc anticipat si sper sa ma pot revansa.

  4. Matose Post author a scris pe:

    Raspunsurile la toate intrebarile tale le gasesti citind articolul dar iti voi raspunde pe scurt:

    1) 2 vs 4
    2) HT inseamna ca in procesor are un numar n de nuclee fizice si inca n nuclee logice. Adica face sistemul de operare sa creada ca are la dispozitie de 2 ori mai multe nuclee.
    3) Cache-ul este trecut pe Level in functie de distanta de nucleul procesorului. Astfel L1 este cel mai apropiat (cel mai rapid) si L3 este cel departat (cel mai lent). i3 are de 2 ori mai putin cache pentru ca are de 2 ori mai putine nuclee 🙂
    4) E o placa decenta pe care o folosesti daca vrei si nu ai bani / nevoie de o placa video mai buna.
    5) Diferenta e destul de mare, 30-40% in medie (poti vedea rezultatele in test).
    6) Sunt chipset-uri facute special pentru a putea folosi placa video integrata in Core i3. Sunt foarte asemanatoare cu Intel P55 din punct de vedere arhitectural

  5. Avatare a scris pe:

    Multumesc din nou pentru raspunsuri. Deci, daca i5 are 4 nuclee fizie + 4 logice, i3 are 2 fizie (e un core2duo) + alte 2 logice. Corect? Si inca ceva, i3 beneficiaza de toate tehnologiile i5 nu inafara de turbo mode nu ?
    P.S.: Citesc acum articolul pe indelete sa ma lamuresc.

  6. Matose Post author a scris pe:

    Core i5 750 are 4 fizice si Turbo dar NU are HT
    Core i5 6XX are 2 fizice, 2 logice si Turbo
    Core i3 5XX are 2 fizice, 2 logice dar NU are Turbo

  7. Avatare a scris pe:

    OK. Am citit articolul + alte 3-4 de pe net si mi se par foarte performante noile tehnologii implementate de Intel. Legat de Turbo Mode, pana la cat mareste automat frecventa? De ex modelul i5 650.

    P.S.: “5) Diferenta e destul de mare, 30-40% in medie (poti vedea rezultatele in test).” Care rezultate ca nu am vazut i3-u inclus in ele. 🙁

  8. Unirea Urziceni a scris pe:

    Interesant… nu ma pricep deloc la interiorul unui PC…

  9. bilutza a scris pe:

    deci i3 si i5 6xx sa inteleg ca nu au controler de memorie integrat in cpu, atunci unde este?? este in pastila de siliciu pe langa coreuri? ca nici pe placa de baza nu este daca functioneaza pe p55

  10. Matose Post author a scris pe:

    Da, in pastila de siliciu de langa procesor care adaposteste IGP-ul 😉

  11. MaMMuT a scris pe:

    deci care din cele 3 proccesoare e cel mai rentabil,ca si calitate sa fie cumparat..din i3-530,i5-650,i5-750…eu nu mas uita la bani chiar asa dar ma intereseaza performantza mare si calitate..rezult de consum si altele… multumesc!!!

  12. MaMMuT a scris pe:

    as vrea sa-mi iau i5-650 astept parerea vostra..multumesc!!!

  13. Monstru a scris pe:

    Daca te intereseaza numai utilizarea zilnica, un i530 este foarte potrivit.

  14. stefan mateescu a scris pe:

    quad-urile pe 32nm cam pe cand vor apare?

  15. rusu a scris pe:

    N-ati zis mai nimic de placa de baza Intel DH55TC si stiu ca nu prea ai ce spune de ea, dar afirmatia “optiunile de overclock nu sunt la acelasi nivel cu cele ale placii prezentate anterior” imi spune ca totusi are ceva optiuni de overclock, care sunt acelea? Din cate stiam la placile astea low-end de la intel nu poti face pic de OC.

  16. alexandru iovu a scris pe:

    Salut!
    Locuiesc in SUA de aproximativ 15 ani si sunt pasionat de hardware si overclocking insa pana cand am aflat de acest site de pe trucuriwindows.com citeam informatii pe aceasta tema in extremeoverclocking.com si ma bucur sa aflu ca si in Romania este un site de specialitate care se poate compara cu cele mai bune publicatii globale de acest gen. Va spun sincer ca am fost surprins cand am vazut cantitatea si calitatea detaliilor pe care le furnizati in articolele dumneavoasta deoarece nu credeam ca cineva are atata rabdare si pasiune pentru hardware si blogging in acelasi timp.

    Sper sa continuati la fel de bine si sa aveti mult succes in continuare. Voi ramane un cititor fidel deoarece merit un astfel de blog!

    Multa bafta!

  17. Monstru a scris pe:

    Multumim frumos pentru aprecieri!

  18. Alexandru a scris pe:

    Ar fi interesat de vazut daca cu 4 module de ram iti merge la 200BCLK

    Eu de abia mi-am luat h55m-ud2h si i3-530 dar nu pleaca cu 8GB (4×2) si 200BCLK

  19. Alexandru a scris pe:

    ok, imi merge si cu 4 stick-uri daca las totul pe auto (mai putin voltajul procului), ciudat cu placile astea noi gigabyte ca doar dadusem voltaj sanatos.

    mersi pentru articol (cu ideea de a lasa pe auto) 😉

  20. Widder9218 a scris pe:

    its fantastic as your other articles : D, appreciate it for posting .

Lasa-ne un comentariu: