Intel Clarkdale – 32nm

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 4 January, 2010.

Overclocking or not ?

Si pentru ca nu imi permite religia sa rulez un test de performanta fara sa si overclockez hardware-ul inainte, inainte de toate trebuie sa vedem la ce frecvente maxime putem rula stabil; sa nu mai vorbesc de curiozitatea proprie fata de tehnologia pe 32nm.

Cum arhitectura noilor Clarkdale este diferita fata de cea a procesoarelor Lynnfield, producatorii de placi de baza au trebuit sa rescrie o mare parte din BIOS pentru a putea utiliza noile procesoare pe actualele placi echipate cu chipset-ul Intel P55. Dar momentan desi exista suport pentru Clarkdale la toti producatorii nu putem vorbi inca de un BIOS perfect functional. Pentru testul nostru am folosit o placa de baza MSI P55-GD80 cu BIOS-ul 1.7 beta 3 care functioneaza ireprosabil, ba chiar dezactiveaza si placa video integrata complet. Din pacate are o singura problema: blocheaza frecventa QPI la valoarea maxima si nu permite modificarea ei. In cazul overclockingului pe aer, acest lucru nu ne deranjeaza pentru ca procesorul folosit (Intel Core i5 661) a avut multiplicatorul indeajuns de mare incat sa nu ajungem la limita BCLK-ului. Dar cand am vrut sa testam BCLK-ul maxim acesta s-a oprit la valoarea de 203 MHz, exact din cauza QPI-ului care se apropia vertiginos de 10 GB/s.

Exemplarul testat de noi a avut voltajul default de 1.16v, ceea ce l-a ajutat sa se mentina in jurul temperaturii de 40-41 oC cu toate nucleele incarcate. Un candidat excelent pentru racire pasiva as putea spune, chiar subvoltat. Tinand cont de voltajul default cat si de tehnologia de fabricatie pe 32nm nu ma asteptam la o scalare cu voltajul prea reusita, dar se pare ca m-am inselat. Procesorul a scalat perfect pana la un voltaj de 1.52v, unde am obtinut 4740MHz perfect stabil. Temperatura masurata cu RealTemp a fost 81.5 oC, dupa cum puteti vedea si mai jos.

Desi as fi vrut sa vad peste 5GHz pe aer, frecventa maxima la care am reusit o validare a fost 4938MHz folosind 1.45v si toate firele de executie active. Cu un voltaj de peste 1.5v si doar un nucleu active probabil ca as fi reusit sa depasesc bariera de 5GHz, dar nu am fost foarte entuziast pentru ca stiam ca pe micut il asteapta frigul mai incolo (hehe).

Nu vom discuta despre performanta controller-ului de memorie integrat in noile procesoare Clarkdale, ci vom studia frecventa maxima posibila. Toti cei trei divizori posibili(3, 4 si 5) merg foarte bine cat timp frecventa memoriilor este sub 1600MHz si BCLK-ul este sub 200MHz. Frecventa maxima pe care am reusit sa o obtin a fost putin peste 1800 MHz cu latentele 7-7-7-21. Dar incercand orice frecventa peste 1600 MHz este un procedeu de hit-or-miss.

In ceea ce priveste modalitatea de overclocking, procedeul este asemanator cu cel intalnit la procesoarele bazate pe nucleu Lynnfield. Am ramas impresionat totusi de capabilitatea acestui procesor de a rula perfect stabil la 200MHz BCLK, chiar si cu vVTT scazut (1.2 -1.25v). Nici cresterea voltajului in VTT nu a ajutat la depasirea pragului de 203MHz BCLK sau la stabilizarea memoriei la frecvente mari.

Comentarii

20 comentarii la: Intel Clarkdale – 32nm

  1. Avatare a scris pe:

    Dar de ce nu ati bagat si i3-u in rezultate? Chiar o sa ma uit acum pe pcgarage,emag sa vad la ce preturi sunt pt ca sunt in cautarea unui nou pc iar i5 e prea scump pt buzunarul meu. Apropo, care sunt avantajele si dezavantajele i3 fata de i5? Sper sa-mi raspundeti. Va urmaresc blogul constant si am vazut ca sunteti de treaba. 🙂

  2. Matose Post author a scris pe:

    Core i3 nu beneficiaza de Turbo Mode iar frecventele sale sunt mai reduse fata de Core i5. In rest beneficiaza de Hyper-Threading si de acelasi IGP ca si Core i5 ;)!

  3. Avatare a scris pe:

    Ms de raspunsul rapid. Totusi nu sunt expert in procesoare si daca-mi poti raspunde la cateva intrebari ti-as ramane dator:
    1. Cate core-uri are i3 530 respectiv i5 750 ?
    2. Ce inseamna hyper-threading?
    3. De ce cache-ul e trecute pe levele si de ce i3 are doar 4mb fata de i5 pe cache lvl3 ?
    4. Care e treaba cu placa video integrata in procesor ?
    5. Cat de mare e diferenta, din toate punctele de vedere, intre i3 530 si i5 750?
    6. Ce e intel h55, h57 etc ?
    Dupa cum am spus, nu-mi permit sa iau i5 750 iar pretul de 470 de lei la i3 imi face al naibii de tare cu ochiul.
    Iti multumesc anticipat si sper sa ma pot revansa.

  4. Matose Post author a scris pe:

    Raspunsurile la toate intrebarile tale le gasesti citind articolul dar iti voi raspunde pe scurt:

    1) 2 vs 4
    2) HT inseamna ca in procesor are un numar n de nuclee fizice si inca n nuclee logice. Adica face sistemul de operare sa creada ca are la dispozitie de 2 ori mai multe nuclee.
    3) Cache-ul este trecut pe Level in functie de distanta de nucleul procesorului. Astfel L1 este cel mai apropiat (cel mai rapid) si L3 este cel departat (cel mai lent). i3 are de 2 ori mai putin cache pentru ca are de 2 ori mai putine nuclee 🙂
    4) E o placa decenta pe care o folosesti daca vrei si nu ai bani / nevoie de o placa video mai buna.
    5) Diferenta e destul de mare, 30-40% in medie (poti vedea rezultatele in test).
    6) Sunt chipset-uri facute special pentru a putea folosi placa video integrata in Core i3. Sunt foarte asemanatoare cu Intel P55 din punct de vedere arhitectural

  5. Avatare a scris pe:

    Multumesc din nou pentru raspunsuri. Deci, daca i5 are 4 nuclee fizie + 4 logice, i3 are 2 fizie (e un core2duo) + alte 2 logice. Corect? Si inca ceva, i3 beneficiaza de toate tehnologiile i5 nu inafara de turbo mode nu ?
    P.S.: Citesc acum articolul pe indelete sa ma lamuresc.

  6. Matose Post author a scris pe:

    Core i5 750 are 4 fizice si Turbo dar NU are HT
    Core i5 6XX are 2 fizice, 2 logice si Turbo
    Core i3 5XX are 2 fizice, 2 logice dar NU are Turbo

  7. Avatare a scris pe:

    OK. Am citit articolul + alte 3-4 de pe net si mi se par foarte performante noile tehnologii implementate de Intel. Legat de Turbo Mode, pana la cat mareste automat frecventa? De ex modelul i5 650.

    P.S.: “5) Diferenta e destul de mare, 30-40% in medie (poti vedea rezultatele in test).” Care rezultate ca nu am vazut i3-u inclus in ele. 🙁

  8. Unirea Urziceni a scris pe:

    Interesant… nu ma pricep deloc la interiorul unui PC…

  9. bilutza a scris pe:

    deci i3 si i5 6xx sa inteleg ca nu au controler de memorie integrat in cpu, atunci unde este?? este in pastila de siliciu pe langa coreuri? ca nici pe placa de baza nu este daca functioneaza pe p55

  10. Matose Post author a scris pe:

    Da, in pastila de siliciu de langa procesor care adaposteste IGP-ul 😉

  11. MaMMuT a scris pe:

    deci care din cele 3 proccesoare e cel mai rentabil,ca si calitate sa fie cumparat..din i3-530,i5-650,i5-750…eu nu mas uita la bani chiar asa dar ma intereseaza performantza mare si calitate..rezult de consum si altele… multumesc!!!

  12. MaMMuT a scris pe:

    as vrea sa-mi iau i5-650 astept parerea vostra..multumesc!!!

  13. Monstru a scris pe:

    Daca te intereseaza numai utilizarea zilnica, un i530 este foarte potrivit.

  14. stefan mateescu a scris pe:

    quad-urile pe 32nm cam pe cand vor apare?

  15. rusu a scris pe:

    N-ati zis mai nimic de placa de baza Intel DH55TC si stiu ca nu prea ai ce spune de ea, dar afirmatia “optiunile de overclock nu sunt la acelasi nivel cu cele ale placii prezentate anterior” imi spune ca totusi are ceva optiuni de overclock, care sunt acelea? Din cate stiam la placile astea low-end de la intel nu poti face pic de OC.

  16. alexandru iovu a scris pe:

    Salut!
    Locuiesc in SUA de aproximativ 15 ani si sunt pasionat de hardware si overclocking insa pana cand am aflat de acest site de pe trucuriwindows.com citeam informatii pe aceasta tema in extremeoverclocking.com si ma bucur sa aflu ca si in Romania este un site de specialitate care se poate compara cu cele mai bune publicatii globale de acest gen. Va spun sincer ca am fost surprins cand am vazut cantitatea si calitatea detaliilor pe care le furnizati in articolele dumneavoasta deoarece nu credeam ca cineva are atata rabdare si pasiune pentru hardware si blogging in acelasi timp.

    Sper sa continuati la fel de bine si sa aveti mult succes in continuare. Voi ramane un cititor fidel deoarece merit un astfel de blog!

    Multa bafta!

  17. Monstru a scris pe:

    Multumim frumos pentru aprecieri!

  18. Alexandru a scris pe:

    Ar fi interesat de vazut daca cu 4 module de ram iti merge la 200BCLK

    Eu de abia mi-am luat h55m-ud2h si i3-530 dar nu pleaca cu 8GB (4×2) si 200BCLK

  19. Alexandru a scris pe:

    ok, imi merge si cu 4 stick-uri daca las totul pe auto (mai putin voltajul procului), ciudat cu placile astea noi gigabyte ca doar dadusem voltaj sanatos.

    mersi pentru articol (cu ideea de a lasa pe auto) 😉

  20. Widder9218 a scris pe:

    its fantastic as your other articles : D, appreciate it for posting .

Lasa-ne un comentariu: