Concluzii

Trebuie sa subliniez din capul locului faptul ca diferentele dintre cele spte placi de baza prezentate in acest test nu sunt extraordinare, procentual vorbind ele fiind in majoritatea cazurilor destul de mici. Comportamentul fiecarei placi in parte determina alegerea sa sau nu, diferentele din aceste teste fiind relevante in cazul unor concursuri de SuperPi, sau 3DMark, sau in cazul staibilirii unor recorduri. Pe de alta parte, pentru un fanatic aceste diferente sunt deosebit de importante, asa ca fiecare va privi acest test prin prisma utilitatii pe care o are pentru el, si nu ca si un verdict absolut.
Acestea fiind zise, din pacate singura concluzie importanta pe care o putem trage in urma acestui test este una nu foarte imbucuratoare. Nu exista chipsetul ideal, la fel cum nu exista placa de baza ideala. Apuse sunt vremurile in care Abit NF7-S facea legea printre placile de baza socket A, sau Dfi NF4 Ultra-D si derivatiile ei scriau istorie pentru 939. In zilele noastre, maximum de performanta 3D oferit de o configuratie SLI (in momentul actual ma gandesc la 2X8800 Ultra) poate fi obtinut numai cu placi foarte lente in lucrul cu procesorul, cea mai mare viteza vine din partea unei placi de baza care are probleme in lucrul cu procesoarele quad-core, iar cel mai mare overclocking se poate realiza pe placi de baza care nu sunt nici cele mai rapide si ofera suport numai pentru solutii Dual GPU de la ATI. Dfi Dark este o placa de baza cu o viteza impresionanta, dar configurarea ei pentru a obtine acest spor de viteza franeaza overclocking-ul maxim posibil pentru memorii si procesor. X38, P35 si familia (G33) sunt placi mult mai permisive, care pot obtine valori mult mai mari ale FSB-ului si care pot lucra cu memoriile la valori ceva mai mari, insa acest spor vine probabil din relaxarea unor latente interne ale chipsetului, aspect care se traduce printr-o viteza mai mica decat cea pe care o poate obtine i965 (sa nu uitam ca in afara de Dark mai exista implementari rapide de la Abit – Quad GT si de la Asus – Commando). 680i-ul are ca avantaje modul in care lucreaza cu memoriile si mai ales posibilitatea folosiri a doua placi video in SLI, insa este lenta. X38 are avantajul celor doua sloturi PCI Express 16X, facand posibila o configuratie Crossfire puternica realizata cu placi video al caror pret in acest moment este foarte decent, si are deasemenea avantajul strap-ului 400, putand overclocka memoriile foarte sus. O impresie frumoasa fac cele 3 mini placi de baza prezente in test, care ne demonstreaza ca formatul mATX s-a maturizat mult, ajungand sa fie placi de baza fiabile si adecvate uneori si altui scop decat odihnei sub televizor (vezi G33 care este un overclocker demn si potent). Sa speram ca X48 si 780i vor mai regla putin aceasta ecuatie, si vor fi capabile sa descatuseze cu adevarat noul campion de la Intel, monstrul Penryn…

[download_cat#1][#show_downloads][#advanced_downloads][download id=”21″][download id=”14″][download id=”2″]