Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

2

base

Ca si imbunatatiri ce s-ar putea aduce lui Ninja mentionez un sistem de prindere mai solid, lamele nichelate si sudate de heatpipe-uri care la rindul lor ar fi avut eficienata mai buna daca erau ingropate mai bine in baza.

Este interesant de urmarit cum se va comporta in acest test in comparatie cu noile coolere dar si cu mai proaspatul Ninja 2 care este urmatorul cooler pe care il voi prezenta.

Scythe NINJA 2

Dupa succesul foarte mare avut de Scythe cu Ninja era firesc ca la un moment dat sa apara o noua versiune. De fapt au fost mai multe revizii si versiuni pana la Ninja 2. Ninja rev. B s-a vrut a fi o imbunatatire a legendei dar din pacate imbunatatirile au fost inexistente , ba dimpotriva, din cauza sistemului de prindere cu push-pins promovat de Intel (care era foarte slab sub toate aspectele), Ninja rev. B a avut o performanta mai proasta. A fost lansata si editia aniversara a lui Ninja, construta integral din cupru dar care va face obiectul studiului meu intr-un articol urmator alaturi de toata gama de coolere Ninja.

Scythe sustine ca Ninja 2 are o perforamanta superioara seriei vechi, citez:

“Performance of Ninja 2 Rev. B CPU Cooler has been improved by 5% in fanless operation (TDP 65 W at 25°C / 77°F ambient temperature) and 15% in active cooling operation (TDP 130 W at 25 °C/ 77°F ambient temperature) compared to former Ninja PLUS version. Scythe Slip Stream 120 mm case fan was tuned to 1000 rpm to achieve 20.50 dBA yet to provide powerful cooling for today’s processors.”

Vom studia acest aspect in conditii de egalitate pentru cele doua coolere, adica Ninja rev. A va avea modata prinderea, la fel si Ninja 2. Am tot vorbit dar am uitat sa prezint ultima versiune de Ninja aparuta:

a

x

La o analiza atenta se poate constata ca Ninja 2 are o calitate buna a constructiei. Lamele bine prinse de heatpipe-uri, baza foarte buna (plana si bine finisata) in buna traditie Scythe. Multi producatori ar trebui sa ia exemplu de la Scythe despre cum se face o baza. Toate bune si frumoase pana aici, urmeaza partea cu sistemul de prindere: este primul cooler din acest test care “se bucura” de un asemenea sistem de prindere. Chiar daca in testele mele prinderea cu push-pins isi face relativ bine treaba ea are totusi o performanta inferioara unei prinderi solide, metalice, pur si simplu plasticul nu ofera nici o incredere. Despre curbare placii de baza nu mai are rost sa vorbesc, este un “efect secundar” aparut din cauza lipsei unui backplate si aparut in cazul folosirii push pinilor dar si in cazul folosirii unui backplate de plastic si a unei presiuni mari de prindere. Ca sa fiu mai clar prinderea push-pins nu are ce cauta intr-un test pentru entuziasti, nu avem in acest test nici un cooler fixat in placa de baza cu asa ceva.

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. Angajari Videochat a scris pe:

    super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Firma Curatenie a scris pe:

    Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: