Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

Baza unui cooler HDT trebuie sa fie in primul rand plana deoarece aceasta tehnologie sufera de pierderi ale transferului termic datorat contactului destul de prost si pe o suprafata redusa cu IHS-ul. La verificarea cu sublerul nu am constatat probleme foarte vizibile de planeitate.

DSC_2920

ret_3

Urma de pasta pe baza lui Brocken ne arata ca doar doua heatpipe-uri fac contact complet cu IHS-ul (lucru obisnuit la un HDT). Observam un mic exces de pasta dar acest lucru nu constituie o problema prea mare deoarece pasta folosita este performanta. Totusi in cazul in care pasta folosita nu este foarte performanta pot aparea pierderi substantiale de perfornata daca stratul de pasta este gros.

Sistemul de prindere foloseste suruburi si backplate metalic asigurand o presiune buna. Pentru a fi sigur ca sistemul de prindere isi face bine treaba l-am modat pentru o presiune mare dar nu am obtinut nici un castig.

Dupa teste preliminare am obtinut o performanta foarte slaba asa ca m-am hotarat sa lapuiesc coolerul cu scopul imbunatatirii performantei. Desi baza parea foarte buna, dupa inceperea operatiunii de laping au inceput sa se arate defecte destul de ascunse verificarii cu sublerul: heatpipe-urile erau concave (pe lungime), transferul termic fiind serios afectat. La coolerele HDT contactul imperfect cu IHS-ul are o influenta foarte mare asupra performantei (adica o poate degrada) mult mai accentuat decat intr-un caz similar ce implica o baza “traditionala”. Puteti observa mai multe detalii in pozele ce urmeaza.

l1

l2

a6

Bineinteles ca nimeni nu va moda un HDT din cauza riscurilor foarte mari de a deterioara conductele de cadura dar eu am incercat sa optimizez la maxim performanta lui Brocken pentru a fi pregatit in lupta cu cele mai bune coolere existente. Putem observa ca urma de pasta s-a imbunatatit simtitor, stratul fiind mult mai subtire. Castigul a fost impresionant: 5 grade la setarea de high tdp si 3000 rpm.

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. Angajari Videochat a scris pe:

    super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Firma Curatenie a scris pe:

    Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: