Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

Un alt lucru impresionant la Megahalems este sistemul de prindere:

c

Este cel mai bun sistem de prindere vazut de mine pana acum, sub toate aspectele:

  • soliditate extrema, este construit cu profile metalice de 1cm grosime
  • are gauri de fixare in baza pentru a preveni rotirea coolerului
  • presiune foarte mare, lucru care in combinatie cu baza putin convexa se potriveste perfect pe ihs-urile intel deci nu necesita lapping sau modare, un mare plus pentru utilizatorul obisnuit
  • acelasi ansamblu este compatibil cu socket 1366 dar si cu socket 775 datorita gaurilor asimetrice cu care este inzestrat
  • nu am intalnit dificultati la montare, nu este cel mai simplu sistem de prindere dar eu fiind obisnuit cu tot felul de prinderi modate l-am gasit foarte usor de instalat
  • backplate metalic, foarte important pentru a proteja placa de curbare si a putea aplica presiune mare la stringere

Prin comparatie sistemul de prindere cu care este dotat TRUE pare o gluma sau o jucarie pe langa cel al lui Megahalems.

Pentru a putea vorbi mai mult despre arhitectura lui Megahalems sa urmarim pozele urmatoare:

g

Trebuie sa recunosc ca atunci cand am vazut prima data (pe internet) Megahalemsul l-am facut corcitura ciudata si de abia dupa ce mi-a ajuns pe mana si am putut sa il studiez mai bine am inteles ca este putin mai mult de atat.

La prima vedere pare ca nu ar avea prea multe in comun cu TRUE dar lucrurile nu stau chiar asa. Daca privim Megahalems-ul ca si cum nu ar avea taietura de la mijloc si ii modificam putin forma lamelelor (dupa modelul TRUE) vedem ca ii trebuie doar putine ajustari pentru ca asemanrea dintre ele sa cresca foarte mult. Precizez aceste lucruri pentru a putea vedea ca Megahalems-ul este un TRUE radical imbunatatit ( in special pentru low air flow).

Mai sus ma intrebam daca echipa Prolimatech a invatat din greselile trecutului (ei fiind fosti TR) si au facut ce trebuie cu Megahalems. Raspunsul este ca acesti entuziasti au eliminat toate punctele slabe pe care le are TRUE (prindere, baza, lamele care se misca, arhitectura optimizata doar pentru high air flow), au pastrat punctele forte si au adus imbunatatiri importante astfel incit Megahalems sa fie eficient si la airflow mic.

Distanta dintre lamele la Megahalens este de 2mm fata de 1.5mm la TRUE iar heatpipe-urile sunt in linie, lucru care micsoreaza turbulentele si faciliteaza circulatia aerului.

Este foarte greu sa faci un cooler complet care sa functioneze bine si la low rpm si la high airflow dar inginerii Prolimatech sunt pe drumul cel bun. Megahalems pare un cooler foarte complet dar acest lucru il vom sti sigur numai dupa teste, cand vom afla cu siguranta daca cei ce au “fugit” din Thermalright merita intr-adevar atributul de ramura inovatoare.

Am ajuns si la partea unde trebuie sa spun ce nu mi-a placut sau ce ar trebui imbunatatit la acest cooler dar este foarte greu sa ii gasesti un punct slab. Amintesc totusi o mica deficienta a sistemului de prindere si anume ca la suruburile care fixeaza o parte a sistemului de prindere in placa de baza le lipsesc niste saibe (distantiere). Pana nu este strins coolerul acest ansamblu are un joc de ~1mm, ceea ce nu este un lucru placut.

the King

A fost facut lapping pentru a corecta mica convexitate a bazei si pentru a pastra conditii cat mai egale de test.

Megahalems are toate atu-urile sa devina cel mai complet cooler facut vreodata. Va avea parte de cele mai dure teste si cei mai buni adversari din lumea coolerelor. In scurt timp vom afla cum va reusi sa se descurce intr-o companie atat de selecta.

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. Angajari Videochat a scris pe:

    super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Firma Curatenie a scris pe:

    Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: