GIGABYTE X58A-OC + Intel Core i7 990X = Love

Scris de: , in categoria: Placi de baza, in 27 April, 2011.

Era o vreme cand overclocking-ul era un fel de “buhuhu” pentru producatori, o modalitate neagreata de acestia prin care utilizatorul putea sa obtina performanta unei componente mai scumpe, folosind o componenta mai ieftina, cateva cunostiinte despre hardware, precum si o doza de noroc si curaj. Nici un producator nu incuraja acest procedeu (ba chiar incercau sa il impiedice prin orice mijloace), nu existau placi de baza cu butoane on-board si nici optiuni in BIOS care sa permita atingerea unor frecvente mai mari, iar cei care doreau sa stoarca un strop de performanta in plus din PC-ul din dotare trebuiau sa apeleze la jumperi, creioane sau pasta conductoare.

Erau vremuri romantice, dintr-un anumit punct de vedere, vremuri in care se puneau bazele unui fenomen. Normal, la fel cum un culturist din vremurile noastre se uita inapoi la culturistii anilor 40-50 si exclama cu un zambet in coltul gurii “ooooo … ce dragut …”, si noi privim cu intelegere si o usoara simpatie inspre acele vremuri, pentru ca pana la urma tehnicile rudimentare si incercarile timide de la inceput au stat la baza unui fenomen care a ajuns sa influenteze industria hardware, sa beneficieze de propriile turnee internationale si nu in ultimul rand, sa fie folosit pe post de cal de bataie in strategiile de marketing ale marilor companii.

Pe parcursul unei decade, overclocking-ul s-a transformat radical si a influentat industria hardware mai mult decat isi inchipuie marea majoritate a utilizatorilor de PC. De la o indeletnicire specifica unui numar restrans de pasionati, geeks daca vreti sa o luam asa, s-a ajuns la un fenomen de masa, care va continua sa creasca atata timp cat va mai fi utilizata banala cutie de sub birou. Desigur, nu ne putem amagi cu o longevitate de zeci de ani, deoarece lumea IT evolueaza cu o viteza fulminanta, si ne putem astepta sa utilizam cu totii iChestii peste 10 ani de zile. Pana atunci insa, nu cred ca gresesc daca afirm ca ne aflam in plin apogeu al fenomenului, lucru de care nu putem decat sa ne bucuram, atat cat va mai dura.

Si adevarul este ca in ultimii 6-7 ani, am tot avut de ce sa ne bucuram. De la stadiul de “buhuhu”, indeletnicirea noastra favorita a evoluat mult, si am ajuns in punctul in care au aparut companii dedicate exclusiv producerii de componente performante din acest punct de vedere (overclocking), in care marii producatori au inceput sa se lupte in produse din ce in ce mai performante si mai “configurabile”, in care elemente “underground” precum tuburile pentru azot au ajuns in stadiul de productie de masa, iar producatorii se lauda la fiecare pas cu performantele atinse folosind produsele lor.

Desigur, in orice domeniu exista si dezavantaje, si nici overclocking-ul nu a fost scutit de ele, criza ultimilor ani ducand la falimentul unor companii indragite, iar latura comerciala acaparand incet, incet un teritoriu rezervat alta data puristilor. Insa chiar si in aceste conditii, atentia acordata acestui hobby creste de la un an la altul, competitiile internationale, demonstratiile si show-urile de gen se tin lant, lansarile de hardware nou, mai bun, mai rapid, mai overclockabil, ne asalteaza intr-un ritm din ce in ce mai alert, iar in momentul in care apar si primii “hateri”, este clar ca avem de-a face cu un fenomen de masa.

Comentarii

18 comentarii la: GIGABYTE X58A-OC + Intel Core i7 990X = Love

    1. SakuraBlack90 a scris pe:

      OC-ul in ziua de astazi este un lux nu si-l permite oricine, din p.m.d.v. trebuie sa fii bogat si prost sa cheltui asa de multi bani pe ceva care nu poate functiona 24/24 ore fara ca utilizatorul sa-l perie toata ziua.

      Eu am un Athlon 1700+ care ruleaza din 2003 cu peste 50%OC. Asa ceva nu mai vezi in ziua de astazi. Adica,voi trece-ti de 50%OC(pe nucleu fizic) cu niste costuri uriase si numai asa un test. Avantajele utilizatorului “de rand” fiind 0.
      Si o stiti si voi dar din asta traiti si uitati sa mentionati.
      Cat costa un funtionarea unui astfel de PC daca i se poate spune asa(racit cu NO2).
      Articolul este unul bun, in stilul vostru, adica “stufos” si la moda in anumite cercuri.
      Felicitari!

    2. Ce vremuri, primul overclock l-am facut cand aveam un pentium mmx la 166 si l-am dus la 188 marind FSB-ul parca de la 66 la 75..

      …incercasem si un overclock pe voodoo 2 dar facea artifacte.

    3. fubu a scris pe:

      Se pare ca este o placa pentru mine 😛

    4. Monstru Post author a scris pe:

      @ SakuraBlack90 – interesant punct de vedere, ce pot spune mai mult decat atat 🙂

      Cat costa functionarea unei masini de Formula 1? O poti folosi 24/24 pe sosea? Costa enorm si nu ai ce cauta cu ea pe sosea. Dar de pe urma unor descoperir facute acolo beneficiezi si atunci cand folosesti masinuta ta de zi cu zi, cat despre curse, nu mai are rost sa vorbim, sunt urmarite de milioane de maniaci. Pastrand proportiile, overclocking-ul extrem este exact acelasi lucru pentru PC-uri. Nu o sa folosesti niciodata LN2 pentru 24/24, este vorba pur si simplu despre Formula 1. Iti place, bine, nu iti place, iarasi bine. Dar folosesti acasa un procesor overclockat, oricat de vechi ar fi el. q.e.d…

    5. dodo a scris pe:

      bine zis MONSTRU, bravo!!! Exista un “formula 1” in orice domeniu fara de care civilizatia nu ar evolua.

    6. stiti voi cine sunt a scris pe:

      placa de baza dedicata “overlcockerilor”, foarte clar ca “overlcocking-ul” extrem.
      Foarte frumos articolul!

    7. borza a scris pe:

      articol ok, la obiect. era interesant sa vedem cat a fost dus acest procesor si pe alte mb-uri.
      poate vor reaparea placi de baza si fara sunet integrat, in urma discutiilor voastre cu producatorii.

      @SakuraBlack90 – ai pus-o!!! La noapte o sa-ti dea atacu’ Monstru&comp si te trezesti cu X58A-OC + 990X in loc de campionul ala al tau. s-ar putea sa nu-ti dai seama decat tarziu, cand o sa vrei sa aspiri praful din carcasa.

    8. Doru a scris pe:

      @SakuraBlack90 – Totusi un 2500K pe o placa de baza decenta poate sa ajunga la 50% OC (4,8 GHz) cu un cost acceptabil (cateva clicuri/setari in UEFI/Bios si voltaj mic cat sa nu-l omoare), iar diferenta de performanta e vizibila. Intr-adevar, ca si procesorul tau, astfel de procesoare sunt inca rare. Sunt dezamagit de limitarile Intel pentru toate procesoarele sale noi. Parca nu mai e la fel de incitant sa faci OC, iar satisfactia e incomparabil mai mica cand poti folosi doar anumite procesoare si PB pe care taticul Intel binevoieste sa te lase sa te joci cu ele, costul minim a unei astfel de platforme fiind mediu spre mare.

    9. darco_2 a scris pe:

      OC 50% cu costuri acceptabile e foarte usor realizabil in categoria low end. Eu pe o P35 blood iron + E2140 am ajuns la OC 100% daily use fara prea mari batai de cap. Ia oricare procesor intel pe 775, ce venea stock cu frecv. in zona 1600-2400 mhz, din ultimi 2-3 ani si vedeai ca OC minim era de peste 50% la oricare din procesoare si cu o placa de baza budget.

    10. bo a scris pe:

      pai si nu ati incercat un Crysis, Metro 2033 nimic?

    11. reddan a scris pe:

      si core i7 920 + msi x58 eclipse merge fb la 4ghz adica 50% oc fara probleme

    12. SakuraBlack90 a scris pe:

      @Monstru : auuuu(urlet). Deci, esti de acord, OC-ul a deveni un fel de F1 sau FIA GT1 dar crede-ma nu este fara sens si este accesibil numai snobilor(miliardari), muritorii de rand sa se uite la noi.
      Numeste 3 lucruri din F1 pe care Renault le-a implementat in functionarea Daciei(bugetul fiind de 500 milioane de euro/an in ultimii 6 ani – cu acesti bani Dacia putea sa fie mai ieftina si mai sigura)
      O sa iti numesc eu 30 de componente si functii care provin de la marci care nu au avut nici o legatura cu F1.
      Bine ai ca nu ai zis ca daca americanii nu se duceau pe Luna acum calculam pe degete.
      @ darco_2 si altii: mai refaceti o data calculele 50% OC – pe nucleu fizic inseamna ca din 3,4 GHz sa ai 5,1 GHz. A dracu matematica. Si din ce am vazut se strica intr-o veselie.
      @bo: Important este OC-ul meu este mai mare decat Oc-ul tau chiar daca pana sa ma joc ceva mi s-a stricat procesorul.
      PS. Prostia umana nu are limite indiferent de nivelul social si in orice moment dat de timp. – SakuraBlack90

    13. Monstru Post author a scris pe:

      OC-ul extrem este F1, nu incape indoiala, la fel cum overclocking-ul moderat este echivalent cu un chip-tuning prin care poti obtine cativa cai putere in plus fara sa platesti pentru un motor mai mare.

      Discutia legata de tehnologiile F1 este luuuunga, documenteaza-te daca esti cu adevarat interesat.

      Din pacate, imi pare rau sa fiu eu cel care iti da vestea, dar ca si procent de overclocking E2140 umileste la orice ora si in orice conditii procesorul tau, ca sa nu mai vorbim de performanta. Frecventa stock o poti afla tot cu Google:)

      Din pacate, sunt complet de acord cu ultima ta afirmatie, ba chiar as putea adauga si rautatea si invidia, alaturi de prostie 🙂

    14. SakuraBlack90 a scris pe:

      k

    15. SakuraBlack90 a scris pe:

      1. Ai 100% dreptate. Aceasta este o discutie fara sfarsit si in necunostinta de cauza i-ai spune si lui Schumi sa mai invete sa piloteze.
      2. Nu ai de unde stii ce PC am eu sau cate. Ideea era alta dar nu intelegi eu nu te judecam pe tine ci aceasta tendinta de OC de dragul cifrelor si iar se pare ca nu intelegi.
      3. S-au enumerat mai multe procesoare pe acolo eu nu am facut referire strict la 2500k, 2600k sau E2140.

      Pe scurt pentru toata lumea eu zic ca nu se merita sa dai o suma exponentiala pe ceva doar de dragul OC-ului.

      Rautatea si invidia, alaturi de prostie cum zici tu sunt specifice lui Cartman si aici sunt 100% de acord cu tine.
      Crede-ma nu-mi face nici o placere sa o dam in off topic. Mai bine faci un topic pe forum cu tema aceasta sa vezi cine si cati sunt de acord sa plateasca sume enorme pentru OC de-un test.
      Si pe mail sa-mi spui si mie care este contributia ta la dezvoltarea produselor de catre diversi producatori. Chiar imi aduc aminte ca ziceati ca x sau y ar trebui sa invete de la z cum se face un etaj de alimentare sau mai stiu eu ce. Foarte bine esti un baiat priceput dar cui vrei sa demonstrezi.
      Cei de la nVidia si AMD si-au invatat lectia ???

    16. CATA a scris pe:

      🙂 cumva oc e doar la tv k sa fie comparat chiar si in proportii f mici cu formula 1? nu prea e doar la tv, e in casele multor oameni care dau milioane k sa se bucure de niste cifre! foarte putini cumpara componente performante pt k ar avea nevoie maxima de ele!
      cred ca nimeni de pe aici nu si-a cumparat o masinuta pt F 1 si a dat o tura pe pista ,asa cum poate sa faca oc 😉

    17. Monstru Post author a scris pe:

      SakuraBlack:

      1. cam asa ceva…
      2. nu prea conteaza, putem sa citim printre randuri
      3. s-a vorbit despre multe procesoare, ai retinut ce ti-a convenit

      In esenta nu te obliga nimeni sa iti placa overclocking-ul si nici sa cheltuiesti bani pentru asta. Sunt destui baieti pe forum care o fac, asta este placere lor. Daca nu te numeri printre ei, nici nu vad de ce te-ar interesa X58A-OC, de ce discutam despre ea, sau de ce ai citit articolul, cand am precizat de la bun inceput despre ce este vorba.

      CATA – am spus “pastrand proportiile”, desigur 🙂 Dar da, a aparut si ceva OC pe la TV, daca te-ai uitat la emisiunea potrivita.

    18. Caterina-Dana Gensinoiu a scris pe:

      E tare să vezi ce se poate face ca overclocking cu această placă de bază. 🙂

    Lasa-ne un comentariu: