Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

IFX-14 – Studiu privind diferenta dintre exemplare

Veti spune ca IFX-14 a avut parte in acest articol de prea multa atentie dar acest lucru a fost necesar deoarece el este cotat de cateva site-uri (printre care si unele foarte renumite) ca fiind cel mai performant cooler. In acest articol desi a avut parte de laping, prindere modata precum si de un studiu despre influenta pozitiei ventilatoarelor, nu s-a putut apropia de cele mai bune coolere. A mai ramas o singura problema de studiat in acest caz pentru a lamuri pe deplin lucrurile: posibila diferenta de performanta de la un exemplar la altul. Bazandu-ma pe testele facute pe multe exemplare Thermalright, printre care amintesc 2xTRUE Black, 2xTRUE si 2xCopper, nu pot spune ca am observat vreo diferenta notabila (>1c, care poate intra in marja de eroare) intre exemplare, dar acest lucru nu inseamna neaparat ca nu pot exista aceste diferente.

Asadar am primit un IFX-14 de test care va fi comparat cu exemplarul meu, bineinteles voi include in aceeasi sesiune de test si un TRUE montat cu prinderea lui IFX-14 pentru a putea comapara mai bine rezultatele. Sa aruncam o privire celui de al doilea IFX-14, care este varianta Intel BP si include prinderile pentru socket 1366 si 775.

1

2

ifx_2

ifx_3

Avem de a face cu aceeasi baza convexa specifica Thermalright, la fel cu a primului exemplar, heatpipe-urile sunt sudate in baza si de lamele iar calitatea este buna (nu se misca nici o lamela). Observam un sistem de prindere diferit fata de cel cu care ne-a obisnuit Thermalright, este bine construit dar are aceeasi lipsa de presiune (mare), nu simti ca strangi, senzatie total opusa celei pe care o ai cand strangi Megahalems-ul. Este pacat de acest sistem de prindere care este chiar bine facut, dar din pacate Thermalright nu a invatat nimic din greseli. Am ramas dezamagit sa vad ca dupa atata vreme Thermalright nu este in stare sa faca un sistem de prindere bun din toate punctele de vedere. Sistemul de prindere al IFX-ului s-a potrivit de minune pe TRUE, prin urmare presiunea a fost mai buna, oricum aceasta prindere a facut o treaba mult mai buna decat prinderea originala TRUE care are o eficienta foarte proasta, mai ales dupa laping (am obtinut ~1.5c castig la modarea prinderii originale TRUE).

P1090975

P1090977

Pentru acest test am folosit setarea de High TDP ([email protected]) si doua ventilatoare de 3000rpm in configuratie single si dual, dupa cum puteti observa in pozele de mai jos. Prime95 Small FFT a fost rulat timp de 10 minute dupa ce in prealabil sistemul a stat 5 minute in desktop cu procesorul 100% neocupat, ambientul a fost de ~22.5c. Al doilea IFX-14 a intrat in test cu prinderea originala (nemodata) si nelapuit, un dezavantaj bineinteles.

sistem_vent

P1090912

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: