Recom Power Engine 750 Plus – Test practic

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 19 September, 2012.

 

 

Ventilatorul folosit este un Young Lin DFS132512H, care foloseste un lagar cu bucsa, o solutie mult mai putin longeviva decat un ventilator cu rulmenti, factor crucial pentru o sursa, dar care nu ar trebui sa prezinte zgomot datorat frecarii.

 

 

 

Aranjarea interioara este destul de aerisita pentru o sursa de 750W, PCB-ul ocupand cam 2/3 din lungimea totala a carcasei. Spatiul este bine utilizat, cea mai mare parte fiind ocupata de radiatoarele de aluminiu cu dimensiuni generoase. Probabil ca acestea au fost necesare din pricina eficientei scazute in comparatie cu ultimele generatii de surse. Sau cine stie? Poate Recom a optat pentru un profil silentios al ventilatorului si astfel a trebuit sa asigure racire necesara prin folosirea unor radiatoare mai mari.

Partea de filtrare arata bine, continand patru condensatori Y, doi condensatori X si doua bobine, insa nu am putut gasi obisnuitul varistor care sa preia varfurile de tensiune ce pot aparea in reteaua electrica protejand astfel atat sursa cat si restul componentelor alimentate.

 

 

Componentele folosite nu sunt de cea mai slaba calitate, insa e clara filosofia Recom indreptata spre obtinerea unui pret mai mic. Asa se face ca atat in primar cat si in secundar condensatorii electrolitici sunt produsi de Teapo, companie cu sediul in Taiwan. Desi sunt construiti in jurul acelorasi valori nominale, tolerantele, performantele electrice si fiabilitatea nu se ridica totusi la nivelul condensatorilor de provenienta japoneza folositi in sursele mai scumpe care ar fi fost de preferat.

 

 

 

Comentarii

Niciun comentariu la: Recom Power Engine 750 Plus – Test practic

Lasa-ne un comentariu: