Futuremark 3DMark 2011

Scris de: , in categoria: Diverse, in 7 December, 2010.


Asa cum vom putea vedea si in cadrul paginilor urmatoare, impactul procesorului asupra scorului obtinut a fost redus fata de Vantage. Formula de calcul a scorului este destul de complicata, si nu cred ca este greu de imaginat faptul ca ajungerea la aceasta formula, cu anumite valori pentru constantele fixe, a fost un proces de lunga durata. Scorul obtinut in urma celor 4 game tests are la baza numarul de cadre pe secunda (momentan mic, foarte mic chiar si pentru cele mai puternice solutii grafice actuale, asa cum ii sta bine unui benchmark future-proof). Astfel, folosind framerate-ul mediu din fiecare GT, scorul grafic (GPU score) este obtinut prin inmultirea mediei armonice a framerate-urilor medii cu o constanta de scalare.

CPU score (Physics score) este obtinut prin inmultirea framerate-ului mediu cu o constanta de scalare, si in acelasi mod este obtinut si Combined score.


In final, scorul general in 3DMark 2011 (singurul afisat de altfel pe calculatoarele noastre) este obtinut in urma unei formule putin mai complicate, in esenta o medie armonica ponderata in care sunt incluse in calcul ponderile pentru fiecare scor in parte (graphics, physics si combined), conform formulei de mai jos.

Constantele sunt aceleasi indiferent de preset ( motivul pentru care sunt denumite constante, dealtfel), in timp ce ponderile difera in functie de preset-ul ales. Astfel, pentru Entry, ponderea rezultatelor obtinute in Physics si Combined este cu 50% mai mare decat in cazul preset-ului Xtreme, de exemplu. Chiar daca ponderea celor doua teste care implica si procesorul este de 25% in modul Performance, formula de calcul a rezultatului final reduce impactul avut de procesor asupra scorului final obtinut.

Asa cum v-ati dat seama deja, 3DMark 2011 dispune de 3 preset-uri, mai precis Entry, Performance si Xtreme. Performance este preset-ul standard si va deveni probabil preset-ul competitional odata cu adoptarea acestui benchmark de catre overclockeri. Diferentele dintre cele trei preset-uri le puteti gasi in tabelul de mai jos.
.

Comentarii

14 comentarii la: Futuremark 3DMark 2011

  1. Cristian a scris pe:

    Futuremark isi continua traditia cu cele mai noi si mai performante benchmarkuri. Abia astept sa vad ce teste au mai adaugat. Mult succes in continuare!

  2. Licaon a scris pe:

    Pagina 12: ‘Athlon X2 555’ e de fapt ‘Phenom II X2 555’ ?

    In rest, macar nu e doar o rulare la versiunea gratis ( FU Vantage ).

  3. DNY a scris pe:

    Deci, hd5970 inca mai traieste si chiar o duce bine!!! Bravo MONSTRU!!! Excelent articol!Daca pana si FUDZILLA preia stiri de la voi(Asus’ P8P67 WS Revolution gets pixellized )inseamna ca LAB501 se face MARE!!!

  4. Licaon a scris pe:

    Ca testati fara PhysX activat inteleg, dar de ce nu-l instalati?

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Licaon – ce vrei sa spui? PhysX a fost instalat cu fiecare versiune de driver pe care am testat-o. Am testat si cu si fara PhysX ca sa vedem daca exista diferente, si nu exista, datorita folosirii unui API open source.

  6. Licaon a scris pe:

    @Monstru: Corect, aparent GPU-Z nu are PhysX bifat daca selectezi fizica pe CPU, ca si cand nici nu ai avea instalat.

  7. Generator abur a scris pe:

    Felcitari pentru articol, ma interesa sa aflu cat mai multe despre istoria Futuremark-ului. Sa ai o zi buna si sper ca ai prins avionul…

  8. Robert a scris pe:

    Probabil in urma acestui review, e mult mai transparenta disputa dintre cei doi titani nvidia si ATI si chiar politica ATI. Nu e de mirare ca 6870 nu “a vrut” sa bata 5970 sau chiar 5870 asa cum ne asteptam multi! Pentru mine e un “5870” mai econom, mai rece si mai ieftin. Insa ATI urmeaza “sa dea o replica”(nu stiu daca e cazul)… ATI prin modelele seriei 6 de pana acum imi lasa impresia ca inca nu si-a scos “AS-ul din maneca” mai ales daca ne gandim la timpul avut la dispozitie. Aceasta concurenta acerba dintre ATI si nvidia e si una economica . Intrebarile mele sunt:
    1.De aceasta data ATI “a lovit” nvidia la capitolul pret?
    2.Credeti ca un 585 de la nvidia va veni imediat dupa aceasta “replica” ATI?

  9. Monstru Post author a scris pe:

    @ Robert:

    1. in acest moment ambele companii au in oferta produse cu un raport calitate/pret foarte bun

    2. GTX 570 este ultima placa Nvidia lansata in 2010, nu va exista un GTX 585.

  10. Sobe pe lemne a scris pe:

    La ce grafica s-a ajuns!

  11. Ilinca Droboteanu a scris pe:

    Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.

  12. eugen a scris pe:

    am o placa video nvidia 9500 Gt , si mi-am instalat 3dmark 11…… dar imi zice ca nu am directX 11…… dar in dxdiag imi arata ca am directX 11… Pls help mee

  13. Sheena a scris pe:

    Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.

  14. Dark man a scris pe:

    Intre unigine heaven 2.5 si 3d mark 11, care are o grafica mai frumoasa, mai realista?

Lasa-ne un comentariu: