Corsair Neutron GTX 240GB vs OCZ Vector 256GB

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, in 11 December, 2012.

 

CrystalDiskMark 3.0.1

 

CrystalDiskMark are marele avantaj ca putem seta genul de date cu care sa lucreze programul: compresibile (0Fill) sau incompresibile (Random). Daca folosim date incompresibile, rezultatele sunt similare cu cele obtinute de AS SSD Benchmark cu exceptia unei foarte importante diferente: ambele efectueaza mai multe rulari, numai ca AS SSD inregistreaza valoarea medie a rularilor in timp ce CDM inregistreaza valoarea maxima. Acesta este motivul pentru care am prezentat rezultatele AS SSD Benchmark mai devreme in timp ce pentru CrystalDiskMark avem altceva planuit.

Am decis sa profit de faptul ca putem masura cu acelasi program si implicit cu aceeasi cantitate de date atat performanta in lucrul cu date compresibile cat si cu date incompresibile. Dupa ce am efectuat cele doua seturi de masuratori, am impartit rezultatul obtinut cu date incompresibile la rezultatul obtinut cu date compresibile. Rezultatul ne arata pierderea de performanta suferita, o valoare cat mai apropiata de 1 fiind de preferat.

 

 

 

Tinand cont de faptul ca SSD-uri prezente in testul de astazi nu folosesc algoritmi de compresie, rezultatele sunt absolut normale neavand nici o pierdere de performanta atunci cand trecem de la date compresibile la cele incompresibile. Adio Sandforce si ramai cu bine … noua generatie de controllere e aici!

 

Comentarii

3 comentarii la: Corsair Neutron GTX 240GB vs OCZ Vector 256GB

  1. danscaf a scris pe:

    Pe cind un vector vs 840 pro?

  2. Catalin Simionca a scris pe:

    Salut!

    Vreau doar sa semnalez o greseala. In pagina 8 si 12 s-a strecurat pluralul format gresit al substantivului “algoritm”. Corect e “algoritmi” sau “algoritme”, nici decum “algoritmuri”.

    In rest, review-ul este excelent! Keep up the good work!

    Nu vreau sa imi publicati acest comentariu 😉

  3. george a scris pe:

    Indilinx Everest 2 (Vertex 4) vs Samsung PM840 (840 Pro) pe cand ? si daca puteti trage o concluzie finala, referitoare la fiabilitate(din pct vostru de vedere), (viteza oricum au toate)
    Eu as alege memorie Toshiba + overprovisioning, deci CORSAIR, in plus nici nu am inteles cine fabrica memoria de pe OCZ,(IMFT?)
    Eu detin Agility 3 120GB, si nu am avut probleme de fiabilitate,cand o sa vina vremea pt ceva mai mare, sigur o sa aleg unul dintre acestea 4.

Lasa-ne un comentariu: