Corsair Neutron GTX 240GB vs OCZ Vector 256GB

Scris de: , in categoria: Memorii & Stocare, in 11 December, 2012.

 

Anvil Pro 1.0

 

 

 

Anvil Pro este un nou program destinat testarii SSD-urilor, aflat inca in faza beta. Am ales sa iau in considerare scorul obtinut de fiecare SSD la citire si scriere. Neutron GTX se dovedeste usor mai rapid in ceea ce priveste citirea in timp ce Vector se dovedeste mult mai rapid in ceea ce priveste scrierea.

Tot prin intermediul Anvil am fost interesat sa aflu numarul de IOPS obtinut la citire si scriere, atat cu QD1 dar si cu QD16. Queue Depth semnifica numarul de comenzi furnizate catre SSD; avand activat AHCI, drive-urile suporta NCQ ce permite scalarea performantei la QD mare. Totusi, in functie de controller si de firmware scalarea nu exista intotdeauna sau nu este mereu la fel de mare.

 

 

 

Comentarii

3 comentarii la: Corsair Neutron GTX 240GB vs OCZ Vector 256GB

  1. danscaf a scris pe:

    Pe cind un vector vs 840 pro?

  2. Catalin Simionca a scris pe:

    Salut!

    Vreau doar sa semnalez o greseala. In pagina 8 si 12 s-a strecurat pluralul format gresit al substantivului “algoritm”. Corect e “algoritmi” sau “algoritme”, nici decum “algoritmuri”.

    In rest, review-ul este excelent! Keep up the good work!

    Nu vreau sa imi publicati acest comentariu 😉

  3. george a scris pe:

    Indilinx Everest 2 (Vertex 4) vs Samsung PM840 (840 Pro) pe cand ? si daca puteti trage o concluzie finala, referitoare la fiabilitate(din pct vostru de vedere), (viteza oricum au toate)
    Eu as alege memorie Toshiba + overprovisioning, deci CORSAIR, in plus nici nu am inteles cine fabrica memoria de pe OCZ,(IMFT?)
    Eu detin Agility 3 120GB, si nu am avut probleme de fiabilitate,cand o sa vina vremea pt ceva mai mare, sigur o sa aleg unul dintre acestea 4.

Lasa-ne un comentariu: