Review – Kingston UV400 480GB
Sistemul de test
Platforma de test |
|
| CPU | Core i7 5960X |
| Placa de baza | GIGABYTE X99-SOC Champion |
| Racire | Corsair H110i GTX |
| Memorii | 4x4GB Corsair Dominator Platinum 3400MHz CL16 |
| SSD | OCZ RD400 512GB NVMe |
| Sursa | Seasonic P1200 |
| Carcasa | Dimastech Benchtable Mini v1.0 |
| Temp ambient | 26 oC |
| Frecventa CPU | 4500MHz |
| Sistem de operare | Windows 10 x64 |
Pentru a testa performanta SSD-urilor fara a avea vreo limitare din cauza sistemului de test am ales o platforma Intel X99 alcatuita din procesorul Intel Core i7 5960X si placa de baza GIGABYTE X99-SOC Champion.
Racirea procesorului a fost asigurata de AIO-ul Corsair H110i GTX, coolerul standard pentru platforma de test, in timp ce alimentarea sistemului a fost realizata de excelenta Seasonic P1200.
Tot pentru a obtine rezultate optime am folosit ca sistem de operare Windows 10 64bit cu ultimele update-uri, in timp ce SSD-ul a fost conectat la unul din porturile native SATA 3 ale placii de baza cu functia AHCI activata.
Pentru o repetabilitate cat mai buna a testelor, SSD-ul a fost conectat ca drive secundar la sistem. Testarea a inceput de fiecare data dupa un Secure Erase, iar testele au fost rulate de fiecare data in aceeasi ordine pentru a putea compara rezultatele cu cele obtinute de alte SSD-uri testate de-a lungul timpului.
Comentarii
E totusi destul de greu sa ai incredere in kingston dupa scandalul cu v300. Cine cumpara kingston si are cat de cat habar, primul lucru pe care il face cred ca e testarea lui, sa vada daca chiar corespunde specificatiilor.
Pingback: Review – Kingston UV400 480GB | Stiri IT & C