Review – Kingston UV400 480GB
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dc0e/8dc0ef5c3db2c11b154a87ded789f88d7538c520" alt=""
Rezultate
Performantele corespund specificatiilor oferite de producator chiar depasindu-le marginal, adica 556MB/s viteza secventiala de scriere si 528MB/s viteza secventiala de citire, in timp ce IOPS-urile ating 64.5k la citire si 46.8k la scriere ceea ce reprezinta rezultate chiar bune pentru un SSD din segmentul mainstream, mai ales ca este echipat cu memorie TLC .
In testul de stocare din PCMark 8 v2 am obtinut scoruri si implicit performanta in rand cu Trion 150 precum si cu alte SSD-uri entry-level si mainstream testate in ultimul timp (unele chiar echipate cu memorii MLC). Acest lucru se datoreaza buffer-ului SLC, pentru ca daca am fi vorbit de performanta sustinuta SSD-urile echipate cu memorii TLC ar fi pierdut fara drept de apel in fata celor cu memorii NAND MLC.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b47b/1b47bd2873aa11fc1297faa89c747aa228590839" alt=""
Comentarii
E totusi destul de greu sa ai incredere in kingston dupa scandalul cu v300. Cine cumpara kingston si are cat de cat habar, primul lucru pe care il face cred ca e testarea lui, sa vada daca chiar corespunde specificatiilor.
Pingback: Review – Kingston UV400 480GB | Stiri IT & C