AFOX – GTX 550 Ti Multicard
.
Consum
.
.
Pentru a determina consumul am folosit un aparat de masura a consumului la priza si am rulat benchmark-ul Crysis Warhead in 1920×1200, 8X AA. Consumul afisat in tabel este consumul intregului sistem si reprezinta cea mai mare valoarea inregistrata de aparatul de masura in timpul testului respectiv. Cu alte cuvinte, consmul mediu este mult mai mic, insa pe noi ne intereseaza valoarea de varf, worst case scenario, stresul maxim la care va fi supusa sursa noastra. Evident, consumul maxim al sistemului poate fi mai ridicat in cazul in care rulam mai multe stress-tester-e in paralel pentru fiecare componenta (de exemplu FUR pentru placa video, Prime95 pentru procesor, HDTune pentru HDD, toate in acelasi timp), dar pe noi ne intereseaza consumul maxim in situatii reale, in cazul nostru in jocuri. De asemenea, consumul poate diferi de TDP-ul specificat de producator, in functie de cat de bine utilizeaza cele doua programe folosite intreaga capacitate a fiecarei placi video testate si in functie de cum declara fiecare producator TDP-ul.
Si evident, am ajuns si la punctul nevralgic al SLI-ului, si anume eficienta. HD 6950 ofera o performanta similara, cu 10-15% mai slaba in anumite situatii, dar si consumul acesteia este cu 77W mai mic decat in cazul in care folosim doua GTX 550 Ti. COnsum care nu ne intereseaza absolut deloc in gama high-end (580, etc) dar care este pur si simplu nejustificat in acest caz. Practic, daca un SLI de GTX 560 consuma semnificativ mai mult decat un HD 5970, si performanta acestuia era net superioara solutiei AMD. In cazul de fata, SLI-ul de GTX 550 Ti consuma semnificativ mai mult fata de HD 6950, fara a se detasa insa spectaculos din punct de vedere al performantelor. Si daca in cazul celeilalte comparatii vorbeam de doua nuclee vs doua nuclee, in cazul de fata vorbim de doua nuclee vs un singur nucleu, cu alte cuvinte cei de la Nvidia ar fi trebuit sa poata oferi putin mai multa performanta pentru consumul rezultat.
Comentarii
Un lucru mi s-a parut foarte ciudat…Sistemul de racire pare identic cu Vapor-X -ul de la Sapphire, de pe HD5770…Au vreo legatura cele doua firme?
Nu cred ca au nici o legatura, dar Afox au mai produs si in regim OEM pentru alti producatori.
Fara suparare 550ti nu e altceva decat marketing prin care se incearca acoperirea unui segment de piata pe care AMD detine prima pozitie.
Detin un sli de evga 450 sc si mai mult de 15% performanta cu 550ti sli nu se obtine…si acei 15% parerea mea e ca provin de la bus-ul memoriei pe 192bit…pretul platit de circa 80 de euro pentru extra 15% performanta nu se justific.
Tot ca o parere proprie…pana la aparitia DX12 si a placilor dx12 si/sau o eventuala schimbare de arhitectura nici o placa video de pe piata nu isi justifica pretul actual.
pretul corect actual ar trebui sa fie
entry level pana in 50 eur
mid level pana in 100 eur
high end pana in 200 eur
cu stima
Ovidiu
sal diabloss e ma ibuna gts 450 decit gtx 550 ti eu vrea sa iau avga gtx 550 dar nu stiu pe care sa o iau din cele 2 placi video ori gts 450 ori gtx 550
Pingback: GTX 550 Ti Reviews
Pingback: nVIDIA GeForce GTX 550 Ti is out and about « VGA Central
Pingback: Gigabyte GTX 550 TI OC- Studiu de overclocking | lab501
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube