GeForce GTX Titan – studiu de overclocking & EK-FC Titan Waterblock

Scris de: , in categoria: Placi video, in 1 April, 2013.

GTX Titan – Overclocking

P1310671

Octombie 11, 1999 – “The world’s first GPU”, adica nasterea lui GeForce, primul chip grafic ce integra functii hardware pentru transform, clipping si lightning, primul pas spre un GPU programabil, care avea sa vada “lumina zilei” nu cu mult dupa aceea.

Cu aceasta ocazie Nvidia arata uriasul potential ce il detine in constructia procesoarelor grafice cu mult timp inaintea sloganului “This is the way…”. De-a lungul timpului Nvidia a demonstrat ca este numarul unu de foarte multe ori, sa ne amintim doar cateva din operele de arta (in privinta GPU-ului) pe care am avut ocazia sa le testez si sa le overclockez: GeForce 3, GeForce 8800 GTX (cu al sau miraculos G80, primul GPU cu arhitectura unificata) si bineinteles GTX 280 cu giganticul G200, cel mai mare GPU produs vreodata, care se poate vedea in toata maretia lui in poza de mai jos.

P1310709

GK110 este o “imensa bucata de siliciu” cu cel mai mare numar de tranzistori integrati vreodata intr-un GPU, aproape la fel de mare ca si G200, si tot ce pot sa va spun este ca la primul contact vizual am ramas uimit, fiind obisnuit cu GPU-urile de pe HD7970 si GTX680, impactul vizual fiind mult mai mare decat cel avut la vizionarea pozelor pe internet.

Cum nu pot spune doar lucurile bune pe care Nvidia le merita cu varf si indesat pentru GPU-urile sale, tot de-a lungul timpului compania verde si-a umbrit propriile GPU-uri cu constructii economate si subrede (in special in privinta VRM-ului) ce nu aveau ce cauta la o companie care se respecta, si mai ales care isi respecta clientii. Un bun si foarte vechi exemplu este cel din poza urmatoare, in care puteti vedea un design de referinta Nvidia pentru GeForce 3 alaturi de un design al companiei japoneze Canopus.

P1270573

21 Februarie 2013 – la 14 ani dupa primul GeForce, Nvidia lanseaza GTX Titan, iar cei 7.1 miliarde tranzistori nu prevestesc nimic bun pentru concurenta, in timp ce pentru entuziasti reprezinta sfarsitul asteptarii unui GPU cu adevarat puternic.

Am omis sa va spun ce reprezinta prima poza, dar bineinteles ca v-ati dat seama deja. In ea puteti admira primul Geforce aparut (Geforce 256) si bineinteles obiectul articolului nostru, ultimul GeForce, echipat cu mult asteptatul GK110.

Comentarii

15 comentarii la: GeForce GTX Titan – studiu de overclocking & EK-FC Titan Waterblock

  1. Costi a scris pe:

    Ăăăă.. Nu prea văd cum poți avea o temperatură mai mică decât a agentului de răcire… fără schimbare de fază..
    Aici vorbesc de răcirea pe apă..

  2. poparamiro Post author a scris pe:

    Simplu, senzorul raporteaza cu ~ 6 oC mai putin.

  3. Ghz a scris pe:

    Un pret pentru EK-FC TITAN WATERBLOCK ?

  4. poparamiro Post author a scris pe:

    http://www.ekwb.com/shop/blocks/vga-blocks/fc-geforce/geforce-titan-series/ek-fc-titan-nickel.html

  5. rage fuury a scris pe:

    multam pentru articol maestre… sunt inca socat de diferenta mica intre maxim overclocking pe aer si pe apa, insa cu apa poti sustine acest overclocking pe o lunga durata de timp cu temperaturi si zgomot scazut asa ca avantaje inca exista…

    Mai erau si alte variante de waterblockuri, o sa trimit poze in sectiunea articole putin mai tarziu…

  6. Ghz a scris pe:

    @poparamiro :

    Ms pentru link,se pare ca nu este chiar atat de costisitor pe cat ma asteptam,dar inainte de toate trebuie sa stii sa montezi asa ceva…ma bate gandul,dar nu am Titan :|.

  7. Mihai a scris pe:

    Imi faceti si mie o recomandare va rog?
    Ma intereseaza o placa care sa pot simti ca oricate aplicati as deschide, calculatorul nu se va ingreuna deloc.
    Nu vreau sa ma joc jocuri ce consuma ceva mai multe resurse, pur si simplu folosesc mai multe aplicati.

    Spre exemplu am un lenovo g580 si nu pot spune ca sunt incantat de el, insa nici sa dau 5000 de lei pe un pc nu-mi permit.

  8. ghiţă a scris pe:

    adică să inţeleg că peste câteva luni o să vedem un titan mai bun cu PCB şi un VRM modificate; plus vreo 4 ventilatoare şi o frecvenţă dr 1200-1300Mhz? Ceva după modul in care a fost modificat gtx 680 de Zotac Gigabyte Asus? Oare câte luni mai tre’ să aşteptăm? O să apară intre timp Nvidia gtx 780?

  9. alin m a scris pe:

    cât de fiabil este acest sistem de răcire? Necesită un anumit tip de carcasă? Se poate combina in aceeaşi carcasă un sistem de răcire a procesorului de la această firmă?(EK)

  10. Draculea a scris pe:

    Citind acest articol si fiind mare pasionat de watercooling cred ca setup-ul e cel putin ciudat:

    -nu stim ce radiator (presupun, cu mici indicii din poze ca se foloseste un radiator)

    -pompa este complet inadecvata, pompa de acvariu, alimentata la 230V cu presiune aprox. 3m si un flow de 3400 L/H care consuma 80W. Si acum, orice a citit despre watercooling stie ca orice pompa isi degaja mare parte din caldura proprie in circuitul de racire si ca o pompa care consuma mai mult de 25W e deobicei daunatoare temperaturilor din circuit. Notez faptul ca pompa e submersibila si se racea partial in apa in care era submersata. De ce nu o pompa mai des utilizata in watercooling gen Laing etc. care sa nu sfideze logica?

    -Blocurile full cover sunt mai restrictive si mai complexe in constructie decat cele GPU-only iar rezultatele mult mai bune la capitolul temperaturi pentru cele GPU-only. In schimb placile recente au nevoie de racire serioasa pe partea de alimentari si blocurile GPU-only nu asigura asa ceva.

    As propune un add-on test cu chestii mai uzuale (care se pot incadra si la daily use) pe care le pot imprumuta eu (radiatoare, pompe, etc.)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    @ ghita

    Nu cred ca o sa vedem un astfel de Titan, vom ramane din nou cu un gust amar din cauza unui VRM marca Nvidia, facut in bataie de joc.

    @ alin m

    Eu am testat doar blocul de apa, in conditiile mele, specifice overclockingului extrem pe apa. Pentru daily use va trebui sa folosesti alta pompa, un rezervor si un radiator, care pot fi comandate si de la EK Waterblocks.

    @Draculea

    Se vede clar din poze ca nu exista nici un radiator, nu e nevoie de radiator in cazul racirii pe apa pentru overclocking, cand folosim apa la temperaturi reduse.

    Setupul nu este ciudat si pompa nu sfideaza logica in acest caz pentru ca articolul este unul de overclocking si destinat in special entuziastilor (overclockerilor).

    Dupa cum am specificat in articol, scopul testului a fost sa determin care solutia de racire imi ofera cele mai bune temperaturi, adica care trebuie folosita pentru overclocking.

    In acest caz, temperatura nu va fi influentata negativ de consumul pompei pentru ca partea cu elicea este la un capat al pompei si caldura motorului e prea putin transmisa prin legatura de plastic dintre cele doua parti.

    In al doilea rand pompa este scufundata in apa rece, deci cu siguranta nu vor fi probleme de caldura suplimentara introdusa in circuit. Mai mult, in sesiunile mele de OC pe apa, am folosit apa la temperaturi foarte mici (1-3 oC), deci nici vorba de astfel de probleme.

    Daca vorbim de utilizarea obisnuita, nu pot spune mare lucru pentru ca nu am facut o comparatie cu o pompa Laing, pentru ca nu dispun deocamdata de asa ceva, dar oricum nu va folosi nimeni asa pompa in setupul daily. Daca voi face in viitor aceasta comparatie, o voi face doar sa probez cele spuse de tine in legatura cu influenta asupra temperaturii in conditii normale.

    In legatura cu blocul full cover ai dreptate. Racirea VRM-ului in special, este mult mai importanta decat cele 3-4 oC diferenta dintre blocul Koolance (GPU only) si cel full cover. Daca se folosesc voltaje foarte mari si VRM-ul e fragil este clar ca blocul full colver a cea mai buna alegere, la fel ca si in cazul daily use, indiferent de conditiile de folosire.

    La ambient mic insa (si nu numai), daca avem un VRM solid care se poate raci usor si pe aer, blocul ce ofera temperaturile cele mai bune este solutia de ales.

    Inca o data spun, articolul este unul special de overcloking, nu despre utilizarea obisnuita.

    Toate articolele mele sunt destinate in special entuziastilor si contin teste extreme, iar cele de OC pentru placi video cu atat mai mult.

    Acesta este specificul LAB501, de la OC a plecat totul si pentru mine asa va ramane intotdeauna, prioritate are extremul, cu toate ca am in foarte multe article si teste “mai obisnuite” chiar si in carcasa sau fanless – vezi articolele mele de coolere pe aer.

    Draculea – daca esti un pasionat al watercoolingului fa-ti cont pe forumul lab501, orice pasionat sau entuziast este binevenit acolo. Acolo vei putea aduce sugestii sau critici la toate articolele mele, si vom putea vorbi mult mai usor.

  12. poparamiro Post author a scris pe:

    @ rage fuury

    Diferenta mica dintre oc-ul pe aer si cel pe apa provine de la un GPU care nu scaleaza bine cu temperatura, este un lucru des intalnit la multe placi video/GPU-uri.

    @ Mihai

    La ce spui tu acolo ai nevoie de un CPU rapid cu multe threaduri, memorie ram multa si nu in ultimul rand un SSD super rapid, preferabil unu care se descurca bine cu fisiere foarte mici.

    Din articolele colegilor mei poti afla tot ce trebuie.

  13. Ghiţă a scris pe:

    Am văzut că au apărut Evga titan ; Asus titan; gainward titan….chestiile ăstea nu au VRM ul şi PCB ul modificat? Sunt doar aceeaşi Mărie cu altă ….firmă?

  14. ghiţă a scris pe:

    Păi a apărut Asus titan; Gainward titan; Evga titan; …chestiile ăstea nu au VRM ul şi PCB ul modificat? Sunt doar o altă Mărie… cu o altp firmă?

  15. Monstru a scris pe:

    Sunt referinte cu alta cutie, atata tot.

Lasa-ne un comentariu: