GeForce GTX Titan – studiu de overclocking & EK-FC Titan Waterblock

Scris de: , in categoria: Placi video, in 1 April, 2013.

ANALIZA VRM-ului

Am ajuns si la partea de care ma temeam ca nu va fi pe masura GPU-ului, nimic neobisnuit la Nvidia, ce poseda o determinare fantastica de a nu face un lucru grozav pana la capat.

Cele 6 faze ale VRM-ului pentru GPU nu au ce cauta langa un GPU imens precum GK110. Vorbim despre un articol pentru entuziasti, un articol de overclocking si nu despre ceva destinat utilizatorului obisnuit. Bineinteles ca Nvidia si-a luat toate masurile de precautile pentru a-si proteja creatia, dar degeaba daca vorbim de overclockeri.

Binecunoscuta limitare in funtie de TDP, o piedica minora pentru cunoscatori a fost rafinata si s-a adaugat throttling-ul si boost-ul in functie de temperatura, un lucru totusi util pentru o mai buna gestionare a voltajului.

VRM-ul pentru GPU este compus din 6 faze ce folosesc integrate Dr.Mos Fairchild (nu am gasit specificatiile pe internet, dar au probabil un amperaj pe undeva pe la 35-40A per faza), inductori din aliaj si condensatori de filtare cu tantal, controlate de NCP4206.

VRM-ul memoriei are doua faze, fiecare faza fiind compusa din cate un mosfet dual, un inductor si un poscap, controlate de un PWM redenumit.

1

2

3

4

5

“Teoria cu teoria, practica cu practica”: VRM-ul nu este facut pentru un overclocking extrem, dar pana la un voltaj de ~ 1.33v, si racire pe aer a rezistat fara probleme multe zile fara cea mai mica problema, de multe ori nefiind racit cu absolut nimic.

In plus, stabilitatea si loadline-ul au fost la inaltime, eu fiind mirat ca a putut mentine aceste caracterisitici in conditii dure. Constructia VRM-ului este foarte buna si suficienta in cazul folosirii placii in regim normal, dar aici nu avem un articol despre “lucruri normale”, prin urmare trebuia sa avem un minim 8 faze, mai ales ca “era de unde” avand in vedere pretul. VRM-ul memoriei trebuia sa fie si el mai solid, in cazul unui voltmod recomand schimbarea inductorilor, sau cel mai indicat, inlocuirea toala a VRM-ului.

Test de stabilitate: (~10 oC ambient/1.33v/1400mhz/aircooling)

PowerMOD si VoltMOD

Pe langa un mod de bios care poate fi gasit pe internet, mai jos sunt prezentate modurile folosite de mine pentru a obtine o frecventa cat mai mare si un voltaj stabil.

P1310602

Comentarii

15 comentarii la: GeForce GTX Titan – studiu de overclocking & EK-FC Titan Waterblock

  1. Costi a scris pe:

    Ăăăă.. Nu prea văd cum poți avea o temperatură mai mică decât a agentului de răcire… fără schimbare de fază..
    Aici vorbesc de răcirea pe apă..

  2. poparamiro Post author a scris pe:

    Simplu, senzorul raporteaza cu ~ 6 oC mai putin.

  3. Ghz a scris pe:

    Un pret pentru EK-FC TITAN WATERBLOCK ?

  4. poparamiro Post author a scris pe:

    http://www.ekwb.com/shop/blocks/vga-blocks/fc-geforce/geforce-titan-series/ek-fc-titan-nickel.html

  5. rage fuury a scris pe:

    multam pentru articol maestre… sunt inca socat de diferenta mica intre maxim overclocking pe aer si pe apa, insa cu apa poti sustine acest overclocking pe o lunga durata de timp cu temperaturi si zgomot scazut asa ca avantaje inca exista…

    Mai erau si alte variante de waterblockuri, o sa trimit poze in sectiunea articole putin mai tarziu…

  6. Ghz a scris pe:

    @poparamiro :

    Ms pentru link,se pare ca nu este chiar atat de costisitor pe cat ma asteptam,dar inainte de toate trebuie sa stii sa montezi asa ceva…ma bate gandul,dar nu am Titan :|.

  7. Mihai a scris pe:

    Imi faceti si mie o recomandare va rog?
    Ma intereseaza o placa care sa pot simti ca oricate aplicati as deschide, calculatorul nu se va ingreuna deloc.
    Nu vreau sa ma joc jocuri ce consuma ceva mai multe resurse, pur si simplu folosesc mai multe aplicati.

    Spre exemplu am un lenovo g580 si nu pot spune ca sunt incantat de el, insa nici sa dau 5000 de lei pe un pc nu-mi permit.

  8. ghiţă a scris pe:

    adică să inţeleg că peste câteva luni o să vedem un titan mai bun cu PCB şi un VRM modificate; plus vreo 4 ventilatoare şi o frecvenţă dr 1200-1300Mhz? Ceva după modul in care a fost modificat gtx 680 de Zotac Gigabyte Asus? Oare câte luni mai tre’ să aşteptăm? O să apară intre timp Nvidia gtx 780?

  9. alin m a scris pe:

    cât de fiabil este acest sistem de răcire? Necesită un anumit tip de carcasă? Se poate combina in aceeaşi carcasă un sistem de răcire a procesorului de la această firmă?(EK)

  10. Draculea a scris pe:

    Citind acest articol si fiind mare pasionat de watercooling cred ca setup-ul e cel putin ciudat:

    -nu stim ce radiator (presupun, cu mici indicii din poze ca se foloseste un radiator)

    -pompa este complet inadecvata, pompa de acvariu, alimentata la 230V cu presiune aprox. 3m si un flow de 3400 L/H care consuma 80W. Si acum, orice a citit despre watercooling stie ca orice pompa isi degaja mare parte din caldura proprie in circuitul de racire si ca o pompa care consuma mai mult de 25W e deobicei daunatoare temperaturilor din circuit. Notez faptul ca pompa e submersibila si se racea partial in apa in care era submersata. De ce nu o pompa mai des utilizata in watercooling gen Laing etc. care sa nu sfideze logica?

    -Blocurile full cover sunt mai restrictive si mai complexe in constructie decat cele GPU-only iar rezultatele mult mai bune la capitolul temperaturi pentru cele GPU-only. In schimb placile recente au nevoie de racire serioasa pe partea de alimentari si blocurile GPU-only nu asigura asa ceva.

    As propune un add-on test cu chestii mai uzuale (care se pot incadra si la daily use) pe care le pot imprumuta eu (radiatoare, pompe, etc.)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    @ ghita

    Nu cred ca o sa vedem un astfel de Titan, vom ramane din nou cu un gust amar din cauza unui VRM marca Nvidia, facut in bataie de joc.

    @ alin m

    Eu am testat doar blocul de apa, in conditiile mele, specifice overclockingului extrem pe apa. Pentru daily use va trebui sa folosesti alta pompa, un rezervor si un radiator, care pot fi comandate si de la EK Waterblocks.

    @Draculea

    Se vede clar din poze ca nu exista nici un radiator, nu e nevoie de radiator in cazul racirii pe apa pentru overclocking, cand folosim apa la temperaturi reduse.

    Setupul nu este ciudat si pompa nu sfideaza logica in acest caz pentru ca articolul este unul de overclocking si destinat in special entuziastilor (overclockerilor).

    Dupa cum am specificat in articol, scopul testului a fost sa determin care solutia de racire imi ofera cele mai bune temperaturi, adica care trebuie folosita pentru overclocking.

    In acest caz, temperatura nu va fi influentata negativ de consumul pompei pentru ca partea cu elicea este la un capat al pompei si caldura motorului e prea putin transmisa prin legatura de plastic dintre cele doua parti.

    In al doilea rand pompa este scufundata in apa rece, deci cu siguranta nu vor fi probleme de caldura suplimentara introdusa in circuit. Mai mult, in sesiunile mele de OC pe apa, am folosit apa la temperaturi foarte mici (1-3 oC), deci nici vorba de astfel de probleme.

    Daca vorbim de utilizarea obisnuita, nu pot spune mare lucru pentru ca nu am facut o comparatie cu o pompa Laing, pentru ca nu dispun deocamdata de asa ceva, dar oricum nu va folosi nimeni asa pompa in setupul daily. Daca voi face in viitor aceasta comparatie, o voi face doar sa probez cele spuse de tine in legatura cu influenta asupra temperaturii in conditii normale.

    In legatura cu blocul full cover ai dreptate. Racirea VRM-ului in special, este mult mai importanta decat cele 3-4 oC diferenta dintre blocul Koolance (GPU only) si cel full cover. Daca se folosesc voltaje foarte mari si VRM-ul e fragil este clar ca blocul full colver a cea mai buna alegere, la fel ca si in cazul daily use, indiferent de conditiile de folosire.

    La ambient mic insa (si nu numai), daca avem un VRM solid care se poate raci usor si pe aer, blocul ce ofera temperaturile cele mai bune este solutia de ales.

    Inca o data spun, articolul este unul special de overcloking, nu despre utilizarea obisnuita.

    Toate articolele mele sunt destinate in special entuziastilor si contin teste extreme, iar cele de OC pentru placi video cu atat mai mult.

    Acesta este specificul LAB501, de la OC a plecat totul si pentru mine asa va ramane intotdeauna, prioritate are extremul, cu toate ca am in foarte multe article si teste “mai obisnuite” chiar si in carcasa sau fanless – vezi articolele mele de coolere pe aer.

    Draculea – daca esti un pasionat al watercoolingului fa-ti cont pe forumul lab501, orice pasionat sau entuziast este binevenit acolo. Acolo vei putea aduce sugestii sau critici la toate articolele mele, si vom putea vorbi mult mai usor.

  12. poparamiro Post author a scris pe:

    @ rage fuury

    Diferenta mica dintre oc-ul pe aer si cel pe apa provine de la un GPU care nu scaleaza bine cu temperatura, este un lucru des intalnit la multe placi video/GPU-uri.

    @ Mihai

    La ce spui tu acolo ai nevoie de un CPU rapid cu multe threaduri, memorie ram multa si nu in ultimul rand un SSD super rapid, preferabil unu care se descurca bine cu fisiere foarte mici.

    Din articolele colegilor mei poti afla tot ce trebuie.

  13. Ghiţă a scris pe:

    Am văzut că au apărut Evga titan ; Asus titan; gainward titan….chestiile ăstea nu au VRM ul şi PCB ul modificat? Sunt doar aceeaşi Mărie cu altă ….firmă?

  14. ghiţă a scris pe:

    Păi a apărut Asus titan; Gainward titan; Evga titan; …chestiile ăstea nu au VRM ul şi PCB ul modificat? Sunt doar o altă Mărie… cu o altp firmă?

  15. Monstru a scris pe:

    Sunt referinte cu alta cutie, atata tot.

Lasa-ne un comentariu: