Nvidia GeForce RTX 3070, RTX 3080 & RTX 3090 – Part V – Performanta – ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming
Aplicatii
Un spor de performanta de 11% in 4K nu are cum sa justifice o diferenta de 800USD intre MSRP-ul lui RTX 3080 si cel al lui RTX 3090. Motiv pentru care Nvidia au echipat RTX 3090 cu 24GB de RAM si au pozitionat-o similar cu Titan-urile, cu un pret de peste 1000 USD. Asta inseamna ca pe langa gaming, ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming poate fi utilizata si de catre creatorii de continut. In fond, discutam despre cel mai rapid GPU de pe piata, dotat cu o cantitate considerabila de memorie ultra-rapida.
Si totusi, daca este sa ne raportam la generatia anterioara, saltul de performanta este urias. Insa, daca realizam o comparatie intre RTX 3090 si RTX 3080, avem de-a face cu doua situatii distincte. Astfel, in Octane si Blender, ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming se detaseaza considerabil de RTX 3080, in timp ce in V-Ray si Davinci Resolve diferenta intre cele doua este mult mai mica.
Trebuie totusi sa retinem ca am utilizat teste care nu pun probleme cantitatii de RAM cu care este dotata RTX 3080. Daca utilizam scene care au nevoie de o cantitate mai mare de RAM, cum ar fi randari in Octane cu setarea out-of-core activata, atunci RTX 3080, RTX 2080Ti sau RTX 2080 SUPER nici macar nu pot randa aceste scene, singurul model care poate incarca 20 GB de texturi in memorie fiind RTX 3090 si anumite versiuni de Titan.
De aceea, in momentul in care discutam despre performanta in aplicatii de acest gen, diferenta nu se masoara doar in secunde in minus, ci si in situatii in care RTX 3090 poate duce la bun sfarsit o anumita sarcina, in timp ce RTX 3080 ramane fara memorie disponibila si da eroare.
Comentarii