Haswell – Partea I – Intel Core i7 4770K Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 1 June, 2013.

IFV

Daca testul in Photoshop se adreseaza celor care utilizeaza des acest program, poate chiar profesionistilor, testul pe care l-am realizat folosind IrfanView se adreseaza unui numar mai mare de utilizatori. Pentru acest test, am folosit ultima versiune de IrfanView, si un set de 50 de fotografii cu o rezolutie de 3000 x 2000, de aproximativ 2MB fiecare. Am creeat un set de test cu ajutorul functiei Batch Processing, set rulat pentru fiecare procesor in parte. Astfel, folosind functia amintita anterior, am redimensionat imaginile de la 3000 de pixeli latime la 1280, am ajustat culorile, am schimbat orientarea imaginilor in plan orizontal si am rotit imaginile catre stanga. De asemenea, am folosit filtrul Sharpen cu valoarea +15, Contrast +2 si Blur +5. Nu in ultimul rand, am adaugat un watermark de 200 x 200 de pixeli fiecarei poze. In final, pornind de la 50 de fotografii brute insumand ~100MB, am ajuns la un set de 50 de fotografii procesate pentru web, insumand 6MB.

Desigur, am ales o gama cat mai larga de teste pentru a incarca pe cat posibil procesoarele folosite in acest test, si poate in particular nu veti folosi atatea efecte intr-un singur batch. Cu toate acestea, consider ca setul nostru de teste este reprezentativ pentru majoritatea utilizatorilor care folosesc programe mai simple pentru corectii rapide ale imaginilor lor, cum ar fi IrfanView, ACDSee, XnView, s.a.m.d. Am folosit Irfan View datorita functiei de Batch Processing care permite salvarea setarilor, precum si datorita faptului ca este unul dintre cele mai utilizate utilitare destinate managementului imaginilor digitale.

Si IrfanView ne ofera o imagine similara cu ceea ce am putut vedea in Photoshop. Daca va intrebati de ce diferentele dintre Sandy si Ivy sunt ceva mai mici decat am fi obisnuiti, nu uitati ca discutam despre doua procesoare cu aceeasi frecventa, spre deosebire de 2600K vs 3770K.

Comentarii

27 comentarii la: Haswell – Partea I – Intel Core i7 4770K Review

  1. Eugen a scris pe:

    Bine ca a aparut, ajunge 2500k 500 lei. 🙂

  2. rage fuury a scris pe:

    ups… a aparut review-ul la Haswell, mai ca uitasem…Din pacate, din cauza schimbarii chipsetului trebuie luat in calcul si schimbarea placii de baza – costuri suplimentare, etc. (multi or sa zic pas, me included) dar multumim pentru munca depusa oricum!

  3. DeMons a scris pe:

    Yep pas.. nu se merita pentru egalitate sau 5/6 fps in plus..

  4. ionut a scris pe:

    superb articol! bv baieti!

  5. DeMons a scris pe:

    Am uitat:D, HD 4600 se descurca destul de bine, dar nu suficent.
    Frumos atricol Monstrule!

  6. Ticleanu Cosmin a scris pe:

    Foarte interesanta prezentarea, multumim pentru munca depusa pentru a ajunge la noi informatia corecta si completa.

    Multi vor zice pas, ca si mine. Eu tot zic pas de la Core2Quad :)) deoarece nu am nevoie de mai mult. Platforma mobile este acum la putere si in cotinuu creste in timp ce desktopul are o cerere tot mai scazuta. De aici si orienatarea companiei INTEL pe piata mobila.

    Bafta!

  7. Fubu a scris pe:

    Pentru mine este o reusita! Desi nu e ceea ce m-am asteptat… 4.6 Ghz cu 1.1V si temperaturi ok, pacat de mizeria de sub IHS… pentru mine a devenit o insulta marca intel!

  8. Ciupearca a scris pe:

    Frumos cadou de 1 Iunie, multumesc Lab501
    “La Multi Ani tuturor !!!”

  9. CalinTM a scris pe:

    Deci inca mai are pasta sub IHS ? Cam praf, pacat… iar chestia cu voltaj mic vs. frevcenta buna nu prea e batuta in cuie, depinde de ce chip primesti si ce placa de baza ai.

  10. Alin a scris pe:

    Super. Acum ne putem continua viata. Deci anul asta upgrade de monitor.

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Pasta aia est suficienta pana la 5GHz pe aer? Sa inteleg ca sunteti mai extremi de atat? No problem pe azot oricum nu conteaza 🙂

  12. Vlan Morfy a scris pe:

    O intrebare am si eu, faza cu 5ghz la 0.88 v e foarte rara sau ati primit un chip nu prea bun?

  13. Ghiţă a scris pe:

    Dar pentru cine vrea să aleagă intre i7 4700K şi vechiul i7 3930K ce ne recomanzi Monstrule? Să compenseze puterea six core consumul scăzut şi egalitatea aproximativă a celor două CPU uri? In aplicaţii multicore real life e mare diferenţa dintre cele două?

  14. Ghiţă a scris pe:

    Dar pentru cine vrea să aleagă intre i7 4700K şi vechiul i7 3930K ce ne recomanzi Monstrule? Să compenseze puterea six core consumul scăzut şi egalitatea aproximativă a celor două CPU uri in jocuri? In aplicaţii multicore real life e mare diferenţa dintre cele două?

  15. Monstru Post author a scris pe:

    V Morfy – eu nu prea am vazut asa ceva iar chip-ul pe care il avem noi e destul de ok.

    Ghita – 4770K fara discutii, sunt doua generatii diferenta intre ele…

  16. GreuHip a scris pe:

    Cand apare la evomag?

  17. Monstru Post author a scris pe:

    In mod normal Luni sau Marti.

  18. Vlan Morfy a scris pe:

    Scuzele mele, se pare ca pe unlele placi de baza MSI se citea prost voltajul: https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/223163_573400446034206_730219521_n.png

  19. ionutzu71 a scris pe:

    Super articol ! Se vede clar ca poarta sigla 501 ( ma refer aici la densitatea informatiilor). Am gasit aici tot ce am vrut sa aflu despre Haswell. Momentan o sa zic pas la upgrade . O sa-mi upgradez (cpu/platforma) atunci cand Intel o sa lanseze un cpu care sa fie clar cu cel putin 40% mai sus ca SB. Multumesc Monstru pentru ca mi-ai oferit posibilitatea de a citi acest review si scuze pentru micile (asa le socotesc eu) “tamponari” de pe forum!

  20. liviu a scris pe:

    Neinteresant, tot quad core, sporul de performanta mic fata de generatia anterioara, costuri suplimentare pentru a schimba platforma. In concluzie zero motive pentru upgrade. In rest, asteptam amd steamroller.

  21. Alex a scris pe:

    Coolerul de la 1155 este compatibil cu 1150?

  22. Monstru Post author a scris pe:

    Da, gaurile au ramas la fel.

  23. Alonewolf a scris pe:

    Inca o lansare ,inca o deceptie!
    De aproape doi ani,la fiecare aparitie de nou processor sper sa am motive sa-mi schimb vechea platforma SB,dar se pare ca vor mai trece inca pe atata tot fara nici o sansa, pe mine industria IT sigur m-a pierdut de mustereu.
    Baieti articolul e OK,dar de ce nu suflati un cuvintel (comentariu)despre schimbarea shocketului,care mi se pare cea mai mare magarie a Intelului;cici pini puteau fi plantati chiar si inactiv.

  24. Monstru Post author a scris pe:

    Intel schimba socket-urile intr-o veselie din 2008 incoace. Reprezinta asta o noutate???

  25. Alonewoulf a scris pe:

    Nu,dar cand Intel a facut pass cu 1155 la doua lansari consecutive de procesor am sperat ca n-o sa mai cumparam MB-uri ;intr-o veselie;!

  26. Monstru Post author a scris pe:

    Nehalem/Gulftown – 1366

    Lynfield/Clarkdale – 1156

    Sandy/Ivy – LGA1155

    SB-E/Ivy-E – LGA 2011

    Haswell/Broadwell – LGA 1150 (cel putin teoretic)

    Este acelasi pas, doua generatii pe acelasi socket, din 2008 incoace… nu vad unde este noutatea…

  27. overburn a scris pe:

    Nu stiu pe cine ar deranja lipsa unei solutii grafice puternice integrate pe un pprocesor. Daca dai 1500ROn pe un 4770K oricum e irosit fara un gpu dedicat.

Lasa-ne un comentariu: