Review AMD Ryzen 3 1300X & AMD Ryzen 3 1200

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 27 July, 2017.

AMD Ryzen 3

 
Caldura…multa caldura a adus vara aceasta pentru noi, dar si o serie intreaga de lansari hardware care tin pasionatii cu sufletul la gura, acestea fiind anuntate cu surle si trambite de ceva timp. Si in momentul in care cititi aceste randuri, AMD Threadripper si Radeon Vega nu sunt chiar atat de parte pe cat s-ar putea crede. Totusi, pana la noua generatie de placi video AMD si pana la cel mai puternic procesor din istorie mai avem putin de asteptat. Intre timp, nu ar trebui sa ii uitam pe cei care au in plan configurarea unui sistem puternic, dar accesibil.

Desigur, lansarea AMD Ryzen 7 a fost o gura de aer proaspat pentru industrie, iar noi v-am povestit de la bun inceput atat despre performanta celor trei modele lansate cat si despre potentialul de overclocking. A urmat apoi lansarea seriei mainstream, AMD Ryzen 5, care a beneficiat de un review extins si nu cu mult timp in urma va povesteam despre specificatiile si preturile celor doua modele AMD Ryzen Threadripper care vor fi lansate in curand.

Tot atunci va povesteam despre mezinii seriei, AMD Ryzen 3 1300X si AMD Ryzen 3 1200, doua procesoare quad-core cu un pret accesibil. Ei bine, inainte sa inceapa nebunia lansarilor “mari”, astazi vom vedea cum se comporta procesoarele din familia Ryzen 3, in comparatie cu alte vedete entry-level. In fond, au trecut mai bine de 10 ani de la aparitia primului procesor quad-core si era si timpul ca acest tip de procesoare sa isi faca aparitia si in segmentul entry-level, populat in momentul de fata de tot felul de versiuni dual-core cu sau fara hyper-threading de la Intel.

Si ca sa intelegem de la bun inceput despre ce discutam, AMD Ryzen 3 1300X va fi disponibil in magazine pentru 599 RON, in timp ce AMD Ryzen 3 1200 va costa 499 RON, ambele procesoare fiind livrate in pachet alaturi de cooler-ul Wraith Stealth.

 

Comentarii

17 comentarii la: Review AMD Ryzen 3 1300X & AMD Ryzen 3 1200

  1. luansa a scris pe:

    De vremea Athlon XP astept un procesor de la AMD care sa faca fata cu brio Intelului…

  2. Amfetamina a scris pe:

    Multumim ptr review ! Foarte interesante procesoarele ,sunt foarte curios de potentialul de OC al lui Ryzen 1300x.
    In tabara opusa i3 7350k e o idiotenie maxima ,procesor mai stupid nu cred ca exista pe piata ,desigur avand in vedere pretul la care se comercializeaza.

  3. niko a scris pe:

    Wow Monstru, folositi doar benchmark-uri si jocuri cu licenta; doar suntem in roMINIA, cum va permiteti sa utilizati soft-uri cu licenta ? Ori suntem roMINI ori nu mai suntem. Folositi bre’ piratebayu’, acolo e gratis totul. Banii aia ii puteti investi in componente si totodata le tragem teapa micosoftului si dezvoltatorilor de jocuri, ca na noi sunem ROminu.

  4. AMD a scris pe:

    Cred ca anul asta este anul AMD,in sfarsit……..David vs Goliat in versiunea CPU.

  5. adani a scris pe:

    Trebuia inclus in teste neaparat Intel i7 7100!

  6. Dacus a scris pe:

    Mulțimiri pentru articol.
    Acum văd și eu diferențele în gaming pentru aceeași placă video (GTX 1080), pusă pe platforme diferite, atât Intel cât și AMD.

  7. hizo a scris pe:

    O supriza f placuta si aceste R3-uri!
    Mai lipsesc APU-urile cu 2c/4t si grafica integrata, pentru segmentul low end, sa putem spune ca Intelul e pus in sah pe toata linia. Nu mat, ca si Intelul poate muta cu preturile-n jos macar…

  8. dumi a scris pe:

    Monstru, o intrebare care n-are legatura cu articolul: ai idee daca X399 suporta RAID 0 pe NVMe x4? Am vazut acum placile Asrock si-n dreptul NVMe nu scria de RAID, doar in dreptul SATA

  9. shiramoo a scris pe:

    Uurmatoarea mutare perfecta a lui AMD dupa ce momentul de surpriza este consumat sa rreduca preturile..si o sa aiba destui bani pentru investitii in urmatoarele ZEN-uri

  10. Monstru Post author a scris pe:

    Dumi – inca nu stiu

  11. Mihai a scris pe:

    Review-ul este bun. Ar fi fost excelent daca in lista de procesoare apareau vechile Vishera cu 6 si 8 nuclee (orice model FX63xx si orice FX 83xx), precum si un FX81xx. Cred ca devin pretentios daca ceream si un Phenom II x4. 🙂
    Probabil ca sunt multi cititori care au Phenom II x4, FX61xx/81xx sau FX63xx/83xx, ar dori sa treaca la Ryzen si ar vrea sa stie cam pe unde se afla ca nivel de performanta fata de vechile generatii AMD.

    Referitor la Ryzen 3, mi se pare un produs in plus care nu isi are locul pe piata pentru ca nu are GPU inclus.
    Inteleg de ce Ryzen 7 si Ryzen 5 nu au GPU inclus: sunt destinate clientilor care oricum vor utiliza o placa grafica, iar AMD a salvat spatiu de wafer, numar de tranzistori, consum de curent doar pentru CPU. Totusi este un minus pentru modelele entry-level Ryzen 3 ca nu au GPU inclus, acestea fiind destinate sistemelor office care se vand in volum mare si cat mai ieftine (fara placa video). Daca AMD au multe rebuturi de la modelele mai bune, exista Ryzen5 1400 care are numai 8MB cache L3. De ce AMD ar vinde ca R3 1200/1300x cand pot sa vanda direct ca R5 1400? Marja de profit este mai mare la R5 1400 decat de la oricare model R3. Atat R3 cat si R5 1400 au jumatate de cache L3 dezactivat, 1400 are in plus SMT (Simultaneous Multi-Threading), echivalentul HT (Hyperthreading de la Intel). Probil ca se gasesc rebuturi la SMT si vor sa vanda cat mai aproape de 100% din tot waferul…

  12. silvia a scris pe:

    @Monstru – 1. Am inteles dintr-un comentariu in lb.engleza ca AMD Ryzen 3 1300x este
    un 1500x scurtat/taiat . Daca este asa , in ce consta in afara de tread-uri si care sunt efectele?
    2. Cam pe cand estimezi prezenta la vanzare a procesoarelor AMD Ryzen APU cu
    video Vega integrat ?

  13. Liviu a scris pe:

    @Silvia -r3 este un ryzen r5 cu smt dezactivat sau chiar r7 cu nuclee nefuncționale dezactivate hardware. Cele 4 nuclee disponibile oferă funcționalitate 100% și probabil au fost și testate anterior. Peisajul pare complet, iar preturile sunt competitive. I3 costa doar la promoții sub 500 iar Bbuyul
    Pentium g4560 nu prea mai e de găsit

  14. Octavian a scris pe:

    Bun review-ul, multumim.

    @ 39 – Mihai, corect, si eu sunt in situatia de a trece la Ryzen si ma gandesc cum s-ar compara cu seria FX83xx. Un 8350 ar fi tot ce lipseste din test.

  15. Yuga a scris pe:

    Poveste-am 🙂 🙂 🙂

  16. JEJE a scris pe:

    Cel mai bun procesor la momentul actual in raport pret/calitate, este Ryzen 1600. Un adevarat upgrade fata de seria FX.

  17. HotBrain a scris pe:

    In sfirsit o prezentare nepartinitoare deci R3 1200 e cam tot ce trebuie unui Gamer ddeci cu 800 roni r3 1200 si placa de baza e super pentru upgrade. fata de I5 6400 la acelasi pret.deci adio 2 core de la nividia de acum in colo. asta sigur.Deci eu cred ca pina la i5 fara k de la nividia si chiar r5 fara x de la amd nu se merita cumparat nimic peste r3 1200,cifrele vorbesc de la sine dupa cum vad.

Lasa-ne un comentariu: