Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 June, 2010.

XIGMATEK THOR’S HAMMER

Am ajuns si la ultimul cooler HDT din acest roundup, un cooler special si care s-a remarcat in articolul meu dedicat celor mai bune coolere pentru socket 775 printr-o performanta foarte buna. A fost una din surprizele testului de atunci, in care Thor’s Hammer s-a confruntat cu legendele racirii pe aer (aici puteti vedea articolul). Graficul urmator va arata mai bine ce vreau eu sa spun despre acest cooler.

Lucrurile sunt clare, cel mai bun HDT pe care l-am testat pana in acest moment este o cerinta obligatorie pentru acest articol. Mai mult, dand dovada de o performante de exceptie, in conditiile in care pe Q6600 nu are chiar cel mai bun transfer termic baza/ihs, si in conditiile unei concurente crunte, el va suferi chinurile cotactului cu Liquid Pro, in vederea aflarii potentialului maxim al arhitecturii pe care este bazat, o arhitectura foarte complicata si in acelasi timp eleganta. Deci sa il vedem mai bine pentru ca in prima poza am vazut mai mult partea ascunsa, si anume interiorul a doua din cele sapte heatpipe-uri sinterizate.

PACHET, ARHITECTURA SI CONSTRUCTIE

Inca de la cutia in care este ambalat Thor’s Hammer face o impresie buna. In momentul in care il scoti afara nu poti sa nu te minunezi de aspectul deosebit si de structura lui foarte complexa ce consta in lamele intercalate de diferite dimensiuni si forme menite sa-i maximizeze capacitatea de disipare. Pe mijloc are o fanta destul de mare care il ajuta in spcial la turatii mici sau in mod fanless. Thor’s Hammer a facut o surpriza si in acest articol, la care sincer sa fiu nu m-am asteptat, si pe care o sa o dezvalui la capitolul Hardcore HDT testing, pentru ca vom avea si asa ceva in acest articol.

Revenind la arhitectura, pe langa structura foarte complicata a lamelelor, nemaiintalnita la alt cooler mai avem o inovatie pentru arhitectura HDT. Pe langa cele patru heatpipe-uri de 8mm care intra in contact direct cu ihs-ul, mai avem inca trei heatpipe-uri de 6mm care sunt conectate la partea de aluminiu in care sunt fixate cele patru heatpipe-uri principale. Acest lucru ar putea sa ajute la transferul termic baza/ihs si tehnologia introdusa de Xigmatek se numeste Double Layer Heat-pipe Direct Touch. Pozele va vor lamuri mai bine asupra arhitecturii lui dar mai spun ca pozitionarea si forma lamelelor este posibil sa ii aduca performante bune si la low rpm si la high air flow. Ciocanul zeului Thor este mare si greu, are o structura impresionanta si in plus este “black nichel coated”, aspect care sporeste calitatea acestui cooler.

Continutul pachetului este destul de saracacios, nu avem ventilator inclus dar eu sunt multumit ca vad prinderea pentru socket 1366 formata din backplate solid si suruburi. As fi dorit sa vad macar o pasta termica premium in acest pachet pentru ca pliculetul de TIM din acest pachet nu ma “satisface” in nici un fel.

Inchei acest capitol cu specificatiile, detaliile arhitecturale si nelipsitele comparatii.

Comentarii

14 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe:

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe:

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe:

    felicitari pentru articol

  4. Green a scris pe:

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  5. cirthix a scris pe:

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  6. Ana a scris pe:

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  8. Tile a scris pe:

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  9. meseriasugt a scris pe:

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  10. Kebola a scris pe:

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  12. Silviu a scris pe:

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100” se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  13. danny a scris pe:

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  14. Anonim a scris pe:

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu'” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: