Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

Sa vedem o mica comparatie dintre Tuniq Tower si alt cooler cu dimensiuni mari:

P1090462

P1090464

P1090465

Coolerul este foarte mare dar trebuie tinut cont ca ventilatorul ocupa o parte destul de mare iar suprafata de disipare are de suferit din acest motiv. Lamelele sunt foarte dese si au o distanta intre ele putin mai mica decat la True cu ai sai 1.5mm, fapt care ne spune ca nu este optimizat pentru silent cooling, deci ar trebui teoretic sa functioneze mai bine la turatii mari ale ventilatorului.

Un lucru care imi place in mod deosebit la Tuniq Tower este baza foarte groasa si mare. O vom studia in continuare alaturi de sistemul de prindere.

base tuniq

DSC_0759

DSC_0559

Baza are o suprafata foarte mare, masoara 50mmx60mm fata de cei 40mmx31mm ai lui Baram, pentru a avea o comparatie. Este groasa de 7mm iar heatpipeurile sunt sudate si adanc ingropate in ea. As vrea sa vad si la coolere noi asa o baza masiva cuplata cu 8 heatpipe-uri duble de 6mm si pot spune ca as fi multumit. Se observa din poze ca a suferit laping deoarece planeitatea nu era prea buna.

Sistemul de prindere este solid (foloseste suruburi si backplate metalic), are presiune buna dar din punct de vedere al usurintei la montare mai putea fi imbunatatit.

La puncte slabe amintesc arhitectura si numarul mic de heatpipe-uri care cu siguranta vor penaliza performanta lui Tuniq Tower. A fost optimizat pentru o performanta cat mai buna si a avut parte si de un ventilator de turatie mare, pe placul “densitatii” lui. Ramane de vazut ce va face in teste dar trebuie sa tineti cont in primul rand ca apartine generatiei vechi de coolere de varf si a fost introdus in test pentru a avea o imagine mai buna a progresului inregistrat de noua generatie.

DSC_0511

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. Angajari Videochat a scris pe:

    super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Firma Curatenie a scris pe:

    Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: