Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

Am spus la sfarsitul prezentarii lui HR-01 plus ca sper sa nu mai apara ceva coolere Thermalright prin zona. Sperantele mele au fost spulberata de AXP-140 si acum de “stingatorul focului din infern”, mai pe scurt IFX -14. Deoarece pretentiile acestui cooler sunt foarte mari, adica este prezentat de Thermalright ca fiind un cooler de top va avea parte de un tratament special in acest test. El va fi lapuit, modat si se vor efectua teste de eficienta a pozitiei ventilatorului/ventilatoarelor. Dar inainte de toate sa facem cunostinta cu el:

THERMALRIGHT IFX-14

front

front1

Observam o arhitectura cu “doua ramuri”, asemamatoare intrucatva cu cea a lui Tuniq Tower 120. Lamelele sunt foarte dese, cu suprafata mica de disipare si foarte subtiri (0.25mm). Lamelele foarte subtiri fac coolerul foarte fragil (se indoaie foarte usor). Am mai vorbit despre acest fel de arhitectura (cu ramuri si montarea ventilatorului intre ele) si in cazul lui Tuniq Tower unde spuneam ca nu este foarte eficienta din cauza modului in care sufla ventilatorul. Pentru a elimina acest neajuns am folosit doua ventilatoare montate pe laterale si care sa sufle amandoua inspre cooler iar intre ramuri am pus o despartitura pentru a nu ajunge aerul cald dintr-o parte in cealalta si a nu incurca airflow-ul. Observati acest lucru in poza de mai jos.

v1

In cele ce urmeaza veti observa influenta pozitiei ventilatorului in cazul lui IFX-14. Am folosit un tdp mare si ventilatoare de 3000 rpm montate in toate felurile posibile, inclusiv un singur ventilator pe laterala care sa “traga aer”.

ifx-14 vent

Rezultatele cele mai bune se obtin cu trei ventilatoare, dupa care urmeaza cele cu doua ventilatoare montate in mod “traditional” (unul pe laterala care impinge si unul in mijloc). Nu se obtin rezultate mai bune la pozitioarea a doua ventilatoare pe laterala care baga aer. In test s-a folosi configuratia clasica cu doua ventilatoare.

v2

v4

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. Angajari Videochat a scris pe:

    super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Firma Curatenie a scris pe:

    Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: