Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

Scris de: , in categoria: Racire, in 5 October, 2009.

Intr-un sfarsit am terminat cu prezentarea “supercoolerelor” si este vremea sa ne ocupam de lucrul de la care pleaca totul: BAZA COOLERULUI. Degeaba are un cooler o arhitectura si un potential extraordinar daca transferul termic de la nivelul bazei are pierderi. Pierderile de transfer termic apar din cauza problemelor de planeitate a bazei si /sau a IHS-ului. Grosimea stratului de pasta termica determinat de aceste imperfectiuni afecteaza foarte mult eficienta transferului termic dintre IHS si baza coolerului. Situatia ideala este cea in care IHS-ul si baza coolerului sunt lapuite, astfel stratul de pasta termica este foarte subtire. In ecuatie mai intra si presiunea sistemului de prindere, aspect care va fi atins si el in cele ce urmeaza. Lucruri interesante pentru acei dintre dumneavoastra care sunt interesati de optimizarea performantei coolerelor mai puteti gasi aici.

Nu voi intra in detalii despre operatiunea de laping deoarece se gasesc pe internet suficiente tutoriale, in schimb voi insista pe exemple si testari concrete.

Mai pe scurt trebuie sa stiti ca inainte de a va apuca de laping este necesar sa studiati urma de pasta lasata de IHS pe baza coolerului. Aceasta urma va da indicii foarte importante privind necesitatea lapingului. Urma trebuie sa contina un strat cat mai subtire de pasta termica si constant pe toata suprafata.

Exista cazuri destule in care dupa laping s-a inrautatit performanta, lucru care se intampla in principal din doua motive:

  • IHS-ul procesorului este concav (cu gaura la mijloc), prin urmare stratul de pasta va fi mai gros exact in zona nucleului procesorului
  • sistemul de prindere este slab (ca presiune) si va deveni mai slab dupa laping, prin urmare nu veti avea o performanta mai buna

Daca in primul caz este evident ca rezultatul va fi mai slab dupa laping, in cazul al doilea teoria trebuie demonstrata practic, si anume am ales 2 coolere cu baze bune dar cu sistem de prindere nu foarte bune pentru a vedea ce rezultate obtinem dupa laping.

Coolerele sunt Coolage X120 TRANSFORM si Zalman CNPS 10X Extreme si au fost testate in ordinea urmatoare: stock, lapped, lapped + prindere modata. Detalii in cele ce urmeaza.

P1090123

X120TF

lapp

retention_4

tim_2

CNPS 10X EX

LAPP_2

retention

TIM

REZULTATE

Trebuie tinut cont in acest test ca procesorul este lapuit, deci problema planeitatii IHS-ului este inlaturata.

lapp

Daca analizam cele 3 urme de pasta de la fiecare cooler (ordinea este stock, lapp, lapp + modd) observam ca urma de pasta in cazul stock este buna dar se inrautateste (stratul este mai gros) dupa laping datorita scaderii presiunii sistemului de prindere. Dupa modare se observa ca urma este putin mai buna ca cea stock, rezultatele fiind ceva mai bune. Tot din poze observam ca Zalmanul are ceva probleme de planeitate doar pe margini unde un IHS-ul procesorului nu ajunge. La un IHS mai mare, de exemplu i7, situatia ar putea fi mai rea, bineinteles totul depinde de cum se potrivesc cele 2 suprafate (IHS si baza coolerului)

Comentarii

22 comentarii la: Socket 775 Supercoolers – 23 de coolere testate

  1. Tile a scris pe:

    Un test realizat profi la care s-a tinut cont de toate aspectele.

  2. andryi a scris pe:

    Felicitarile mele pentru munca depusa.

  3. red-dog a scris pe:

    Cel mai complex test ptr coolere citit de mine , felicitari ptr efort 🙂

  4. stawte a scris pe:

    Felicitari domnul Ramiro. Poate cel mai complet test de coolere de pe net la ora asta.
    Inca odata, mii de felictari.

  5. diak a scris pe:

    Cand pui un articol de 53 de pagini este imperios necesara prezenta unui drop down menu cu article index. In rest felicitari pentru test, foarte bun

  6. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, as fi vut sa fie mai bun si mai complex testul dar nu prea s-a putut exact cum am vrut eu sa fie.

  7. Cere a scris pe:

    Excelent articol. Reiau observatia cu indexul, pentru ca este pacat de continut.

  8. eidos a scris pe:

    excelent, felicitari, munca enorma pisica merita tot respectul (bine bine si stapanu)

  9. side1394 a scris pe:

    Felicitari pentru un super articol. De o gramada de timp cautam un test al celui mai bun cooler in diferite conditii si in sfarsit a aparut. Bravo man!

  10. poparamiro a scris pe:

    Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut. O sa mai avem articole despre coolere superperformante dar voi incerca sa fac un articol si despre cele mai “rentabile” coolere.

  11. pipis a scris pe:

    excellent review !!!

  12. roxette a scris pe:

    tata lor esti tu!! se stie de altfel…oricum munca de chinez.bravo

  13. mark a scris pe:

    very great article! thank you and please post results for how the cat can cool i5/i7 🙂

  14. Cornel a scris pe:

    Wau…un adevarat tur de forta.Poate doar o traducere in engleza ar mai completa acest efort.

  15. Dan a scris pe:

    Excelent articolul. Felicitari!
    Cu aceasta ocazie v-am descoperit fratilor.
    De ani de zile citesc site-uri straine in cautare de informatii prezentate profi si voi erati aici.
    Este a 2-a oara cand va gasesc pe net citati de site-uri “renumite” (techreport si nordichardware)pentru review-urile si testele voastre.
    V-am adaugat la lista mea de site-uri de citit zilnic.

  16. Monstru a scris pe:

    Ne bucuram ca ne-ai gasit si mai ales, ne bucuram ca apreciezi ce ai gasit 🙂

  17. Bogdan a scris pe:

    fara matza nu iti iesea treaba, asta e clar !!! 🙂

  18. super tare testul!

  19. poparamiro a scris pe:

    Nici un review nu este perfect, eu pot spune ca am incercat sa il fac cat mai corect. Trebuie sa respectam munca celorlalte site-uri dar intr-adevar unii domni nu prea au respect fata de cititori prin rezultatele total in afara realitatii pe care le afiseaza (si care induc in eroare), printre care amintesc cateva:

    – IFX-14 – cel mai bun cooler
    – Cogage True Spirit mai bun ca True original
    – coolere HDT care inving tot

  20. mihaii a scris pe:

    prezentati Cooler Master gemini II la pagina 34, dar nici urma de rezultate..

  21. poparamiro a scris pe:

    A fost inclus in acest test in scop comparativ pentru a vedea diferenta de performanta intre coolere tower de varf si doua dintre coolerele htpc bune (Gemin II si AXP-140)
    Trebuie sa fii mai atent cand analizezi graficele: (este inclus in graficele cu 2x ventilator)
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×800.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-medium.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×1500-htdp.PNG
    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/2×3000.PNG

  22. Super tare testul 😀 Cat tine despre review-uri complete … daca e s-o iei asa, un review e o parere personala a unei persoane/companii asupra unui produs.

Lasa-ne un comentariu: